最近我参与了一档播客节目的录制，在节目中被问到的一个问题是：**“数字游民与远程办公有何区别？”**与之类似，我平时经常被问到的问题还有：“数字游民与自由职业有何区别？”，“数字游民与SOHO（在家办公）有何区别？”等等。

我们不难发现，无论是远程工作，自由职业还是SOHO，都是在强调一种工作模式。而数字游民这个词所涵盖的却不仅仅是工作，还有生活。生活是否等同于工作呢？显然不是。因此其实回答上述所有这些问题，只需要一句话就够了：数字游民是一种生活方式，而不是一种职业或者工作方式。

当今社会，人们倾向于用工作来定义一个人，而往往忘记了工作并不是一个人生活的全部这个事实。日常生活中非常常见的一个现象就是，人们在做自我介绍的时候不自觉地就做成了自我职业描述。

生活方式设计的意义在于把人们从这种“生活即工作”的思维定式中解放出来，让人们充分地意识到，人活在这个世界上除了工作赚钱糊口，还有更大的意义。

在生活方式设计圣经《The 4-Hour Workweek》中有这么一个故事：

一个美国银行家来到墨西哥的一个海边小镇度假，一天他在海边的码头偶遇一位驾着小船的渔夫，银行家看到了渔夫船中的两三条战利品，于是问道：“伙计，今天你打这几条鱼用了多久啊？”

“没用多久。”渔夫平淡地回答道。

“那你为什么不多在海中呆一段时间，这样你就能捉到更多的鱼了。”银行家追问道。

“因为这几条鱼已经足够我们全家今天吃的了，甚至能剩下一点明天接着吃。“渔夫说。

“那你这一天剩下的时间做什么呢？”银行家接着问道。

渔夫说：“你看，我每天很晚才起床，起床后喂喂鸡，出海打几条鱼，回来后跟我美丽的妻子一起午休，到傍晚的时候到村里找我的好朋友们一起边喝酒边谈吉他。我这一天其实还是蛮充实的。”

银行家不以为然地说道：“实话跟你说吧，我是哈佛大学的MBA，我可以给你一个免费的创业规划，其实你应该每天多花一点时间工作，多打一些鱼，用卖鱼攒下来的钱，你可以再买一艘船，你一直这样，用不了多久就有一只船队了，等到你捕的鱼达到一定数量的时候，你就可以略过中间商，直接卖给加工厂获取更多的利润了。甚至你可以自己开一个罐头加工厂，行成一个从捕鱼到加工最后销售的产业链，你成了一个大老板之后，你可以离开这个小渔村，去墨西哥城，洛杉矶甚至纽约，把你的生意打造成一个国际化大企业。”

“这需要多久才能实现啊？”渔夫问道。

“15-20年吧。”银行家说。

“那然后呢？”渔夫追问道。

“最精彩的部分到了，当你的企业业绩达到某个层级，你就可以宣布IPO上市啦，这时候你将变成一个亿万富翁。”银行家兴奋地说道。

“Wow，亿万富翁，那，然后呢？”渔夫问。

“这时候你就能退休啦，你可以选择归隐到一个小渔村，每天不用很早起床，每天打打鱼，喂喂鸡，跟朋友一起弹吉他喝酒，好不快活。”

诚然，上面这个故事杜撰成分居多，一些朋友读完之后就情不自禁地指出：银行家是有选择的，而渔夫是别动的没有选择的。但是我认为，**客观上的有选择，和主观上认为自己有选择，或者说敢于做出这样的选择其实是两码事情。**如果渔夫真的把自己的买卖做到上市，成为亿万富翁，那他就一定会选择退休归隐田园吗？我看未必。

因此，在我看来，这个故事的本意并不是说我们不应该为自己的理想而奋斗，消极面对生活，而是说很多人在奋斗的过程中已经忘记了自己一开始的目标是什么。导致的一个后果就是，人们把生命中最宝贵的20-30年奉献给了一份自己并不喜欢的工作，只为了攒够钱退休了之后能做自己曾经认为喜欢做的事情。

而数字游民生活方式设计的核心理念在于，你不必等到你退休的那一天才能开始做你喜欢做的事情，你完全可以从现在开始重新确定你人生的航向，开始尝试做你最想做的事情，并将此打造成一个你愿意为之付出一生的事业，赚钱不是目的，而是结果。

在与很多数字游民“爱好者”的交流过程中我发现，阻碍很多人踏上数字游民生活方式设计这条路的最大障碍往往并不是一个人的存款多寡或者技能强弱，而是TA对待生活的态度。这也是为什么Tim Ferriss在《The 4-Hour Workweek》这本书中把“Definition”（定义）放在了生活方式设计过程的第一步。**打造数字游民生活方式，我们首先需要定义自己真正想要的是什么，同时定义自己最害怕的是什么， 在worst case scenario发生的时候自己的补救方案是什么。**只有把这些问题想明白了，生活方式设计才不是不切实际的“水中月，镜中花”。

谨以此文与所有正在努力重新设计自己生活方式的数字游民与准数字游民们共勉。