惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

WordPress大学
WordPress大学
博客园 - 司徒正美
I
InfoQ
宝玉的分享
宝玉的分享
G
Google Developers Blog
J
Java Code Geeks
Martin Fowler
Martin Fowler
The GitHub Blog
The GitHub Blog
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
罗磊的独立博客
腾讯CDC
F
Fortinet All Blogs
A
About on SuperTechFans
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Recent Announcements
Recent Announcements
Last Week in AI
Last Week in AI
B
Blog RSS Feed
博客园 - 聂微东
D
DataBreaches.Net
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
The Cloudflare Blog
L
LangChain Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏

neverland

‘Welcome datacomp’ n memory of the man who put red and green squiggles under words Photos Note Photos Photos Photos pikabubu 在香港骑共享单车:访客视角的经验 Day for Night 一个冷门的速查日历方法 Note Love Is to Be Invested in Someone’s Continual Expansion Photos Photos Note Photos Photos Photos Repetitive Cycles The Slow Death of the Power User Photos Photos Photos Photos The Life and Times of an American Tween Photos AI 裁员潮卑鄙生存指南 The Unethical Guide to Surviving AI Layoffs True resilience is not about bouncing back Note
消失在辩护席上的个人电脑
2026-03-21 · via neverland

消失在辩护席上的个人电脑 (2026-03-21 21:17)

李一鸣

将个人电脑挡在门外的,通常是地方法院向他们出示的一份文件——最高人民法院于 2020 年印发的《关于进一步规范庭审秩序、保障诉讼权利通知》。其中第七条这样写道,“对重大敏感案件和依法不公开开庭审理的案件,人民法院应当禁止携带电子设备进入法庭,采取屏蔽网络信号等必要技术措施,防止庭审活动信息被不当传播,确有使用必要的,需经人民法院准许”。

2020 年最高人民法院发布的《关于切实保障律师诉讼权利的通知》中强调,“不得限制律师携带电脑等办案必需的设备参加庭审”,“这样来看,两份‘通知’呈现出‘前后矛盾’的状态。”

法院此举,是对律师辩护权的剥夺或限制,“这属于人为制造辩审冲突,‘毫无意义’。法庭纪律既然有严格规定,不得违规录音录像。那如果律师违反法庭纪律,可以按照法庭纪律的约束事后追责。不能因为担心有人可能违规,就预先剥夺所有人正常工作的权利”。