T메트 코스튬 인스티튜트의 봄 전시회 기자회견은 항상 장엄한 자리였지만 올해는 '폐족의 여성이 그녀의 노예들에게 말을 걸다' 또는 '벨에유의 마지막 날 동안 마리 앙투아네트'처럼 보였습니다. 여기서는 미술관의 미국 전시관의 화려한 대리석 조각들 사이에, 웃는 얼굴의 로렌 산체스 비즈()와 안나 윈투어가 있었습니다."기쁨의 원동력"으로 소개되었으며, "그녀와 남편 제프가 이 행사를 통해 진심으로 사회에 기여하는 것을 보여줬다"고 덧붙였습니다. 한편, 외부에서는 반대 시위가 진행 중입니다.비조스의 참여여러 날간에 걸쳐 격렬하게 진행되었어요. 거리에서 들려오는 말과 유리 천장 아래의 회의실 내부에서 보이는 존경심 사이의 차이는 정신이 아팠어요.

더욱Met Gala 최근 반과잉을 반대하는 시위의 중심지가 되었지만, 이번 것은 그동안 가장 논란이 많았습니다. 이는 그의 명예 공동주최인 센티비리언 재프 베조스와 러넬 산체스 베조스가 $10m을 지원했기 때문입니다. 재프 베조스가 이 행사를 자금 지원한 것은 처음이 아니었습니다. 2012년에는 아마존이 주 스폰서였습니다. 하지만 올해의 행사는 재프 베조스의 개인적인 부유가 폭발적으로 증가하고 그의돈 트럼프-적극적인 결정는 뉴욕시의 좌우 성향 있는 패션과 예술 팬들에게 이전보다 훨씬 인기가 떨어졌습니다.

이 행사에 반발하여 그룹 Everyone Hates Elon은 불만을 품은 아마존 직원들의 인터뷰를 베조스의 맨해튼 빌딩의 옆에 투사했고, 박물관 내에서 300개의 가짜 소변 컨테이너를 유통하여 아마존 배달원들의 보고서를 강조했습니다.그래서 그들은 끊임없이 일해야 해서 병에 소변을 보는 것에 대해 반발했습니다. 일부 반발은 패션 업계 전문가들 자신으로부터 왔습니다: 전 미국 Vogue 편집자였던 Gabriella Karefa-Johnson(Gabriella Karefa-Johnson)는 경쟁하는 Ball Without Billionaires을 공동 주최했고, Amazon 노동자들을 트레이드웨이에 올려주었으며, 꿈의 고객과의 작업을 거절하여 이 행사를 파괴하려 했습니다. "패션은 항상 세탁하는 재능이 있습니다. 이런 순간에는 가장 악의적인 인물들을 실크로 둘러싸고 빛나는 조명 아래에서 우리를 설득하여 이것이 문화라고 느끼게 합니다. 이것은 새로운 것이 아닙니다. 하지만 저는 제 한계가 있습니다," Karefa-Johnson는 에 대해 Substack에 글을 썼습니다.

또 다른 비판의 소스는 매우 예상치 못한 곳에서 왔습니다: The Devil Wears Prada 2, 미라클 에디터인 미란다 프리스트리(Miranda Priestly)가 그 자신을 영감으로 받은 영화. 화려한 행사가 열릴 몇 일 전에 개봉되었으며, 그의 뜻밖의 줄거리는 기술 재벌 벤지 바너스(Benji Barnes)가 연인 에밀리(Emily)를 위해 고갈된 런웨이(Runway) 잡지를 구매하려는 시도를 중심으로 이루어진다. 바너스는 허구의 인물이지만, 베조스와 유사한 특성을 가지고 있으며, 이혼 후의 변화(영화에서는 스크룩트라(Sculptra), 오젠피크(Ozempic) 및 테스토스테론 투시로 촉진됨)와 함께, 이야기 줄거리는 베조스가 아내를 위해 보그(Vogue)를 구매하고자 한 사실이 확인되지 않은 루머에 반영된다. 바너스는 인공지능에 대해 냉혹한 연설을 하며, 잡지가 인간의 개입 없이 발행될 미래를 예측한다. "미래는 폼페이의 용암처럼 우리에게 쏟아져 오는 것만 같아," 그는 고개를 저으며 말하며, 프리스트리(첫 번째 영화의 악당)는 용감하게 저항한다. 그녀는 에밀리가 파트너의 돈을 이용해 런웨이에 무력으로 침투하려는 시도를 프리스트리식으로 강하게 비난하며 말한다: "넌 비전리가 아니라 판매자야."

스크린라이터 알라인 브로시 맥킨나에 따르면, 이야기의 실제 세계의 루머와의 유사성은 우연일 뿐이다 – 하지만 올해의 가장 큰 팝콘 영화 중 하나에서 기술 재벌을 패션 계급의 티라노라는 배우를 캐스팅하는 것 또한 시대정신의 반영이다. 문화적 반발은 그 정도로 강해서 패션과 기술 재벌 간의 부상하는 관계가 파괴될지도 모른다는 생각을 하게 만든다.

The Met Gala는 패션 문화에서 독특한 역할을 하며, 디자이너들이 가장 무모하고 창의적인 본능을 추구할 수 있는 유일한 주요 연례 로드카페로서, 이것이 왜 드레스가 아카데미상보다 훨씬 위험하고 때로는 웃긴지도 모른다. 이 파티는 메트 모브리지의 의상 연구소를 tài trợ하며, 이는 역사적 의상의 세계 최대이자 가장 포괄적인 컬렉션 중 하나이다. 그리고 그 전시회들, 가장 최근의 전시회인 의상 예술에서 산체스 베조스(그리고 그 돈)가 특히 눈에 띄게 역할을 했다. 올해, 이 파티는 4200만 달러를 모았다. 초장패스티크티켓은 충격적인 10만 달러였으며, 2022년의 3만 5천 달러에서 오름폭이 있었는데, 이는 기술 중심의 초대 명단과 동시에 일어났으며, 이는 구글 공동 창업자 세르게이 브린, 마크 주커버그와 OpenAI 직원들이 포함된 초대 명단을 포함한다. 베조스, 브린, 주커버그가 트럼프 행정부가 예술을 채용을 취소한 후 그들과 우호적인 관계를 맺고 메트 갈라에 참석했고, 그들이 기록 의상의 보존에 관심이 있다고 제안하는 것은 약간 비현실적으로 느껴진다.

기술 재벌들이 패션에서 원하는 것처럼 보이는 것은 문화적 위상입니다. 베조스 부부에게 이 행사는 미국 Vogue를 통해 유치된 패션에 대한 인정을 얻기 위한 지속적인 캠페인의 일부일 뿐입니다. 2023년에 미국 Vogue는 산체스-베조스에 대해 뜨거운 기사를 기고했고, 2025년에는 디지털 웨딩 표지판을 통해 그 지지를 강화했습니다. 지난 6개월 동안 부부는 파리 패션 주의 전시회에서 앞줄에 앉았고, 지속 가능한 직물에 관한 수백만 달러의 기금과 장학금을 기부한다고 발표했습니다. 2025년에 미국 Vogue 편집자로서의 역할에서 물러난 위너터는 컨디 너스트 출판사에서 더 큰 역할을 맡으면서도 계속해서 메트 갈라를 주재하고 있습니다. 그녀는 문화적으로 및 상업적으로 유력하다고 생각하는 사람들을 패션계로 끌어들이는 역사가 있습니다 – 예를 들어 김카드셈 – 심지어 패션계의 비판가들이 그들이 엄청난 위상을 이뤘다고 주장하지 않는 경우에도요. 산체스-베조스는 이미 많은 최상위 디자이너들과 협업했는데, "이미지 아키텍트" 로이 로치와 스키아파레利, 그녀가 선호하는 가슴선 중심의 허리카라 미학으로 메트 갈라를 옷을 입힌 사람들도 포함됩니다 (그러나, 유의적으로 인스타그램에서는 두 사람 모두 자신들의 작품을 그리드에 올린 것처럼 보이지 않습니다).

파티가 끝나고 진흙이 내려앉았을 때, 저와 이야기 나눈 패션 업계 전문가들은 베조스의 후원에 대해 지속적인 불편함을 표현했습니다. 그들은 이를 콘데 나스트의 방향이 실망스럽게 대표한다고 느꼈고, 최근 가장 진보적인 플랫폼을 폐간한 것으로 알려진 곳입니다.는 그들도 실망했다. 그렇게 많은 정치적으로 활발한 유명인들이 소리 지르는 비판에도 불구하고 화려한 행사에 참석한 것이다. (빨간 러그를 타고 내려온 사람들에는 앤 해서웨이(Anne Hathaway), 바드 밀로네(Bad Bunny), 레이나타 이반스(Rihanna), 마고트 로비(Margot Robbie), 비온스(Beyoncé), 니콜 키드먼(Nicole Kidman), 그리고 빈스 윌리엄스(Venus Williams)가 포함되어 있었다. 타라지 P 헤이슨(Taraji P Henson)과 마크 러팔로(Mark Ruffalo)는 소수의 사람들 중에서 아마존에 반대하는 영상을 올린 사람들 중에 있었다; 메디아 보도에 따르면 메릴 스트립(Meryl Streep)과 젠틀리(Zendaya)의 반대 운동이 확인되지 않았다.)

그러나 그때, 나와 이야기 나눈 내부 인사들은 자신들이 말을 내뱉을 능력이 있다고 느끼지 못했습니다. 패션계의 창의가 한 사람은 이 사건을 '공포스럽다'고 '비겁하다'고 말해주었습니다. "내가 결정权이 있다면, Met Gala는 끝나야 한다"고 그는 말했지만, 로드 카페 룩 작업에 참여한 좋은 친구들 - 디자이너와 스타일리스트들 -을 비난하고 싶지 않았습니다. 또 다른 뜨거운 디자이너는, 그녀의 작품이 의상 연구소의 봄 전시회에 소개되었지만, 그녀는 공연 작업을 시작한 후 오랜 시간이 지난 뒤에야 베조즈의 참여를 알게 되었습니다. 그녀는 전체적인 일에 대해 매우 갈등을 느꼈고, 자신이 토큰화되고 있다고 우려했습니다. "우리는 이 세계의 제프 베조즈 같은 사람들이 부유하지 못한 사람들의 말을 신경 쓰지 않는다는 것을 알기 때문입니다". 결국, 그녀는 노출을 거부할 수 없다고 결정했습니다. "변화를 만들 수 있는 힘을 가지기 전에 저항하려고 하기는 정말 어렵습니다."

그녀는 패션 상황이 절망적으로 느껴진다고 말했습니다. 기술 부유층들이 트렌드에 맞는 이유 중 하나는 많은 럭셔리 브랜드 - 메타와 같은 전시회의 전통적인 후원자들 - 이 어려움을 겪고 있기 때문입니다.. 작년에,버버리는 1,700명의 직원을 감축할 계획을 발표했습니다이고, 구지, 샤넬, 발렌시아가 소유한 케링은 133개 매장을 폐쇄했습니다. "보호되어야 할 산업에서 수년간 일해온 사람들이 그들의 창의성을 많이 쏟아부은데, 그들이 해고되고 일을 잃는 것을 지켜보는 것은 어렵습니다," 디자이너가 말했습니다. "그리고 지금, 비조스 같은 사람들이야말로 이런 것을 지원하는 유일한 사람들입니다."

모든 비판에도 불구하고, 패션 기자이자 작가인 에밀리 오델은...백 로우 뉴스레터는 기술 백만장자들이 어디로 가든 생각하지 않는다. 그녀는 베조스가 보그를 인수하는 소문을 믿지 않지만, 그가 패션 산업의 일부가 되고 싶어 하는 다른 이유는 정말 많다. 아마존은 오랫동안 럭셔리 패션과 더 가까워지고자 했지만, 때때로는 엄격한 거절을 마주했다(LVMH의 최고재무책임자인 장-자크 구오니는 2016년에 "아마존의 사업은 LVMH와 전혀 맞지 않다"고 말했다).

그리고 그래서 화려함이 있습니다. 베조스 가족이 패션을 유혹하는 이유는 "그것이 그들에게 즐거운 일"일 수 있다고 오델이 추측했습니다. "그는 중년의 위기에 처했고, 새로운 옷을 입고 있습니다. 그의 아내는 사진을 찍고 싶어 하고 조명 아래에 있고 싶어합니다." 그녀는 오ligarch의 주의 경제에서, "이름을 붙일 수 있는 기술 사람들이" 카슬랜드 가족이 되고 있다고 제안했습니다. "그들은 홍보를 가져옵니다. 패션은 계속해서 그들을 받아들일 것이라고 생각합니다. 질문은 그들이 카슬랜드 가족처럼 정상화되는지 여부입니다."

패션 산업의 최상위권에서 이런 일이 일어나기를 갈망할 이유가 더 많습니다. 첫째, 산체스 비즈는 오델이 '매우 중요한 고객(VIC)'으로 묘사한 사람입니다. '럭셔리 구매자의 2%가 매출의 40%를 차지하며, 럭셔리 브랜드의 생계와 같은 고객'입니다. 한편, 콘데 나스트는 비즈를 동맹자로 보게 될 것입니다. 메이트 갈라에서의 기부나 아마존이 콘데의出版物에서 콘텐츠를 가져올 수 있도록 허가하는 최근 합의와 같은 거래 때문입니다.인공지능 생성 팟캐스트.

이번 파티가 너무 복잡하고 격렬해진 탓이든, 혹은 76세의 Wintour가 한때 은퇴할 것이라는 이유든, 의상 연구소는 분명 다음 수순을 고려하고 있는 것 같습니다. 그들의 주임 컬렉터인 앤드루 볼턴은 뉴욕 타임스에 말했습니다 2028년 또는 2030년까지 해당 기관은 "準유지자금"에 충분한 금액을 모아 연례 기념공연 지원이 더 이상 필요하지 않을 것이라고 말했다. 볼턴은 "메이트 갈라는 특별하지만, 때로는 모든 것을 지배한다"고 말했고, 부서가 이에 대한 의존이 불안정하다고 덧붙였다. "다른 전 세계적 재앙이 발생하고, 사람들이 '파티에 갈 수 없어'라고 말하는 경우는 어떨까?" 그는 매년 기념공연이 더욱 거대하고 유명해지고 있으며, "그것이 지속 가능하지 않은 지점이 있을 것"이라고 말했다.

그렇지만 오델은 콘데 나스트의 CEO 로저 런치와의 갈라 후 파드캐스트 인터뷰를 지적하며, 그가 올해의 논란이 "좋다… 이 sự kiện 주위의 음모가 점점 커지는 것 같다!"라고 말했다고 한다. 오델은 말했지만, "그들은 인터넷의 기억이 짧다고 생각할지도 모른다. 아마 그들에게는 평범한 사람들과 이야기하지 않으니 신경 쓰지 않는 것일지도 모른다."

만약 산업 최상위층이 작은 이들의 외침을 전혀 들을 수 없다는 것이 사실이라면, 파티와 그것이 대표하는 럭셔리 산업이 기술 자본가들이 주역을 맡는 오ligarchland으로 더욱 빠져들 것이라고 쉽게 상상할 수 있습니다.

그때, 패션 산업을 항상 나아가게 한 창의적인 아이디어와 열정을 가진 이들이 그들을 응원하고 싶지 않을 수 있습니다. 그들은 그들을 삼킬 수도 있습니다.