毎年5月24日、イラン人はイラクとの戦争における歴史的な勝利を祝います：1982年のホルラムシャフルの解放です。
今年、アメリカとの平和協定が署名されそうだと期待する人々もいるかもしれません。その協定が、同国の歴史における似たような転換点を記すかもしれません。
最後の minute の意見の不一致により、日曜日に望まれたようにパキスタンの最終覚書が署名される見込みが薄く見えたが、明らかになっているのは、米国が2月28日にイランの核開発プログラムに関して譲歩を強いるという目的を達成することは戦争を開始してから始めた当初の目標を達成することができないと受け入れているということである。
代わりに、アメリカは明らかに数十億ドルのイラン資産を事前に凍結解除する承诺をしなければならなかった。それは戦争に突入した政権よりも硬直的な政権に資産を手渡すことを意味する。代償として、ホルムズ海峡は徐々に再開され、商業交通は戦前のレベルに戻り、世界経済へのボトルネックが解放される。
それでは、イランは戦前の Status quo を回復することで資産を受け取ります。資産の量と分配のタイミングは、核問題に関する譲歩、特に高濃縮ウランの在庫に関してイランが与える可能性によって左右される可能性があります。この点での意見の相違が、日曜日に合意を遅らせる最後の障害の一つを引き起こしました。なぜなら、イランは核交渉がこのような内包されたコミットメントとともに開始できないと強く主張しているからです。
ドナルド・トランプ氏は、自分が悪い取引をしないと主張し、これが悪い取引ではないと言っています。しかし、民主党員と共和党の強硬派双方が48時間にわたり、その評価に挑戦しています。オバマ政権時代の外交政策顧問であるベン・ローズ氏は、皮肉な表現でこう述べました。「オペレーション・エピック・ファーレ[米以戦争]によって達成されたことは、イスラム革命防衛隊（IRGC）がイランとホルムズ海峡を管轄することだけです」。
イラン・プロジェクトのディレクターであるアリ・ヴェイズは「ワシントンD.C.のイラン強硬派は2つの戦争、ほぼ全ての想定される制裁指定、封鎖を経験し、世界経済に問題を引き起こし、それでもっと少しのプレッシャーと少しの爆撃で、満足しないであろう譲歩を魔法のように引き出せるという主張を続けるだろう」と述べました。
クインシー政策研究所のトリタ・パルシは、トランプ氏が元の停戦が発表された時点で保持されるはずだった地位に、単に交渉を通じて戻っただけだと論じた。その後、4月13日にアメリカがイランの港に海上封鎖を課すという決定を下し、停戦が打ち砕かれた結果、イランは自らの実質的な封鎖を再開した。
要するに、トランプ氏は数十億ドルを費やしながら、戦争が始まる前の2月26日にジェネバで行われた最後の交渉では、核問題についてこれまで何の進展も見せなかった。共和党の強硬派であるテッド・クルーズ氏が災難を警告したのも無理はないだろう。
イランは、外務大臣アバス・アラグチが発表した声明で、アメリカのメディアがイランが濃縮ウランを国外に送ることに合意したか、または10年間の濃縮上限を受け入れることに合意したと主張することを否定した。イランは、これらの問題について60日以内に議論することだけを望んでいると述べ、ジュネーブでの立場にはほとんど進展がないことを示した。これは、イランがこの分野で譲歩を拒否していることを意味するわけではなく、トランプ氏が土曜日に緊張したイスラエルの首相ベンヤミン・ネタニヤフと会談で保証したように、この目標は今や軍事力ではなく外交を通じて達成される必要があることを意味する。同様に、イスラエルのイランのミサイル、ドローン、代理人に関する議題も延期された。
確かに、イランの大統領、マスウード・ペーズェシュキアン氏は、対話がイランが西側諸国に対して核兵器を追求していないことを証明する意志があることを強調した。イランの核プログラムに関する合意に達するプロセスは、手間がかかり、技術的であるが、イランが軍事的な圧力の下で交渉していると信じていない限り、達成可能である。
しかし、少なくとも今は軍事ルートを放棄することは、選挙年においてネタニヤフにとって打撃となるだろう。また、アメリカ国内でのイスラエル支持は、老いた共和党有権者以外のほぼ全ての人口層で著しく低下している時期に起こっている。
イスラエルはいまだに覚書の一部，特にレバノンの停戦枠組みに抵抗している。イスラエルはワシントンに「あらゆる脅威に対処する」という根拠の下でレバノンで軍事作戦を行うことを認める文言を含めるよう押し付けている。イランはその表現を拒否し，持続可能で永続的な停戦を強く要求している。
ホルムズ海峡の将来的な統治に関するあらゆる側面が合意されているわけではない。イランとオマーンはペルシア湾海峡当局の役割について話し合っているが、オマーンは通行料の導入には賛成しない可能性があり、イランは新たに手に入れた武器が減少する資産であることに気づくかもしれない。