惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

S
Schneier on Security
The Register - Security
The Register - Security
月光博客
月光博客
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
The GitHub Blog
The GitHub Blog
博客园 - 司徒正美
罗磊的独立博客
U
Unit 42
S
SegmentFault 最新的问题
Y
Y Combinator Blog
博客园_首页
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
J
Java Code Geeks
Schneier on Security
Schneier on Security
Know Your Adversary
Know Your Adversary
C
Check Point Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
V
Vulnerabilities – Threatpost
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
The Hacker News
The Hacker News
博客园 - 叶小钗
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Spread Privacy
Spread Privacy
L
LINUX DO - 热门话题
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
P
Palo Alto Networks Blog
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Latest news
Latest news
L
Lohrmann on Cybersecurity
A
About on SuperTechFans
L
LangChain Blog
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
S
Securelist
A
Arctic Wolf
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
T
Threatpost
Scott Helme
Scott Helme
博客园 - 聂微东
博客园 - 【当耐特】
T
Tenable Blog
I
Intezer
D
DataBreaches.Net
B
Blog RSS Feed
Security Latest
Security Latest
C
Cisco Blogs
T
Tor Project blog
N
Netflix TechBlog - Medium

卡瓦邦噶!

服务器高性能网络调优 | 卡瓦邦噶! 为何写作 | 卡瓦邦噶! 读《金阁寺》 | 卡瓦邦噶! 雨季又来 | 卡瓦邦噶! MTU Probe 引起的初始延迟 | 卡瓦邦噶! 3.5 秒的固定延迟问题 | 卡瓦邦噶! 学习网络的一点经验 | 卡瓦邦噶! ARP 问题诊断 | 卡瓦邦噶! 网络断断续续…… | 卡瓦邦噶! Piccolo P2P 镜像分发 | 卡瓦邦噶! 一起看电影 | 卡瓦邦噶! 《征服C指针》 | 卡瓦邦噶! 我的姥姥 | 卡瓦邦噶! Python的哲学 Python 3.5的新特性 学校不教的计算机课 垃圾回收(GC)的三种基本方式 在编程中体验纯粹的快乐 从《美丽新世界》谈自由 在快钱实习 迷人的嗓音和迷人的故事——《Sleepyhead》 Python 的十个自然语言处理工具 记一个愚蠢的bug 一年炉石传说的游戏体验 《以撒的结合:重生》网页版图鉴 分清 C++的指针、引用和数组 笑话三则 自由比皇帝更伟大——《悲惨世界》笔记 Git 10 周年访谈:Linus 讲述背后故事 用 0x3f3f3f3f 设定最大int值的优点 Joel给计算机系学生的建议 一个词法分析器的简单实现 怎样才算健康的生活方式 MacVim 配置攻略 学习培训课程的视频效果好吗? 语言的控制 可悲的大多数 CSS样式思维导图 2014年终总结 奥巴马成为首位写程序的美国总统 青岛老城区的下水道好在哪里? 做优秀 UI 的七个建议(第二部分) 选择爱情的骑士 Git简明教程 Java集合总览 读 《1984》 java问答:终极父类(六)——等待/唤醒和接口 Java 问答:终极父类(五)——toString() Hyperlapse快速视频背后的技术细节 平庸之恶 Java程序员须知的七个日志管理工具 苏州 逛书摊随想 关于考试作弊 你的工作不仅仅是编程 推荐在线学习Java的英文资源 关注女性命运——《千禧年三部曲》 用好你的幻灯片——《演说之禅》 使用ReentrantLock和Lambda表达式让同步更纯净 新手学编程,从哪里开始? 程序员都是工程师吗? 不要学习代码,要学会思考 Java 问答:终极父类(四)——hashCode() Java 问答:终极父类(三)——finalize()和 getClass() 程序员职业之路的选择 我是一名摄影家 写给何小树的城市指南 为什么一些语言会比别的快? Java的常见误区与细节 跟朋友在一起玩游戏 死神永生——读《三体》 五种类型的程序员 创业圣经——读《黑客与画家》 纪念加西亚·马尔克斯 Junit中处理异常的另一种方式:catch-exception Java8采用Martin Fowler的方法创建内部DSL Linux HotSopt虚拟机GC线程的CPU占用率 J2EE概念介绍 如何成为一名黑客 Java 问答:终极父类(二)——equals()方法 为什么我喜欢Java Java 问答:终极父类(一)——clone()方法 七个改变世界的Java项目 java中默认类型转换的小问题 传统与创新 欢迎来到互联网 莫言和马尔克斯——读《生死疲劳》 位运算的妙用 读《人为什么活着》 写博客教会我的事情 中国特色操作系统 2013年总结 《永不妥协》影评 恨不相逢未嫁时——《廊桥遗梦》影评 如何优雅地使用PPT 给明年依然年轻的我们 天才与柱子 黑客守则和黑客精神 Looking for Freedom——《被解救的姜戈》 简洁之道
Django 优化数据库查询的一些经验
laixintao · 2021-08-20 · via 卡瓦邦噶!

ORM 帮我们节省了很多工作,基本上不用写 SQL,就可以完成很多 CRUD 操作,而且外键的关联也会自动被 ORM 处理好,使得开发的效率非常高。我觉得 Django 的 ORM 在 ORM 里面算是非常好用的了,尤其是自带的 Django-admin,可以节省很多工作,甚至比很多公司内部开发的后台界面都要优秀。

但是 ORM 也带来了一些问题,最严重的就是,这些外键关联会去自动 Fetch,导致非常容易写出来 N + 1 查询,加上如果使用 django-rest-framework, Serializer 可以帮助你很方便地去渲染关联的外键,就更容易写出 N + 1 查询了。也是因为这个原因,之前在蚂蚁工作的时候,公司基本上是禁止(有一些小范围的内部项目还是可以使用)使用类似于 Hibernate 这种自动关联外键 ORM 的,都需要手写 SQL map,自己去 Join。但其实,我觉得这是一种非常粗暴的做法,用大量的人力换取降低错误出现的几率。这个问题是非常好解决的,我们只要对接口 Profile,看一下完成一次请求到底进行了哪些 SQL 查询即可,如果发现了 N + 1 就去解决。

这篇文章介绍 Django 中去 debug 和优化数据库查询的一些方法,其实对于其他的语言和框架,也差不多类似,也有同类的工具。

让我们从头开始思考,如何提升网站的性能。首先,最接近于用户的就是前端的代码,我们可以从前端开始 perf,看哪一个页面渲染用的时间最长,是请求 Block 住了,还是前端的组件写的性能差。如果是非常重要的面向用户的页面,可以系统性地使用一些监控工具发现性能问题。如果是对内的,其实只要自己去每一个页面点几下试试就可以发现性能问题了。如果自己没觉得卡顿,基本上就足够了。

对于内部的系统来说,如果前端不是写的出奇的差的话,性能问题一般都是由 API 慢引起的。所以本文就不过多介绍前端性能的优化了。

Slow API

发现耗时长的 API

Django 有一个 Prometheus 的 exporter 库,django-prometheus,可以使用这个库将 metrics 暴露出来,然后在 Grafana 上绘制每一个 view 的 P99/P95 等,发现耗时长的 API,然后针对性地进行优化,去 Debug 到底是慢在了哪里。

Debug

Django 的 django-debug-toolbar 是一个非常好用的工具。安装之后,设置好 debug 用的 IP,使用这个 IP 去访问的时候,它会自动对整个请求做 Profile,包括使用的 Cache,Template,Signal 等等。最有用的就是 SQL Profile 了。

它会把一个请求涉及的所有 SQL 都列出来,包括:

  • 这个 SQL 花了多少时间
  • 这个 SQL 是由哪一行代码触发的,类似于一个 traceback
  • 有多少个类似的 SQL,有多少个重复的 SQL (如果有的话,一般就是有问题了,意味着同样的 SQL 查询了多次)
  • 点击 Expl 可以很方便地看到这个 SQL 的 Explain
  • 点击 Sel 可以看到 SQL 的详情

如下所示:

然后就可以针对慢的 API 进行优化了。

解决

N + 1 Query

N + 1 查询是造成 API 慢的最常见的原因。比如这样一个需求:我们有一个列表页,对于列表中的每一个 Item,都要展示它相关的 Tag。如果使用 djagno-rest-framework 的 Nested relationships 的话,实际的查询会:

  1. 先查询出来当前列表页要展示的 item list
  2. 对于每一个 item,都去查询它的 tag

这就是 N + 1 查询。

解决的方法很简单,就是使用 Django 的 prefetch_related(),它的原理是使用 in 一次性将所有的外键关联的数据查询出来,然后在内存中使用 Python 做 “join”,这样就只会产生两个查询:

  1. 先查询出来列表页要展示的 item list
  2. 一次查询出来所有的 tag,使用 tag_id in (item_id, item2_id…)

参考一个官方文档中的例子:每一个 Pizze 都有不同的 Topping(浇头?)。

Python

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

from django.db import models

class Topping(models.Model):

    name = models.CharField(max_length=30)

class Pizza(models.Model):

    name = models.CharField(max_length=50)

    toppings = models.ManyToManyField(Topping)

    def __str__(self):

        return "%s (%s)" % (

            self.name,

            ", ".join(topping.name for topping in self.toppings.all()),

        )

下面这个查询就是一个 N + 1,要先查出来所有的 Pizze,然后对于每一个 Pizza 去查询它的 Toppings:

Python

1

2

>>> Pizza.objects.all()

["Hawaiian (ham, pineapple)", "Seafood (prawns, smoked salmon)"...

如果使用 prefetch 的话,就会只有 3 次查询(因为是一个 many-to-many 关系,所以要有一次是查询中间表的):

Python

1

>>> Pizza.objects.all().prefetch_related('toppings')

注意只能使用 .all()

prefetch 其实是缓存了一个 queryset(), 如果查询条件改变了,Django 就必须重新发起查询。以下这个用法,就不会用到 prefetch 的 cache:

Python

1

2

>>> pizzas = Pizza.objects.prefetch_related('toppings')

>>> [list(pizza.toppings.filter(spicy=True)) for pizza in pizzas]

因为 prefetch 已经把所有的数据查询到内存里面了,所以我们应该这么用,就不会触发新的查询了:

Python

1

2

3

4

>>> pizzas = Pizza.objects.prefetch_related('toppings')

>>> [pizza for pizza in pizzas

         if any(topping.spicy==True for topping in pizza.toppings)

    ]

Prefetch()

prefetch_related() 所接收的参数,除了可以是一个 string 外,也可以是一个 Prefetch() 对象,可以用来更精确地控制 cache 的 queryset. 比如排序:

Python

1

2

>>> Restaurant.objects.prefetch_related(

...     Prefetch('pizzas__toppings', queryset=Toppings.objects.order_by('name')))

也可以一次性 prefetch 多个外键(顺序很重要,参考文档),Prefetch()string 可以混用:

Python

1

2

3

>>> Restaurant.objects.prefetch_related(

... Prefetch('pizzas__toppings', queryset=Toppings.objects.order_by('name')),

... "address")

many-to-many 和嵌套外键

对于嵌套的外键,可以用 __ 将 Model 的属性名字联合起来,比如这样:

Python

1

>>> Restaurant.objects.prefetch_related('pizzas__toppings')

这样 pizzastoppings 都会被 prefetch.

select_related()

select_related() 也是有类似作用的一个功能,只不过他和 prefetch 的区别是:

  • prefetch_related() 是用 in 然后用代码 join
  • select_related() 是用 SQL 直接 join

显然,select_related() 触发的查询更少,一次查询就可以解决问题。但是它的功能也有限,不能支持嵌套的外键查询。

prefetch_related_objects()

以上的两个方法是用于 queryset 的,如果是对 object 的话,可以使用这个函数。

比如,我们要查询最近的一个订单关联的数据的话,可以这么使用:

Python

1

2

3

4

5

6

latest_order = self.orders.order_by("-id").first()

models.prefetch_related_objects(

    [last_group],

    "item",

    "user_address",

)

Cached Property

Django 提供了一很实用的装饰器 @cached_property ,用这个替换 @property 的话,一个对象在读取这个 property 的时候只会计算一次,同一个对象在第一次之后来读取这个 property 都会使用缓存。

有点类似于 Python 中的 @lru_cache

减少不必要的展示字段

无论是 Cache 还是 prefetch 的方法,都是有一些复杂的。如果前端用户到一些字段,就没有必要一次性返回。

刚开始写 DRF 中的 Serializer 的时候,倾向于每一个 Model 都有一个 Serializer,然后这些 Serializer 都互相关联。最终,导致查询一个列表页的时候,每一个 item 相关的数据,以及这些数据相关的数据,都被一次性展示出来了。即使优化过后也难以维护。

后来总结出来一个比较好的实践,是每一个 Model 都有两个 Serializer:

  • ListSerialzer:对于所有的外键只展开一层,不展开外键的外键
    • 用于列表页 API 的显示
    • 这样查询的时候,只需要对于每一个外键查询一次 in 就可以了
  • DetailSerializer:按需求展示所有的外键
    • 用于详情页的渲染
    • 对于每一个外键关联的 row,可能都要再进行一次查询,把所有关联的外键都展开,方便展示。但是因为只有一个对象,所以也不会特别慢。但是依然要注意 N + 1,如果嵌套的太深,考虑不一次展示那么多,新提供一个 API 进行查询

这样的好处是我们可以按需进行 prefetch,List 页面的 API 只需要 prefetch 直接关联的外键就可以了,Detail 的 API 可以按需进行级联 prefetch. 总体的原则就是尽量避免多重外键的 prefetch.

值得一提的是在 django-rest-framework 中,是可以在同一个 ModelViewSet 里面,针对不同的 API,使用不同的 Serializer 的:

Python

1

2

3

4

def get_serializer_class(self):

    if self.action == "list":

        return ExperimentListSerializer

    return super().get_serializer_class()

使用冗余字段

现在存储已经很便宜了,在合适的场景下,可以考虑直接将 fields 多存几份,节省查询。

比如我的一个场景是:一个 group 里面有个并行执行的 Execution,如果所有的 Execution 都执行完了,这个 group 就可以被认为是执行完了。

之前的实现是在 group 上定义一个 is_running 的字段,返回 group.execution_set.filter(is_running=True).exists()。这样每次都需要查询外键。

其实可以在 group 上保存一个 is_running 的字段,然后当 Execution 结束的时候顺便更新 group.is_running. (Signal 其实不太好维护,我比较喜欢显式调用)。

这样的好处是:

  1. 方便查询,业务逻辑变得简单

缺点是:

  1. 另外肯定有某个地方的逻辑变得复杂了,因为要同步更新
  2. 可能又潜在的数据不一致

Slow SQL

随着数据越来越多,即使开发的环境中发现 API 造成的请求都很少,也很快,但是线上环境跑着跑着可能就有问题了。

所以最好对线上的 SQL 也进行观测。方法很简单,只要将查询时间 >1秒(或者其他时间)的 SQL log 出来就可以了。可以通过针对 Django ORM 设置 logging 配置来完成这件事:

添加一个新的 logger,然后 filter 类似于一下设置:

1

2

3

4

5

6

7

"filters": {

    "slow_sql_above_50ms": {

        "()": "django.utils.log.CallbackFilter",

        "callback": lambda record: not hasattr(record, "duration")

        or record.duration > 0.05,  # output slow queries only

    },

},

就可以将 SQL 日志过滤出来,然后只 log 请求时间 >50ms 的。

最后,以 Django 中的一句话作为结尾:

Always profile for your use case!