我小的时候，非常喜欢看书，但是家里的书并不多。所幸姥姥家在的村子，有一个特别大的集市。集市上有个赶集的小书贩，每次都会来把自己的书铺在地上，铺成长长的一个书摊。妈妈带我回娘家，没有小朋友跟我玩，无聊得很。如果能碰上赶集，就可以在那个书摊旁边消磨掉好些时间，这就是我的一个小天地。那时候的我，只能看有拼音的书。妈妈后来给我从那本书摊上买了一本《格林童话》，是我读的第一本书。

等我不用看拼音读书的时候，那个书贩不见了。我失去了一个看书的大好资源，也养成了一个奇怪的「书摊情结」。小时候零花钱少的可怜，不能买父母眼里「不务正业」的书，每次去书店，只能忍着老板的鄙视，只看不买。在书店看书还是件耗费体力的事情，书店不让坐在架子上，又没有凳子之类的东西。书摊对我们这些小孩子来说，就显得很友好了。一整本童话集，才5块钱，管他什么盗版呢。

就这样，在书店里站着看了一些书，也在盗版摊上搜罗了一些回家。读过的都是一些连环画，童话，故事集之类的东西。直到现在，看到路上摆摊买书的，都会好奇地凑过去。

可以说，我读书的兴趣就是那时候培养起来的，也是从这种小书摊上开始的。想起这些，是因为今天去书城，看到一些穿着校服的学生们坐在地上，捧着历史，文学之类的书读的很认真，不禁想起来小时候自己读书的这些事。那时候啊，一本有趣的书就像电子游戏一样吸引人。

很不幸的是，这种形式的书摊在今天几乎不存在了。在现在电子商务的冲击下，很多书店也难以生存，哈弗书店甚至打出「从这里找到，就在这里买下，请让我们生存下去」的同情牌。前几天跟一个老师聊天，听说华师大和交大的书店已经死掉了。国营的新华书店等大店，还在坚强的存活着。

电子商务的流行是一个趋势，因为通过网络来销售可以节省相当一部分管理费用，而且书目齐全，查找方便，除了物流之外，在价格等因素的优势几乎是实体书店无法比的。尤其今年来 kindle 等电子阅读设备和购买电子书的流行，更使实体书店越来越难以存活。

我不反对这种潮流，因为我认为无论通过何种形式，学到了知识，总是好的。科技以人为本，我相信这些进步会给人们带来便利。但是今天却突然想到了一个严峻的问题：我们的孩子们怎么办？

电子书对于儿童来说，肯定是不可取的。相比于各种各样的玩具，书能吸引孩子们的，无非就是有趣的故事。儿童读物通常配了色彩缤纷的插图和易读的文字。试想如果让一个孩子看 kindle 上那黑白的文字的话，肯定会像背小九九那样枯燥无味。用 ipad 这些设备的话也不合适，因为成年人尚且不能在这上面集中注意力专心工作，更何况一个小孩子呢？此外，我觉得让小孩子过早的接触 ipad 没什么好处，只会减少他童年的乐趣。

所以小孩子最好的书，还是纸质书。排除以上的理由，纸质书的分辨率是 N/A 的，保护视力绝对可以作为选择纸质书的第一理由了。

纸质书的购买，又成了一大问题。试想如果实体书店全部被挤死的话，网购就会成为唯一渠道，而小孩毕竟是没有能力网购的的（网上银行，操作等都会成为问题），这样一来就只有大人帮助孩子购书。问题就来了：家长会想起来给孩子买书吗？大人会顾及孩子的感受吗？会不会一味的购买《唐诗三百首》这类的书呢？家长如何知道孩子喜欢什么样的书吗？小孩如果不去自己探索，能知道自己的喜好吗？夸张一点说：小孩会不会活成大人的样子呢？

我相信一个摆满了书的小摊或者书架会是孩子的天堂。其实不仅仅是孩子，还有很多没有能力网购的人。今天在书店看见一个女流浪汉，她的行李箱放在一旁，手捧着一本书，端正的坐在地上。认真的样子真令人感动，可惜我的相机不能静音，就不忍打扰她，让这一幕留在了脑海里。

所以我的观点是：无论电商如何发展，我们总要在各城市保留一些书店，给孩子们留一块书摊。科技在进步，但是不能忘记这所有这一切都是为人们的生活所服务的，这里的人们，包括那些享受不了科技的造福的人。就像前一阵打车软件流行，要顾及到老人一样，我们在科技进步的同时，不能无视这些人。

这方面的努力就需要政府来做。如果真有这么一天，电商凶猛的取代书店，书店再难盈利，那么实体书店应该像图书馆一样成为公共服务，政府就要承担起这个责任。保证每一个人都能去一个飘着书香的书店转一转，看看哪一些书值得买。或者只是去蹭着读一本书。保证每一个人，都能享受精神食粮。

想得远了，可能又有些理想主义了。希望这个社会不会真的变成一个唯利是图的社会，希望人们永远有读书的热情。

---