The IndieWeb Is Punk Manifesto by Jim Mitchell
很喜歡這篇文章(如果有明亮主題切換就更好了)，推薦一讀！一起加入 IndieWeb，一起 Punk！
via The IndieWeb Is Punk Manifesto by Dan Q
三个和弦，一个域名。
你不需要唱片公司的合约，也不需要平台的恩赐。你只需要一把走调得几乎弹不动的吉他，或者一个免费的文本编辑器和一台网络主机。就这样，这就是全部。
我们是 DIY 的一代
朋克从不等待厂牌点头。它在地下室里插上破旧的音箱，照样开演。唱得烂？无所谓。只会三个和弦？上吧。有一套鼓但从未上过课？你现在就是鼓手了。
独立网络（IndieWeb）的运作方式与此相同。没有人会等待许可才发布网站。你不需要“内容策略”，不需要特定的受众定位。你需要的只是一个属于自己的地方，以及按下发布键的勇气。
有时它很粗糙。字体不对，博客文章可能毫无主题。但它能运行，而且属于你。
如今我们拥有母带
在过去，音乐产业掌控着母带、发行渠道和广播频率。你创作音乐，他们赚钱，并决定是否有人能听到它。
大型平台玩的都是同一套把戏。你写帖子、攒粉丝、制造互动，而他们掌控着信息流、算法，以及随时能把你埋没或踢出去的权利，只要符合股东的利益。
这里不一样。拥有你的域名，拥有你的数据，拥有你的身份。你的文字存在于你掌控的基础设施上，而不是那些能毫无预警就把你赶走的借来的服务器上。
没有星探，没有风投，没有守门人。
没有哪支朋克乐队是为了追逐白金唱片。朋克的意义在于做音乐，并把它送到人们手中——这就是全部的交易。
没有哪个独立网页建造者在追逐 A 轮融资。我们不为增长而优化。我们不把你的注意力卖给广告商。我们为真实的东西收取合理的费用，甚至可能完全不收费，无论如何，没有人会向董事会推销我们。
小而美。可持续。只对自己负责。
杂志从未消亡，只是拥有了域名
朋克有杂志——剪贴、复印、手手相传，因为主流媒体不愿报道。那就是博客，早在有人称之为博客之前。
我们依然在做这件事。博客就是印刷质量更好的同人志。RSS 订阅源是永不索取你邮箱的邮件列表。Webmention 是贴满全城电线杆的演出传单，彼此呼应，一点一点地构建起这个圈子。
社群重于观众。这间屋子里没有人只是旁观者。
做你所需之物，而非“所有人”所需之物
别再为那些不存在的假想用户设计了。做出能解决 你自己痒处的东西。自己先用起来——吃自己的狗粮。如果你自己都不依赖它，别人凭什么要用？
只要你在公开场合这样做得够多，分享你的代码、笔记和那些半成品想法，让所有人看到，圈子里的其他人自然会跟上。这就是它传播的方式：不是自上而下，而是从一个孩子传到另一个孩子，从一个网站传到另一个网站。
怪异即特色
GeoCities 有难看的背景、闪烁的 GIF 动画，还有页面加载时自动播放的 MIDI 音乐。它很丑，但那种 鲜活 的感觉，是任何模板都无法比拟的。
我们追求的不是像素级完美。我们不会对首页做 A/B 测试。玩得开心，否则还有什么意义？让网络保持古怪。保持手工制作。保留莫霍克发型。
这是一场全年龄段的演出
朋克对此并不总是正确的。每个场景门口都有保安，坑里也有傻瓜。值得铭记的乐队花了一半的演出时间把他们吼回去——反对种族主义摇滚、暴女运动、死肯尼迪乐队写歌告诉纳粹朋克们该滚去哪里。那并非副业，而是全职工作。
所以……每个人都能在独立网上有一席之地。无论你的肤色、信仰、性别、你爱谁、你的大脑如何运作、你的身体能做什么、你多大年纪、你出生在哪里，或者你用哪种语言写作。这扇门前没有人收门票。
没有学位，没有职位头衔，没有粉丝数，没有多年经验，没有先来者的许可。
如果你已经在里面了，为别人把门敞开。给新来的链接。不带嘲讽地回答新手问题。写替代文本，给视频加字幕，保持键盘可达性。一个没人能用的网站，就像门口有台阶却没有无障碍坡道的俱乐部。
独立博客圈欢迎所有人。这不是事后附加的行为准则，而是我们最初在网络中建立自己空间的全部原因。
这就是当下的反主流文化
在 80 年代和 90 年代，大声播放朋克摇滚是对体制竖中指的一种方式。如今，在自己的网站上发布内容而不是喂养算法，同样是竖起中指，只是声音稍微小了一点。
我们选择退出监控信息流。我们选择退出互动农场。我们选择加入一个由微小、倔强、独立的空间构成的网络，这些空间松散相连，经久耐用，并由创造它们的人所拥有。
我们不需要大型平台。
我们拥有网络、键盘、工具和社区。
独立网络就是朋克。嘿！
Resized For Readers Comfort by Kris
適當將字體調大可以讓文章閱讀起來更輕鬆舒服，字體大一些不用費勁去看清，如果你是博客作者我推薦你試試。
你可以用 clamp() 動態基於屏幕寬度調整字體大小： clamp(22px, calc(22px + 0.6vw), 24px) ；也可以設置固定大小，用 媒體查詢 分別設置電脑上和手機上的大小。
A History of Blogging (1993 - Present Day Timeline)
博客的發展歷史，如果你想穿越回博客蓬勃發展的年代，這就是你的指南。
咖啡小知識 by Neil Lin
咖啡的主要成份是水，所以水是很重要的，如果是做手冲咖啡，礦泉水比純水要好，裡面的鈣和鎂可以讓咖啡更好喝。具體來說，鈣可以引出質感，即咖啡的本味和口感（果汁感、茶感）；而鎂可以引出酸味（水果味）。我一般就用農夫山泉。
The Productivity Mirage by Alex Kotliarskyi
作者喜歡折騰編輯器，以提高自己的效率，在 Hackathons 上他遇見了大佬 Bob，他想學學 Bob 的什麼編輯技巧，發現大佬只是用 Sublime 和朴實無華的 printf，而且還贏得了 Hackathons。
我過於關注他 如何 做事，完全忽略了他 在做什麼 。他的產品品味與直覺比他使用的編輯器設定更重要。
每當我在 X 上瀏覽時，總會想到這個故事。每天，都有人發明新的工作方式，聲稱能改變一切。或許真的會有。但最終重要的，是解決正確的問題。
Blaugust 2026 (Week #1): The Reasons I Write by WCRobinson
博客紙質備份。
Relationship advice I'd give to my younger self by Michael Harley
Michael 給年輕自己的感情建議。關於「唯一」和共同財產的部分蠻有啟發。
Toda caneca já está quebrada by Alex Castro
如果把時間拉的足够長，總有一天，馬克杯會破碎。
因為遲早有一天，那隻馬克杯會破碎。這件事如此不可避免，以至於我們甚至可以認為，破碎才是它的自然狀態。它如今的完整不過是一個短暫的插曲、一場小小的奇蹟，是從時間那裡借來的，過不了多久便會被糾正。
馬克杯破碎了，只是回到了它的自然狀態，不必過分難過，再去找時間借一個吧。
馬克杯總有一天會破碎，美好的事物總有一天也會逝去，糟糕的事情也同樣會過去。
via Every mug is already broken by Beto Dealmeida
Blaugust Feed Readers: Don't Forget These Blogs! by owls
我也做了 Blaugust 2026 Feeds，裡面有的博客沒有提供 RSS 或我找不到我就不管了，而 owls 還特意整理了出來并推廣了他們。他提醒了我一件事，有的博客不是不想添加 RSS，而是作者可能并不會，或者是真的忙不過來；也提醒我不要先入為主，應該先去了解清楚再作結論。
Knitting the Web: We Need Interlinkers! by Brennan Kenneth Brown
在你的文章中連結其他博客或文章，最好在連結時加上一些相關文字，共同編織一個巨大的互聯網。
Nouvelle France by Alex
Alex 參加新法國的節慶的記录󠄃，不少人會穿上十七世紀的服裝，像是一場大型 Cosplay。
using an old android phone as a music player by monocyte
如果你有一台閑置的旧手機，可以把它做成一個音樂播放器。好好利用己有的物件。
Some People Say by Tim Klapdor
「有人說…所以…」，有時會看到類似這樣的表述，但如果去細究這些人是誰，往往找不到答案。如果一個作者經常用「有人說」却不告設你是誰說，那他很可能就是在胡說。与其用「有人說…」，不如具體地給出來源。
「有人說」在媒體中是個簡寫，表示這是一種意見、直覺或直覺感受，卻沒有人願意署名。它借用了「有一定數量的人」在背後支持的暗示，試圖僅僅透過暗示有多人持相同觀點來獲得可信度。這些人往往不存在，他們只是用來提出觀點或支持議程的工具。這種語言的使用迎合了我們的思維模式：當事物附帶一個數字時，就具有重量、能施加力量並且有存在感，但這只是一個技巧。
An RSS experiment by nullish
作者將訂閱源拆到了多個 RSS 閱讀器中管理，還挺有趣的，例如把個人博客類的放到 A、把新聞資訊類的放到 B，這樣在閱讀個人博客時就不會新聞被干扰。虽然在閱讀器裡通過分組也能實現類似的功能，但拆到不同閱讀器中可能用起來更方便點，隔离得也更徹底。
Your metadata and you by Chris Maiorana
你分享出去的照片包含了大量的元信息，包擴時間、地點、設備信息等。
無論出於何種意圖和目的，你都應該在分享數位內容後立即將其視為公開內容，即使你是私下分享的。
我放在博客的圖會用 ImageMagick 轉成 webp 并壓縮體積，現在我又多加了一個 -strip 參數移除圖片裡的元信息。
convert_to_webp() {
local qscale="${1:-75}"
local format="${2:-webp}"
for img in *.(jpg|jpeg|png|heic|HEIC|JPG|JPEG|PNG); do
magick "$img" -strip -quality "$qscale" "${img%.*}.$format"
done
}
Give me one reason by Seth Godin
很多拒絕理由看似是你的問題，你會覺得如果哪裡做得更好，對方也許不會拒絕你。但實際可能是，對方就是想拒絕你，只是給了你一個聴起來客氣的原因。別太內耗，接受被拒絕這個事實，這會省下很多時間。
Draw Me Like One of Your French Girls by Oldster Magazine and Alysia Abbott
一位中年女士去當裸體模特的故事。
在一場特別艱難的素描課中，我試著描繪一名擺出乏味姿勢的中年男性模特兒，心想： 你知道嗎，我也做得到。有句話是這麼說的：「上帝啊，請賜予我一個平庸白人男子的自信。」我正逐漸獲得那份自信。為什麼不是我？
我選擇不戴眼鏡，這樣就看不見所有人注視著我的樣子。我可以聽見一百個人同時交談所發出的喧鬧聲，卻無法參與其中。於是，我開始放任思緒飄蕩，沉浸在自己的想法裡。就在這時，一股越來越強烈的難以置信感席捲了我。我以為自己是誰，竟敢站在這裡？一個不知羞恥的蕩婦嗎？赤裸裸地攤開身體躺在舞台上，我覺得自己像是在對父權體制比出一根中指。
我不禁覺得自己好像偷偷做了什麼。你把我看成一位中年女士，覺得我不值得多看一眼？好吧，你現在正看著我。而且我真的很健美，也真的很柔軟有彈性。是的，我的肚子有點凸。我生過兩個孩子。用諾拉・艾芙隆的話來說，我不喜歡自己的脖子，也不喜歡膝蓋，還有近看時的雙手。但這是一具身體，一具存在於世上的真實身體。它陪我走過了 54 年，四處旅行、辛勤工作，也承受過失落與創傷。而在座的年輕藝術家們，如果你們夠幸運，這也是你們未來的樣子。年齡增長是我們所有人都無法逃避的。
Building without predicting by Derek Sivers
一切始於一句格言：
所有建築都是預測。所有預測都是錯的。
如何在不預測的情況下打造？ 延後決策。先使用現有的東西。發掘實際需求。
當你發現自己正在想「我們會需要這個」時，停下來說：「讓我們找出真正需要的是什麼。」
一個傳奇般的例子：他們建造了一座新公園，並爭論步道應該設在哪裡。沿著邊緣？穿過中間？勝出的答案： 先開放沒有步道的公園。一年後，看看人們都走過哪些地方。找出草地被踩禿的路徑。在那裡鋪設步道。不要預測。
[…]
不預測要怎麼蓋房子？住進一個沒有家具、尚未完工的地方，只添購你已 證明 自己需要或想要的東西。
這是一場有趣的哲學實驗，用來驗證你真正需要的是什麼。尤其當成本高昂時，它會提高「需要」這個詞的門檻。
蠻有趣的観點，先用好現有的東西，不要急著增加新的東西，慢慢地發掘實際需求，有的東西或許并不需要。搬進新家添置家具、給新電脑装軟件、構建 Emacs 配置等都可以應用。
之前我想喝冰拿鐵，想找個容器將做好的热拿鐵放進冰箱冷凍层，差點就要下單買一個瓶子，但其實我只是需要一個足够大的容器，於是用手冲的分享壺應付了一下，也挺好用的。現在我很少喝冰拿鐵了，如果當初冲動買了，現在家裡可能又多了一件不怎麼用到的物件。
Seth Godin 的 Don’t eat if you’re not hungry 我覺得也有類似的意思：
这不仅是良好的节食建议。
这几乎适用于我们所参与的每一项事业。
系统希望我们为它而永不满足，但这并非我们必须接受的邀请。
Please let me interact with your blog post! by Michael Harley
文章列舉了很多博客的交互方法，如 Webmentions、直接在 RSS 信息流中回复邮件链接、在文章底部添加回复邮件链接、博客文章的社交媒体链接、联系页面或表单⋯⋯ 虽然文章沒提到留言，但作者的博客還是有的。
有時我也想給博客加回留言，想收到一些回復，但還是不想因為留言而費神 (見 移除博客的留言)。留言區也是有好处的，是一個讀者間可以討論的地方，有時也能看到一這有趣的討論(有時也可能是相互攻擊)，關閉了留言區也切斷了這種可能。如果你有想說的，還請給我發封郵件吧 :)
上面提到的方法中，如果你的博客還沒有 Webmention，我會推薦添加一下，你可以參考 给博客添加 Webmention，有問題也可以郵件交流。
而在 RSS 信息流中添加回复邮件链接，可能很多人都沒意識到。因為有的讀者可能只會用 RSS 閱讀器閱讀，如果有回复邮件链接，就能增加收到回復的可能性。除了放回复邮件链接，你還可以 RSS 信息流裡加一些 RSS 信息流獨有的內容，給讀者一些小驚喜。
另見： Re: Please let me interact with your blog post! by Dan Q
I no longer care by Gordon McLean
作者年長後很多事變得不那麼在乎了。以前覺得拥有的越多越好，現在則覺得越少越好，放下更多不再在乎的東西。放下更多後，就能騰出更多，如時間、注意力，然後可以把它們投入在更在乎的東西上。
A Billion Dollars by The Technium
我想到《華爾街之狼》裡的一幕，主角 Bud 為了賺取百萬美元、退休並騎摩托車橫跨中國，忍受高薪卻不喜歡的金融工作。笑點在於，你不需要在華爾街工作或賺到百萬美元，就能買摩托車橫跨中國。只要用在 Costco 短暫暑期打工省下的 2,000 美元，就能輕鬆完成整段旅程。
我的練習重點在於，大多數人的夢想並非被金錢所限制。當然需要一些資金，但通常不需要想像中那麼多。你很可能不需要數百萬美元就能啟動你的夢想。
大多數夢想的瓶頸不是財務，而是缺乏自信、冒險的意願與面對失敗的勇氣，或是缺乏對現有資源可能性的想像。如果你想寫小說，你不需要資本——只需要自律與每天 1,000 個字。如果你想創立顧問公司，你需要專業知識與第一位客戶，而不是戰爭金庫。金錢常被當作方便的藉口，因為它具體可感，但實際上很少是成就的真正阻礙。
類似的籍口是，「等我退休了，有時間了我就⋯⋯」，但實際上只要你想，很多事現在就可以做。
文章後面還分享了一些作者自己的經驗，在資金少時，他是如何完成一些想做的事情。
You should never be angry at work by Sean Goedecke
作者認為你不應該在職埸中生氣：
用你的錢包去投票
Andreas 寫了篇 Tech sucks: You have to vote with your wallet, or nothing will change，裡面說道有個人憤怒地吐槽 Apple 公司的產品，但他用的却又都是 Apple 公司的產品。 Andreas 認為 Apple 根本不在呼這個人的吐槽，反正出了新品他還是會買，還是會為 Apple 付費：
Apple 想要他的錢，而他完全如他們所願地給了出去。他拍攝憤怒的影片這件事對 Apple 來說根本無關緊要，因為他們知道，下一代 iPhone 或 MacBook 推出時，他還是會買單。所以他們為什麼要改變任何事情？就因為他拍了一支憤怒的影片？他們或許會在無聊、需要找點樂子時看上一眼，笑一笑，但接著就會回頭繼續把裝置做得更糟，讓終端使用者和開發者更加難受。因為他們做得到。因為人們還是持續購買。
不管你喜不喜歡，如果成為某家公司的客戶，開始讓你覺得自己更像是處在一段虐待關係中，而不是互利的關係，那就該是考慮離開的時候了。沒錯，這很可怕。很痛苦。也需要犧牲。而且，是的，我知道，還有那個生態系。它用「一切就是能運作」的承諾引誘你加入，而一旦你身陷其中，就無法離開，至少無法不付出極大的痛苦。你知道這叫什麼嗎，順帶一提？陷阱。
離開很糟。但沒有其他辦法。只要你持續把錢砸給那些惡待你的企業，他們為什麼要改變？
我很認同，如果有的公司我很討厭，可我却一直去買他們的產品，用他們的服務，我不還是在支持這些公司嗎？他們又何必做出改變呢？
Gordon McLean 有一些不同的看法，他說你不喜歡就不用聴起來很簡單，但做起來却沒那麼容易。你很難不用這些大公司的服務，這些公司某種程度已經成為了基础設施，很多人的生活已經离不開它們了；少數人選擇不用這些公司的產品，這些公司并不知道這部分人為什麼不用了，它們并不知道這些人在表逹什麼抗議，只有當不用的人的數量達到一個量級，這些公司才會有所意識；如果你選擇不用這些公司的產品，剩下的選擇也不多，其它選擇可能同樣都有問題，只是其中一個問題少點而已；而且很多人也不知道离開之後可以去哪裡，哪裡有相似的替代。
我也同意 Gordon 的一些看法，离開一些服務真的不容易。我不想用微信，但在疫情期間，要用微信來記录󠄃健康碼，如果我不用，似乎我也無法出行了；去餐廳點參，大多也是扫碼，主要也是那几個應用（微信、支付寶、美團等），當然可以不扫碼，而是叫服務員過來點餐，就是麻煩點；換手機，國內的很多手機產商都往裡面塞了很多廣告；下載個應用還要拦著你，告訴你這應用不安全，要關閉一堆設置才能安裝，明明這是我的手機，但好像我只買了個使用權；那我就換一個干净點的系統，但一方面要折騰刷機，大多數用户并沒用這樣的能力，另一方面，現在也限制你刷機，各種為難你 解锁 Bootloader。國內主流的手機大多如此，沒什麼很好的選擇。我不喜歡 Google，換到了 Kagi，但 Kagi 其實也用到了 Google 的搜索數據，某種程度上我也沒完全离開 Google。
了解過 自由軟件 的人，應該都會同意自由軟件是更好的，但要踐行自由軟件的理念并不容易，很少有人能像 Richard Stallman 那樣生活，例如他認為航空分司的網站是非自由軟件，所以他拒絕使用，要訂票他會通過電話。虽然我喜歡自由軟件的理念，但要我放弃許多便利，像 Richard Stallman 這樣踐行理念，對我來說還有些難。我知道這些非自由軟件不好，它們可能有不少後門、靜默地采集我的數據、利用大數據來殺熟，但確實也提供了便利，而我是因為舍不得這些便利而接受了它們可能在損害我利益的事實。同時，我也是一個「共犯」，我的使用會助長它們，毕竟我為了方便而不在乎它們損害我，它們也就沒必要改變，而其他人看到我用，可能也會跟著用，進一步擴大了它們的用戶。
我確實為了一些便利而放弃了一些權利，就像是 黑客帝国 裡的一些人，選擇活在矩陣生成的虛拟世界，甘願成為給矩陣供電的生物電源。所以我要放弃反抗了嗎？不，選擇權還在我手上，現在的我還也可以做出選擇。一下子完全改變或許很難，但可以一點點地改變，去選擇那些自己認同的東西，拒絕那些不認同的、損害自己的東西，儘管這意味著要放弃一些便利，給生活填入一些摩擦。黑客帝国中，有的人并沒有意識到自己活在一個虛假的世界，通過博客、通過交流，讓周圍的人意識到問題，去帮助他們，或許也能影響一些人做出改變。
一個人的改變也許微不足道，但當足够多的人都開始改變，我想世界也會因此而改變。
Andreas 的文章在 Blaugust 中有几篇回應，感興趣可以看看：
No big deal by Noisy Deadlines
有時，一些事會讓人感覺有嚴重的後果，從而引發焦慮和恐慌。這時可以試試作者的方法，問自己几個問題，分析一下現狀，例如：
冷靜下來想一想，也許會發現後果其實沒有想的嚴重，根本沒什麼大不了的。
I Can Do This! by Alex
Alex 小時候不會游泳，却一頭扎進泳池，還學會了游泳。
基本上，這就是我人生中所有事情的寫照。
我直接跳進去，帶著一定的信念，我能做到。
說實話其實挺危險也挺幸運的，但不惧危險，只管去行動，確實能做成很多事。
The Act of Forgetting by Alex
我們最大的禮物之一是忘記的能力。
[…]
所以請記住，有時候，忘記也是可以的。
所幸時間可以撫平傷痛，淡化到讓人能够接受的程度，不然總是活在悲傷和痛苦中，人就沒法向前走了。
How to Look the Sky in the Face by David
記录󠄃了 David 躺在地上看天空的經歷和感受，有空也試試。
躺在草地上直視天空，完全不同於以水平方式、沿著底部觀望。水平觀望常常很愜意，尤其在日落時分，但根本不是同一件事。
將身體水平放置，最好是柔軟的草地上，讓你能正對天空，耐心地觀察它。此時你是在正面看它，或許多年來是第一次。只有當你正面直視天空時，才能體會它的真實比例。它真的非常巨大，佔滿了你視野的 100%。這是你將會見到的最大事物。
The ghost of retirement future by Courtney Rosenthal
作者在一個餐廳裡看到几個老頭在為難服務員，服務員都快哭了，當服務員來到他這裡時，他代替他們向服務員道歉，還多給了小費。
那天給我留下了深刻印象。有些人到了某個年紀，發現自己的光輝歲月已經過去。於是他們活在遺憾與怨恨的當下。
尊老，不意味著老了就可以無理取閙。老混蛋一樣是個混蛋。
Family Vacay Day 5 - Deer, a new guitar, bad fire, good fire, etc. by Hollie
喜歡看 Hollie 分享的生活，丰富多彩。我只是取了其中一篇，Hollie 在 Blaugust 每天都在更新，推薦去看看。
See also: RIP Seb by Hollie
The Divorce Ring by Divergent Rays
關於作者的離婚戒指的故事。
作者平時會分享很多好看的珠寶首飾和一些有趣的連結，是一個我常看的博客。
See also:
The Brown Eyes by Divergent Rays
我記得有一天特別難熬，跑到自己的房間，可能是想哭。媽媽走進來跟我說話，問我怎麼了。我本來不想說什麼，結果情緒一下子全湧了出來。有人很刻薄，老師不公平，衣服不合適……這些抱怨一個接著一個，因為說出一件事就會想到其他所有不對的地方。我把自己鬧得焦頭爛額，最後說出了我人生中所有的不滿：「而且我的眼睛是棕色的！」
感謝我的媽媽，她當時坐在那裡，帶著關心和同理心聽我傾訴，當我說出那句話時，她只是笑了起來。當我大聲說出那句在腦海裡想了很久的話時，我才意識到它有多荒謬。我們一起大笑，她抱了抱我，當時的情況就這樣變得還好。
這句話成了我們的口頭禪，即使我長大成人後，當一天過得特別糟時，我仍會記得她問我：「可是你的眼睛是棕色的嗎？」這總能為情況帶來一些輕鬆。我的媽媽已經離世超過20年了，但有時當我度過極糟的一天時，我仍能聽到她問我這句話，雖然帶著苦澀卻也讓人感到安慰。
RSS/Atom Feeds are Critical by fyr.io
您必須提升所有人的可及性，無論他們是視力正常、失明、失聰、無法使用您寫作的語言、只能在 56k 撥號速度、1 吋螢幕上瀏覽網路，或其他任何情況。RSS/Atom 等供稿本身就是無障礙。不論我寫的內容價值如何：我有什麼資格拒絕一個沒有做錯事的人取得我所寫的內容？
說多少次都不够，如果你有博客，記得提供一份 RSS 或 Atom 訂閱流，并且讓人容易找到。
你可以放一個明顯的按鈕，或在 HTML 頁面的 <head> 加上：
<head>
<!-- RSS -->
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="your blog name" href="https://example.org/feed.xml" />
<!-- Atom -->
<link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="your blog name" href="https://example.org/atom.xml" />
</head>
有的人在訂閱流裡只提供了摘要，可能是不想被輕易爬取，也可能是想引导讀者去網站上看。但我還是傾向放全文，更方便讀者，或許會方便了爬取的人，但我不想為此而犧牲讀者的便利。當然我還是建議讀者去看看原文的，會有更好的排版，有的網站設計也很有趣。
The Purpose of Paper by Marisabel Munoz
一篇對紙張的頌歌。
紙張本身擁有一場歷史盛宴，因為歷史正是書寫於其上。信件在世界各地流通，將其連結，把思想從一個岸頭傳送到另一個岸頭。書籍形塑了思想。賦予力量。也奪走力量。
About desire, authenticity, and moderation by Protesilaos
受回顧欲望驅使的人容易陷入永遠不滿足的陷阱，因為過去（無論是字面上的還是比喻的）總是更好且在某種程度上「真實」，因此不願對當下的可得之物產生依戀。相反的情況也是如此，我們會不斷想著只要換上更新的事物或關係，生活就會更好，於是又開始幻想下一個迭代會帶來更大的快樂，結果不斷在變動的沙丘上徘徊，無法建立任何穩固的基礎。
專注於當下。
Painting exchange: Entrance to the Wood by V.H. Belvadi
绘画交换是一种活动，两个人互相指定一幅画，并让对方写下对这幅画的看法。
蠻有趣的，在 Blaugust 還看到交換文章，即把文章發布到對方的博客裡；還有交換專輯，這我或許能試試。中文博客之間也可以試試這類活動。
The sea in a drought by V.H. Belvadi
喜歡裡面的照片。
WEBMASTER@ a manifesto for everyone by Brennan Kenneth Brown
關於 Webmaster 的歷史。
當時，出現了一群自稱「網站管理員」(Webmaster) 的全新網路專業人士。兼具設計師、開發者與傳道者的身分，網站管理員擁有足夠的網路深奧知識，能夠管理、編輯與建立大小不一的網站。
— Jay Hoffman（2017 年 8 月 28 日）
要成為網站管理員 (Webmaster)，你只需要一台電腦、一個文字編輯器，以及一個託管方式。僅此而已。
[…]
網站管理員不僅僅是開發者。你是 UX/UI 設計師、寫手與編輯、無障礙專家，也是為他人爭取數位自主權的倡導者。你是創造者，而非消費者。你完全有能力做到這一切。
你會與語意標記奮戰，使頁面可及。你會為字體字距與色彩調色板苦惱。你會寫作、發表自己的怪異癖好，並連結給你的網路鄰居。你會管理伺服器日誌、調整
.htaccess檔案，並決定與設計你的數位家園的架構。這不是職業道路，而是一門手藝。這是最後一個最佳的多學科沙盒，兼具創意與技術，全部在
index.html中呈現。而且 沒有錯誤的答案 。
你還在等什麼，來成為 Webmaster 吧！
寻猫记 by 鹅玉
點進去看猫猫 🐈
鹅玉的網站排版也很不錯，段落前的小涂鸦很可愛，有機會也試試。
半屏山的冷知識 by ikuka
有趣的故事，還可以看看 shuo-jen 分享的 晴天娃娃 的故事。
on Murakami’s conversations with Seiji Ozawa: wavelength, appreciation, and negative space by Winnie Lim
作者看 Absolutely on Music 的書評，書是 村上春樹 與 小澤征爾 針對音樂展開的幾段對話。
我想用文字說明這本書真正打動我的地方：像小澤這樣的人可能累積了大量關於音樂的想法與知識，卻從未在任何地方轉化或表達。這些可能被鎖在他腦中抽象的形式裡。正好需要像村上這樣——對音樂執著卻本身不是音樂家——的人，將他的想法用文字表達出來。我驚訝於村上能注意到錄音的細節，並促使小澤談論它。這種對細節的注意大概只有像村上這樣執著且反覆聆聽同一曲目的人才能做到。雖然一位是指揮家，另一位是作家，但他們在同一波長上神奇地對話。年紀教會我，很難找到能在同一波長上交談的人。這說明兩人有相同的興趣光譜，且經歷大致相似，兩個心靈都能以彼此能共鳴的方式詮釋這些經驗。
在文章裡找到了一個喜歡的爵士鋼琴演奏家 ⸺ 穐吉敏子 ⸺ 後面我也許會分享一些她的專輯 :)
A case for my case by lyonsinbeta
作者分享了他的耳機套，我也分享一下我的。
耳機和耳機套都是女友送的禮物，我挺喜歡這個耳機套的，材質和色彩都喜歡，鈕扣縫的不好，後來我用針綫加固了一下，所以有一個丑丑的補丁，虽然丑，但也多了一份和我的聯係。
There’s no membership card for IndieWeb by Juha-Matti Santala
我認為 IndieWeb 應該是一套可以努力實踐的理念。你實踐了其中多少項？並不重要。這不會讓你或你的網站變得更「IndieWeb」或更不「IndieWeb」。我不認為我們應該列出任何檢核表，來評估某人是否屬於 IndieWeb。
我們應該專注於分享及討論想法，並協助打造工具，讓更多想要實踐這些想法的人（不論出於何種原因）都能夠做到。
嚴格的定義會排除許多可能「幾乎符合」的人，導致他們無法加入，因為必須先滿足所有條件才能成為群體的一員，而一次完成所有步驟往往過於繁重。
自由軟件也是如此。很多理念都很好，但對於新人來說，一下子全部做到并不容易。對他們寬容一點，多分享相關信息，帮助他們入門，才能讓更多的人加入進來。
「最後一次」冥想 by Alex Hsu
把每一次都當作最後一次，也許會更用力地去體驗和珍惜。
我的第三個故事是關於死亡。當我 17 歲時，我看到一句話大概是：「如果你過每一天有如那是你的最後一天，某一天你將肯定是對的。」它使我印象深刻，而自那時開始，在過去的 33 年，我每天早上看著鏡子並問自己：「如果今天是我生命的最後一天，我會想做我今天即將要做的事嗎？」而每當答案連續很多天是「不」，我便知道我需做些改變。記住我將馬上死亡是我所遇過最重要的東西來幫助我在人生裡做重大決擇，因為幾乎所有的事情 – 所有外在的期待、所有的自尊、所有對困窘及失敗的害怕 –這些事情在死亡面前只會自動消失，僅留下真正重要的。記住你將死去是我所知道最好的方法來讓你避開你有東西會失去這個想法之陷阱。你已不受保護，沒有理由不去追隨你的內心。
[中英對照] 賈伯斯對史丹佛大學畢業生演說 Steve Jobs' Stanford Commencement Address 2005 by Opengate (Opengate 的博客看著也不錯，但奈何我找不到訂閱連結)
Tea as a Cure For Brainrot by Absurd Pirate
當我們談論到腦腐（brainrot）時，通常是因為過量的低質量刺激所致。而泡茶，或者實際上任何需要某種有條理儀式的飲品製作形式（手沖咖啡也是其中之一），則完全處於光譜的另一端。當你面臨腦腐發作時，那是因為連珠炮式、高強度的視覺刺激。
做手冲咖啡時會有一種平靜感，用手磨磨豆，磨完可以聞到咖啡粉的干香。然後展開濾紙，澆熱水讓它和濾杯壁貼合，倒入咖啡粉，輕輕晃動濾杯讓咖啡粉鋪平。繞圈小水流悶蒸，如果咖啡粉比較新鮮，就會慢慢鼓起一個飽滿的小鼓包，還能聞到熱氣帯出來的湿香。繼續繞圈注水，完成萃取，等咖啡液的温度慢慢下降2，就能喝到一杯或苦、或酸、或甜的咖啡。豆子好，冲也得好，有時也能喝出一些風味，讓人回味和享受。
我們很多人（包括我自己），都發現自己很難在沒有任何背景刺激的情況下做事。無論是打掃房間時聽音樂、寫作業時聽 Podcast，還是吃飯時看 YouTube 影片。然而，能夠靜下心來與自己獨處是很重要的。一顆無法在寧靜中獨處的心，往往會錯失生活中細微的美好。
The Other Elephant by Sabrina Imbler
大象是具有社會性的生物，需要和其它大象進行社交，不然也會像人一樣感到孤獨。但動物園一般也不會養很多隻大象，不能滿足大象的社交需要，所以大象其實不適合在動物園裡養。
Sunday Science: Most ‘Ovarian Cancer’ Isn’t. And That Fact Can Save Lives. by Gina Kolata
「卵巢癌」是個誤稱，Stone 醫生說，幾乎所有的卵巢癌——以及幾乎所有致命的卵巢癌——其實都是輸卵管癌。大約 20% 左右起源於卵巢的癌症則不同，Stone 醫生說，通常可以治癒。
女性如果切除輸卵管——這些像軟糖蠕蟲般的管道負責將卵子從卵巢運送到子宮——可將罹患卵巢癌的機率降低近 80％。這是一個只需五分鐘的手術，幾乎可以在任何腹部手術中同時完成，包括子宮切除術、輸卵管結紮、膽囊手術與疝氣修補。
The purpose of tear-water tea by Ruben Verweij
故事中，猫头鹰通过想着“那些令人悲伤的事”来泡一壶茶；他的泪水开始自由流淌，他灵巧地将泪水接进茶壶里。让我来演示一下这是如何运作的：
我怀念去露营旅行的日子。我怀念那趟火车：车站里的食物、气味、声响和风景。[…]
当他的罐子装满泪水后，猫头鹰开心地停止哭泣，准备泡茶：
“好了，”猫头鹰说。“这样就够了！”猫头鹰停止了哭泣。他把水壶放在炉子上烧水泡茶。猫头鹰倒满杯子时，感到满心欢喜。 “尝起来有点咸，”他说，“但泪水茶总是很好喝的。”
这是一个美丽的故事，也是一个我觉得非常有帮助的练习。通过为沉溺于悲伤分配有限的时间，通过装满茶壶再倒空它，之后的生活尝起来更加甜美。没有流下一滴眼泪，我已经感到轻松了许多。痛苦的意义是否就在于通过它的存在来定义幸福？两者能否独立存在？
Three People Is a Team. Seven Is a Committee with Zero Decisions. by Klaus Breyer
人們會說：「但我們需要每個人的意見。」不，你不需要。你需要在正確的時間獲得正確的意見。團隊的其他成員可以透過非同步的方式提供回饋。他們可以查閱 架構決策紀錄（ADRs），也可以查看白板上成形的解決方案。但他們不需要參加每一次的會議。
納入更多人會讓人感覺具包容性、感覺很民主。但這會拖慢一切。更糟糕的是，這會分散所有權。當每個人都有責任時，就沒有人負責任。
這個結論，古人早就說過了「一個和尚挑水喝，兩個和尚抬水喝，三個和尚沒水喝」。
Sometimes Your Best Customers Barely Use Your Product by Tariq Deir
作者開發了一個航班相關的應用，發現那些最佳客戶幾乎不使用他的產品，他們很快完成操作就消失了，而那些用的很多的客戶反而流失得很快。
如果有人每天都必須不斷打開我的產品才能從中獲得價值，或許我實際上並沒有從他們的生活中減輕多少工作量？對於某些應用程式來說，那是正確的形態，你想要創造一些具有黏著性和吸引力的東西。
但看來我最長期的會員並不想要另一個可以瀏覽的平台。
他們希望我安靜地觀察成千上萬個航班，並在出現相關內容時輕拍他們的肩膀。
他們需要做的越少，產品實際上運作得可能就越好。
對於工具類軟件來確實如此，需要做的越少也越方便。像是訂機票，我想要的就是輸入起點、終點、日期時間，找到實惠的那一趟，然後付費就够了。但現在很多應用裡還會有很多廣告、彈窗、附加服務等干擾你，想盡辦法讓你在應用裡多停留，實在討厭。
發現問題後，作者沒有因為自己付出了不少努力而給錯誤的方向找理由，他開始推出一些改進，看看客户的反應。
不要對自己的努力產生情感依賴。
這就是沉沒成本開始滲入你決策的方式。
你會停止問自己，這仍然是正確的建設方向嗎？
而開始問，我該如何為已經完成的所有工作找理由？
這兩個問題大相徑庭。
當我們開始一個新產品、服務或概念時，只能從假設出發。
我們在冒險。
我們在下注。
我們在不確定是否正確的情況下構建事物。
這就是工作本身。
但這些假設最終應該被證據取代，而不是被以下想法取代：
好吧，我已經花了六個月時間打造它了，所以不如繼續下去。
我以前理解錯了 Writing one sentence per line 文章有很多短句段落，現在我有點反感這種文風。這種風格也是有好处的，讀起來容易，而且不少人看文章都是 符合 F 形模式，短句型式也可以讓人關注更多信息，讀起來更口語話，寫得好也有一點詩的感覺。但就是太短了，太占空間，有的意思相近的話其實可以連成一個稍長點的段落的，沒必要拆這麼短。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。