一年多前，我研究了一下当时评论系统的现状，最后给网站选择了传统的评论系统。截至目前，有了一些新的进展，和新的想法。
出于研究的目的，接入了 Webmention。方便起见，选择了 webmention.io。通过一些桥接服务，可以主动地收集到更多散落各处的互动信息。比如，你将文章链接发布到社交媒体，并收到了一千个赞，这一千赞可以显示在文章上1。
理论上，通过桥接，可以收集到更多类型的内容，比如 Hacker News 上的讨论互动。如果整合 Nostr 的话，就不需要网站本身接入 Nostr 网络了。
传统评论与邮件是一对老搭档了。为了更好地发送评论相关的邮件通知，我还从 SendGrid 迁移到了 Postal。
早年间，豆瓣网的站内信的邮件通知，只有一句话：你有新豆邮。我对此非常愤恨，明明邮件都发过来了，也不说一下是谁发的，说了什么。还要辛苦地登录网站去看。所幸，博客界一般都比较开放，如果你在网站发布的评论，被他人提及或回应，一般就会收到包含全文详情的邮件。
明明全文详情都发过来了，为什么不能直接回复呢？太多的通知邮件的发件信箱都是noreply@*，除了一些商家的工单系统，以及 Github 等服务。从这点来说，借用 Github Issue 来实现评论系统的方式还真是很棒。
通过邮件回复，也并不难，可以使用现代的邮件平台，他们可以把解析好的邮件内容转发到指定的 Http Endpoint 上2。
使用邮件来做评论系统，可以让讨论博客文章像使用邮件列表一样。在页面上也很方便地处理成嵌套评论。
再进一步，为什么发邮件只能用来回复邮件通知呢？或许可以主动出击，可以打开邮箱客户端，直接发送邮件来评论文章或是别人的评论。喜欢用邮件来与人交流的，有福了，终于。
在发表评论的按钮旁，我放置了一个 mailto 协议的超链接，点击打开邮件客户端，就可以用发邮件来替代页面表单。
如果你用发邮件的方式来评论，那么你的邮箱地址就自然是有效的。在网站上就可以显示一个认证图标，以向人明示，这人使用了真实的邮箱。
当然这不是说，使用表单评论的人的邮箱就算是无效的。不过，谁知道呢，邮箱一栏是可以随便填的，可以填别人的，也可以填一个假的。
既然邮箱不一定是真实的，索性，我就允许你不写邮箱。让你彻底享受隐私的礼遇、上网的快乐，代价是在你的信息旁边显示一颗狗头——在网络上没人知道你是一条狗。
既然邮箱这样的东西，都可以不填了，那么名称也就更无所谓了。当然，后面这种信息不全的回复，是会受到一定的发送限制，以及可能需要审核。
一条评论，大概只有两个字段是敏感的，IP 与邮箱。我的文章内容是基于 markdown 文件的，非常便于开源。但本地评论中的敏感信息，则需要加密存储，使用时再使用密钥还原。
性能与有用的小功能，是永远的改进方向。比如分页加载、投票、查询等等。以及，更好的邮件通知。因为在使用 WordPress 的日子里，网站常常被 Spam 评论轰炸，而我的邮箱则被评论的邮件通知轰炸。
我认为文章的评论，是文章内容的延伸。如果没有评论，那么还不如直接在 RSS 阅读器、公众号平台、营销号发的截图里读一读就算了。除了联系作者外，就没有必要访问文章了。所以四处散落的信息，可以收集起来，让读者更直观地评估文章。
当前静态网站非常流行，更多的时候大家需要的是一个第三方评论系统。鉴于多说关闭事件，使用第三方评论系统的风险也必须要考虑。如果我来做一个评论系统的话，那么最重要的一点就是数据随时可导出，或者说实时导出——因为我的评论系统目前是基于文件存储的，可以 push 到 git repo。
个人网站或博客，已经是一种怀旧玩具了。最近竟看到有人还在折腾第三方评论系统3，或是自研程序和评论系统4。怀旧不一定复古，应该会有更多花样。
Jason. 透過 webmention 來搜集 blog 的社群迴響. Jason's Web Memo. 2022-09-12. ↩
Tautvydas Tijūnaitis. Enable the use of email replies to post comments or messages. Mailersend. 2022-05-25. ↩
ashin. 个人博客新增云评论留言板，欢迎大家测试. V2EX. 2024-08-06. ↩
Darmau. This site has evolved to the third generation. Darmau. 2024-08-05. ↩
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。