🕙 我们每小时的价值

我们每小时的价值都是可以计算的，但我们经常意识不到这一点。

根据我们在公司的薪资，能够算出公司发放给我们的「时薪」；而我们每小时真正能够产生的价值，肯定大于这个时薪，这样公司才不会亏本。这样，能够大致估算我们每小时的价值。

对于时间管理，这是一个截然不同的视角。如果我们能定好每小时的价值，就能决定哪些事情我们值得去做。

写到这里，仔细回想了一下，虽然近期才体会到这个道理，但其实这个观点在很早以前看的《纳瓦尔宝典》里就出现过了，只是当时还在学校，没能自己创造价值。果然，看过的书都是埋在心里的一颗种子，很神奇。

给自己的时间设定价格，用时薪计算时间价值。如果用花钱的方式节省的时间价值更高，那就花钱，不要犹豫。要想真的赚到钱，先要相信你自己很值钱。

没有人会比你更看重自己。你要做的就是给自己设定一个极高的时薪，并坚持执行。即使在我年轻的时候，我也认为自己的时间比市场的定价更值钱，并一直遵循这个思路。

在做决策时，你要把时间作为一个考虑因素。做这件事需要多长时间？假设一个东西需要花费你一小时车程才能拿到，如果你给自己设定的时薪是 100 美元，那么这一趟基本上等于花掉 100 美元，你还要亲自去拿吗？

——《纳瓦尔宝典》

🤖 订阅 Cursor Pro

本周订阅了 Cursor Pro，价格是 $20 每月。其实这个价格并不贵，如果按照以上的「时薪」视角计算，也就是 1～2 小时产生的价值。反思了一下，我之前之所以觉得贵，是因为：1）软件付费观念没有形成；2）作为学生没有收入。

订阅制的生产工具还能够时刻提醒你，你的时间的价值。如果白嫖，你会感觉无论用不用都一样；但订阅后就会感觉到，如果不多使用，就是一种浪费。😂

此外，我觉得选择订阅并长期使用一个软件，也像一种「投资」，因为迁移到别的软件需要成本，需要重新学习各种概念和使用习惯。目前 AI IDE 里，Windsurf、Trae 都是不错的选择，但最终我选择 Cursor 的原因是：Notion 前首席设计师 Ryo Lu 加入了 Cursor。Notion 是多么优雅的一个产品，大家有目共睹。在未来，Cursor 的设计和体验也一定会得到保障。

📄 Read.cv 复刻版

Read.cv 被 Perplexity 收购了。收购的方式很奇葩。Perplexity 其实是想要 Read.cv 团队的人加入 Perplexity，于是收购了 Read.cv，然后决定把这个业务关停！

这么漂亮的网站被关停太可惜了。于是我像素级复刻了一下：wutian.cv。是基于 Astro.js 的，还没特别完善，之后会单独发一篇博客介绍一下并开源。

💡 Misc Ideas

• 体验了华为 Pad，不支持 App 内五指聚拢返回桌面，相比 iPad，这就很不符合直觉，很不「Native」。类似地，许多 Web 应用给人不 Native 的感觉，也是由于它们支持的手势太受限。Web API 只能是 Native API 的子集。
• 不同岗位的设置，除了分工以外，还有分担责任的功能。产品经理岗位就能够分担产品决策的责任。作为研发，我对体验细节或者逻辑上有任何不确定的，只需要和产品经理确认，而不用自己承担决策的责任。
• AI 能改变我们的阅读方式吗？或许对于非虚构类书籍，AI 能提供一种比阅读更高效的信息获取方式。但目前这种形态似乎还没出现。试用了 3MinTop，说实话体验难以令人满意，比不上阅读。
• 我很讨厌各种低代码、无代码平台，因为它们：1）使用复杂度已经高于写代码了；2）表达能力比不上代码。此处，低代码平台也可以泛指 Microsoft PowerPoint 这种工具。

🌟 Bookmarks

• 刘小排的采访视频：一个人年入千万，AI 创业的十个步骤：「我特别爽，就像个孩子一样迫不及待地展示给你看，阿拉伯的用户啊，外国的博主啊，甚至台湾博主都在介绍我和全球顶级 AI 画图工具放在一起，他们不知道背后是个普通人。」
• Magic UI：很酷的组件库。原来之前看到许多炫酷的 Landing Page 设计都能在这里面找到。可以与 Shadcn UI 搭配使用。
• yl8976/Email-to-RSS.：Self-hosted 版本的 kill-the-newsletter。可以直接通过 Cloudflare Workers 这类 Serverless 方式部署。

下周见！