

























我的博客似乎一直都缺少一个在多数中文博客上不谋而合的页面——友情链接(Link exchange)。说实话,我挺喜欢友链这个东西,通过别人的一个个友链发现了很多有意思的博客。也想过很多次要不要给自己的博客加个友链页面,只不过最后结论都是:以后再说吧。
友链的作用不必多说,可以是为了增加收录权重、带来流量,也可以是方便交流互动、让博客之间不在孤立,还可以是单纯的为了分享、推荐优秀的博客。
鲁迅说过,创作是有社会性的。就独立博客来说,流量来源一直都是个问题。曾经丰富的博客和网站选择在不可抗力和少数主导平台的强大压力下被压缩,各家都在关起门来打造垂直平台,加上 AI 和 AI 类搜索引擎的出现,互联网的入口变得越来越少,这意味着独立博客被发现的机会也越来越少。
又对于中文独立博客来说,不少人是不愿意进行 ICP 备案的,由此这些博客尤其是新博客很难被国内搜索引擎收录,只能在「玛利亚之墙」外颠沛流离,搜索来源大部分要靠谷歌,天生输在了起跑线。好内容没人看最后也只会成为内容农场和 AI 的养料,此时友链带来的流量虽杯水车薪,也弥足珍贵。
于是不少人在建站之初就添加了友链页面并迫不及待的加上很多链接,原因很简单,对于新建立的网站,站长总会面临这样一个问题:
「怎样让更多的人访问我的网站?」
然后不可避免的接触到 SEO,搜到的结果千篇一律的会推荐你通过和别人交换链接,甚至购买外链(backlinks)来提高网站排名权重。我不熟悉 SEO,有没有效不知道,但是谷歌很早就在站长指南中指出过度的链接交换会视为违反 Spam policies:
不过多少应该还是有用的,毕竟 SEO 专家们比谷歌更了解谷歌,不然中文搜索也不会被玩坏。只是如果你抱着 SEO 的目的交换友链的话建议适量而行,同时多关注下对方网站上你的链接 <a> 标签中的 ref 属性,避免单方面传递权重。
如果你获取流量不是为了挂广告赚钱,那多半是为了让更多的人能发现自己,一起交流互动。这一点很好,孤岛式的独立博客需要一定的反馈来让博主保持创作动力,不少人刚开始时都是充满干劲的,但洋洋洒洒写了一堆,却长期得不到反馈,于是得出结论:博客已死。觉得反正没人看,就懒得再更新了。
因此友链也颇有「挽尊」之意,这是一个很有效的互动渠道。类似的还有评论和留言功能,就像十几年前的 QQ 空间互踩一样,今天我去你博客看看有没有新文章可以吐槽的,明天你来我这里锐评几句。长久以来自然会认识许多志同道合的朋友,互相鼓励、坚持更新,甚至线下面基、一同快活。
就算你没有太多的考虑,只想分享下自己朋友或者感兴趣的博客,又或是只当个书签使用,无论如何,友链都是个好东西。
抛开那些功成名就的博客不谈,也有不少不知名博客是没有友链页面的,想必每个人都有自己的考虑。其实我也很少在非中文博客中见到友链页面,友链可以说是中文博客圈的特色,当然前面说了,这种特色是好的。
我不添加友链页面的原因,一定是主观的,有不少槽点的。
不需要太多更新的动力。以前的文章提到过,我不喜欢用社交软件,自然不需要友链页面带来的社交属性。如你所见,这个博客甚至没有评论功能,写文章只是因为想写而已,长期没有反馈大概也会坚持下去。
不希望友链成为交易。你先加上我的链接,然后我加上你的,等哪天发现你的网站打不开了或者你把我的链接删掉了,我也删掉你,即使从结果上来看在「互助」期间双方都是受益的,但我不喜欢这种方式。
很难定义友链的标准。一旦有了友链页面,想必会有热心博友看得起我的小破站来申请友链。其中总会有不错的博客,会因为我对内容方向不感兴趣、背景太花、排版不好看等各种钻牛角尖的原因不喜欢,就像肯定有人不喜欢我的博客一样。但我始终认为每一个坚持原创的博客都是平等的,筛选可以,拒绝也合理,但很麻烦,而且伤感情。
当然可以直接写明不接受友链申请,只是此时又有更简单的友链方式。我有一个专门的书签文件夹存放着关注的博客,想阅读时可以直接打开页面。同时也通过 RSS 订阅了一些博客,想来这样阅读的频率也会更高,不必先到自己的博客中转一下。
不过最大的原因还是个人的固执,我自然也是想要友链带来的流量的。但总体而言,还是希望自己的博客尽可能简单,一个我只管胡扯,读者只管消遣的地方。有人碰巧点开我的文章,有帮助是好事,没帮助就直接关闭,想进一步探讨或吐槽就邮件交流,满足如此基本的功能即可。
所以,每当想到这些理由时,足以让我放弃思考,「留到以后再说了」。那以后会添加友链页面吗?可能会,但一定是我单向分享的。
就友链的引流功能来说,RSS 一直是个好东西。其实从 RSS 聚合到博客聚合,随便搜下关键词就会发现从来都不缺人做,但一年、两年后还能打开的并不多,因为没有稳定商业模式,用爱发电总会有尽头。
RSS 聚合和博客聚合也有其它问题。RSS 是主动订阅,需要解决先有鸡还是先有蛋的问题,你不先发现感兴趣的博客自然无法订阅;而博客聚合大都靠平台管理者筛选,博客类型和质量取决于管理者的口味,其中有不少是单链接式的博客聚合平台,只有一个博客名和地址,有人能在成百上千的博客中点到你的网站还是需要很大的缘分。这点上目前发现积薪做得不错,收录文章列表除了标题外,还有 AI 生产的总结和自动分类,点击文章直接跳转源站,博主的网站也能得到展示。
我一直喜欢 Hacker News 的思路。比如有一个公共平台会收录一些博客,你也可以主动分享,大家在文章列表发现并点击跳转到你的博客阅读文章,然后回到该平台留言讨论。这样既保护了你的私域流量,又有一个公共的平台可以分享探讨,还解决了部分博客没有评论功能的问题。同时这个平台也能有足够的聚合流量维持运营。
这个思路肯定有人想到过,也有人尝试过,对症下药时应该会面临不少问题。那如果这个平台是去中心化的呢?每个博主的吃灰服务器都可以成为节点参与,好比一个更简单,只能分享博客文章,而且评论所有人可见的 Mastodon 社区…
前段时间看完美剧《硅谷》后我一直在思考,到底什么样的互联网才是 The Internet We Deserve ?
这里需要简单聊聊去中心化。World Wide Web 的创建者伯纳斯·李(Tim Berners-Lee)在 1989 年写下「信息管理建议书」时就概述了对 Web 的愿景,能以去中心化方式访问网络,并允许系统在不需要任何中央控制或协调的情况下连接在一起。显然 Web 2.0 的中心化与他最初的想法背道而驰。2016 年,他首次提到了关于 Web 3.0 的想法:
“People keep asking what Web 3.0 is,” Berners-Lee said. “I think maybe when you’ve got an overlay of scalable vector graphics - everything rippling and folding and looking misty - and access to a semantic Web integrated across a huge space of data, you’ll have access to an unbelievable data resource.”
###
人们不停地询问 Web 3.0 是什么。我认为当 SVG 在 Web 2.0 的基础上大面积使用——所有东西都起波纹、被折叠并且看起来没有棱角——以及一整张语义网涵盖著大量的资料,你就可以存取这难以置信的资料资源。
一年后,他在麻省理工学院启动了一个名为 Solid 的去中心化项目 ,旨在从根本上改变 Web 应用程序的中心化趋势,将用户的个人数据从大型科技公司的控制中脱离出来。只是直到今天,发展得仍不理想。
至于大家近几年经常听到的 Web3,是由以太坊创始人之一加文·伍德(Gavin Wood)提出,我个人并不喜欢。区块链是可靠的技术,在未来的信息技术行业中很重要,但也有缺点。如今网络上到处都有神秘的力量引导,区块链就是加密货币,加密货币就是 Web3,Web3 就是未来。但区块链不等于加密货币,Web3 也不一定是未来。我认为未来的互联网可以是去中心化的,但不应该是基于区块链的去中心化,更不会和加密货币捆绑,应该是更快、更基础的东西。最重要的是,目前 Web3 的主要市场仍是由少数主导地位的公司占领,这很不去中心化。
不过对于个人博客,尝鲜 Web3 也未必不可,已经可以解决不少问题。你的内容属于你自己,永远也不会消失,不用担心攻击,不用担心审查,甚至可以解决普通人如何通过内容创作获利的问题。当然问题也有,内容无法删除,每次修改记录都会保留,访问速度较慢,流量主要靠平台内部,缺少外部来源等。如果你感兴趣,可以了解一些不以加密金融和空投奖励为主要卖点的平台,例如 Matters、xLog、Planet 等项目。
目前来看,我认为即使去中心化的博客是未来的趋势,也解决不了个人博客的流量焦虑问题。趋势的终点是半个理想国,另一半是未知的黑暗,就和大同社会到底能不能实现一样,我们都知道答案。独立博客的圈子本来就没有中心,这些年个人博客的衰落除了不可抗力因素外,更重要的原因是如今的吃瓜群众喜欢中心化的东西,动动手指就有永远刷不完的「感兴趣内容」,比自己大海捞针强多了。比如去中心化的 Mastodon,理念很好,但大多数人还是选择了使用官方实例或者用户足够多的大型实例;又比如我要解决一个编程问题,Google 搜索和 ChatGPT 我肯定优先考虑后者。
所以,去中心化的博客面临的问题也和现在一样,互联网留给个人博客的流量越来越少的原因是人们更喜欢并享受中心化的便捷,拥有基础设施或者足够多资源的巨头也总会想办法吸引大量有便利性需求的用户,超过 51%,成为新的中心。但这也不是说去中心化没用,去中心化的主要意义还是解决归属权和隐私问题,虽然不能将中心化的流量还给个人,也是值得期待的,有了选择的权利,也意味着更多的可能。
说到底,不管是现在还是未来,个人博客最好的出路还是要靠博主创作出更多、更好的内容。共勉。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。