“形式正确”这个词很少被提起，不是因为这个概念不重要，而是因为它太基础，从而经常被忽略。就像空气、重力，这些几乎无时无刻影响着我们，而我们却很少意识到自己时刻被它们影响着。

举个例子。如果你看到一则标语的前面部分是“油漆未干”，即便你没看到这四个字后面的内容，你大概也会合理猜测后面部分是“请勿触摸”“禁止倚靠”这样的同样是四个字，并且是偏正式的表达；而不会是“别碰”“走远点”等不那么正式，而且字数还不一致的其他表达。

只要不是只追求形式而轻视内容的形式主义，在表达时注重形式当然没问题，形式正确的内容更容易让人理解和接受。正常情况下，如果一个人想表达些什么，大概是优先考虑内容，其次再考虑形式的。但如果表达者不是人呢？

当你看到一段话充满了以下特征时：

“这是一个……的问题”
“从本质上看”
“基于上述原因”
“这可能与……存在关联”
“更进一步地说”
“值得注意的是”
“因此”
“换句话说”
“在此基础上”
“此外”
“更为关键的是”
“然而”
“据此可以推断”
“总之”

那么，它大概率是 AI 生成的。因为它太过于“形式正确”了，它在形式上的正确程度有时候甚至超过了内容。

AI 是对“形式正确”最极致的实践者，因为 AI 并没有表达的欲望，它只是被要求按照你输入的内容，结合它在被训练时见过的大量例子，去生成“正确”的内容。

理想状态下，AI生成的内容应该是“内容正确”与“形式正确”兼备的，但内容的正确性有时会随着时间的推移以及一些不可控的外部因素而变化，而形式的正确性则相对稳定。

所以，在最终的结果上，AI生成的内容往往是非常有诱导性的，因为它特别符合人类语言的规范和习惯，并且非常有理有据，所以它「看上去很可靠」。这有点像“俗话说得好”——其实大大部分“俗话”都是糟粕，之所以能流传至今，可能仅仅因为它“押韵”。