by zhangxinxu from https://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=11689
本文可全文转载，但需要保留原作者、出处以及文中链接，AI抓取保留原文地址，任何网站均可摘要聚合，商用请联系授权。

一、前言

CSS animation-composition属性其实出来有一段时间了，2年多，见下面的附图，之前有见人分享过，最近有人在上一篇文章评论区提过，才想起了他，决定写篇文章简单记录下。

这个属性可以设置CSS动画效果再执行的时候，相关的CSS属性值是替换、直接相加还是计算累积。

二、animation-composition语法和案例

其语法如下所示：

/* 三个动画值 */
animation-composition: replace;
animation-composition: add;
animation-composition: accumulate;

/* 多个动画 */
animation-composition: replace, add;
animation-composition: add, accumulate;
animation-composition: replace, add, accumulate;

这里出现了3个值replace, add, accumulate就是animation-composition支持的几个关键字值，其含义分别如下：

replace

这是默认值。动画也就是@keyframes{}声明的CSS属性会替换默认设置的CSS属性值。

add

属性值直接相加。

accumulate

属性值计算叠加。accumulate和add比较类似，很多同学会搞不清楚，下面会有案例示意。

add和accumulate的区别

• add是纯粹的属性值相加。
• accumulate则是累加计算后的值。

在大绝多数情况下，add和accumulate两个值的表现是没有区别的，只有当CSS属性值相连和叠加的渲染效果不一样的时候才会有区别。

所以：

1. 普通CSS属性两者无区别

<canvas id="ball1" class="ball"></canvas>
<canvas id="ball2" class="ball"></canvas>
<p>
  <button 
    onclick="ball1.classList.toggle('active');ball2.classList.toggle('active')"
  >运动</button>
</p>

.ball {
  width: 120px; height: 120px;
  background: deepskyblue;
  border-radius: 50%;
  position: relative;
  left: 100px;
}
#ball1.active {
  animation: 2s move infinite;
  animation-composition: add;
}
#ball2.active {
  animation: 2s move infinite;
  animation-composition: accumulate;
}
@keyframes move {
  from { left: 50px }
  to { left: 150px }
}

此时，两个球的运动轨迹是一模一样的（动画都是从150px位置~250px）。实际效果如下所示（点击“运动”按钮）：

2. transform属性没区别

transform属性支持多值相加，但是值前后相连和直接合并计算的渲染效果是一样的，例如，还是上面的例子，我们将位移改为transform属性实现，会看到并无区别：

.ball {
  /* 相同代码略 */
  transform: translateX(100px);
}
#ball1.active {
  animation: 2s move;
  animation-composition: add;
}
#ball2.active {
  animation: 2s move;
  animation-composition: accumulate;
}

@keyframes move {
  from { transform: translateX(50px); }
  to { transform: translateX(150px); }
}

原因很简单，add关键字生效的时候，动画的计算表现其实是这样的：

from {
  transform: translateX(100px) translateX(50px);
}
to {
  transform: translateX(100px) translateX(150px);
}

accumulate关键字的计算表现则是(直接累加计算)：

from {
  transform: translateX(150px);
}
to {
  transform: translateX(250px);
}

transform连续位移和一次性位移的效果是一样的，因此，大家看不出两者的区别。

但如果是filter属性的某些值，那就会有所区别。

3. filter属性的模糊函数的区别可见

我们先看静态效果，比方说有张图片，我们应用下面两段CSS代码的效果是不一样的：

img {
  filter: blur(2px) blur(2px);
}

img {
  filter: blur(4px);
}

前者还是2px模糊，后者是4px。

我们可以看一下下面的实际渲染效果（实时渲染）：

所以，当我们的动画是模糊变化的时候，大家就可以看到add和accumulate两个值的区别了。

对此，我专门做了个演示页面，您可以狠狠地点击这里：add和accumulate渲染效果区别演示demo

鼠标悬停目标图形，就可以看到不同的模糊动画效果了。

例如，悬停右图（移动端是下图），明显可以感觉到要更加模糊一点：

相关测试代码如下所示：

<img src="1.jpg" class="img1">
<img src="1.jpg" class="img2">

img:hover {
  filter: blur(2px);
  animation: 1s pulse both;
}
.img1 {
    animation-composition: add;
}
.img2 {
    animation-composition: accumulate;
}

@keyframes pulse {
  0% {
    filter: blur(0px);
  }
  100% {
    filter: blur(2px);
  }
}

三、实际应用场景和结语

animation-composition属性最具代表性的应用场景当属transform动画了。

例如一个水平居中的toast在出现的时候需要有个轻微的上移动画，此时就不要担心translateX()函数和translateY()函数冲突的问题了。

<div id="toast" class="toast">操作成功！</div>

.toast {
  position: fixed;
  left: 50%;
  transform: translateX(-50%);
  background: green;
  padding: 4px 8px;
  color: #fff;
  animation-composition: add;
  display: none;
}
.toast.active {
  display: block;
  animation: tinyUp 350ms both;
}
@keyframes tinyUp {
  0% { transform: translateY(20px); }
  100% { transform: translateY(0px); }
}

实时渲染效果如下，点击按钮体验：

操作成功！

——

好，以上就是本文的全部内容，相信大家对animation-composition属性的理解一定更加全面了，感谢阅读，欢迎分享。

🦺👔👕👖🧣

本文为原创文章，会经常更新知识点以及修正一些错误，因此转载请保留原出处，方便溯源，避免陈旧错误知识的误导，同时有更好的阅读体验。
本文地址：https://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=11689

（本篇完）