虽然不是专业学经济的，但是因为读过两本宏观经济学的教材，所以对这方面还算有一些了解。许多人对 GDP 存在误解，所以我对 GDP 进行一些简要介绍。不是什么很高深的东西，我读的那两本宏观经济学教材也就是本科一年级的水平。在写作本文的时候我没有查阅任何资料，全凭记忆，人的记忆是不可靠的，所以如有错误，请不吝赐教。

定义

GDP，Gross Domesitc Production，指的是一个国家，在一段时间内，所生产的商品的总价值。这句定义，每一个字都很重要，都不能省略。我们一个一个来看。

一个国家

GDP 衡量的是在一个国家内生产的商品，而不是几个国家，这对理解跨国公司对当地的贡献很重要。苹果公司在中国生产的手机，会被计入中国的 GDP。福耀玻璃在美国生产的玻璃，会被计入美国的 GDP。

在一段时间内

一般统计 GDP 会给出这个数字是在多长时间内计算的，比如一个季度，一年。

如果一家公司今年生产的商品，到了明年才卖出去，应该计入今年的 GDP，还是计入明年的 GDP？公司所生产的、还没有卖出去的货物，视为由公司自己购买。所以应该视作今年的 GDP，明年不应重复计算。

一间房产，在 20 年前卖了 50 万，在今年卖了 1000 万，请问这间房产应该怎样被计入 GDP？答案是房产不会计入今年的 GDP，因为在它被生产出来的时候，已经被计入了 20 年前的 GDP。股票同理。

所生产的商品

这意味着 GDP 不会计算无偿劳动。免费帮邻居照看小孩不会被计入 GDP，家庭妇女所创造的巨大价值也不会被计入 GDP，除非家庭为家庭妇女发放工资，这样可视作妇女出卖（此处这个词是中性，无贬义）了自己的劳动。

总价值

首先，就像边沁的功利主义最后行不通一样，我们无法衡量一个东西对所有人都通用的真正价值。所以我们在这里只以最后的售价来衡量一件商品的经济价值。这意味着价格以外的价值无法被衡量。无法被公开计价的商品也无法统计，比如黑色经济，黄赌毒的 GDP。

「总价值」还意味着生产一个商品的中间环节的成本不会被重复计算。一片面包，面粉成本 5 块，发酵后的好面粉 8 块，最后卖了 15 块，只以 15 块计入 GDP。

这又带来了另一个 GDP 统计方法，即统计商品增值。面粉成本 5 块，发酵后增值 3 块，糕点师傅制作后增值 7 块，最后仍然是 15 块。我国通过增值税发票来统计 GDP，如果虚开增值税发票，GDP 会多算，如果偷税漏税，GDP 会少算，所以因为这些技术上的问题，GDP 的统计不会完全准确。

会计恒等式

会计恒等式永远成立的原因是定义它的方式。比如，世界上的人数 = 世界上的女人 + 世界上的男人（秀吉？好像有什么地方不对，算了，不要纠结这些细节）。GDP 的组成部分可以划为：

Y = C + I + G + X

C 是 Consuming，I 是 Investment，G 是 Government Purchase，X 是 Net Export。即 GDP = 消费 + 投资 + 政府购买 + 净出口。这里稍微简单说一下，C 包括了一般人所说的「投资」，即理财，包括购买房产、购买股票基金等。I 所指的是公司部门购置生产设备等资产。而 G 不包括转移支付。

从这个简单的公式我们也可以简单地解读一些政策。比如「双循环」，X 不行了，C 要起来一点。四万亿，通过 G 来拉动 Y。

从这个简单的公式我们也可以纠正一些简单的误区。有的人认为消费是富人思维，省钱是穷人思维，有的人认为城市是消费铸成的，我花钱别人才会给我付钱，老一辈的人喜欢节省其实是无法理解现代都市的运作方式。现在没有人会把钱以现金的形式放在床底下，省下来的钱都会进入银行，最终进入贷款，变成投资。消费与投资都是 GDP 的组成部分。究竟什么是正确的消费观，思来想去也只有一句废话：不能盲目省钱，也不能盲目花钱。

名义 GDP 与真实 GDP

名义一词是 nominal，词根是 none，意思就是「没有卵用的」（比如名义上的男朋友，其实就是没有卵用的男朋友）。

在经济学中，所有引入了货币因素的量都叫名义量。由于 GDP 的计算包含价格，所以一件商品的价格变动会带来 GDP 的变动（而这有时候是由于钞票印太多）。因此为了摸清楚撇开价格的生产力到底如何，我们引入了真实 GDP。选择一个年份为基准年，以后的 GDP 都以那一年的商品价格来计算。

GDP 是好指标吗

是。

GDP 不是完美的指标。比如它无法衡量环境优美的价值，公民幸福的价值。在拥堵的大马路上，汽车的耗油更多，创造了更多的 GDP，也产生了更多的尾气。

但 GDP 是一个良好的指标，它的多寡与一个国家的经济福利呈现高度正相关。GDP 高的国家和地区，它的教育水平，医疗水平，人均寿命，物质生活水平也高。GDP 长期增长的国家，它给人的感觉也是在长期发展。

我国的官僚制度评价体系是从上而下的，地方官员的晋升很大程度上取决于各种各样的指标的完成情况。我们要感谢 GDP 是一个如此良好的指标，它在长达 40 年的时间里为全国人民带来了普遍的经济福利。