最近有朋友贴了知乎上关于 wintercn 的「狗日的知乎」项目。我一向不喜欢粗话，但是此处例外。我不讨论 wintercn 的行为本身，而想看看这被众人骂的「友善度」制度是怎么回事。

知乎的「友善度」制度跟某国的一些社会制度有得一拼：这是屁股指挥大脑的又一次胜利。

首先，我们来看，「友善度」制度的目的何在？

作为一个问答论坛网站，知乎上必然会存在相冲突的观点。人非圣贤，这些具有相冲突观点的人必然会吵起来。知乎觉得这样子太不和谐了，于是搞了个「友善度」出来，希望借此来管制这些不「友善」的言论。

你骂人了扣分，说脏话了也扣分，让某人觉得不爽了也扣分。「友善度」太低在知乎上就会被限制了。

张三是一个普通人。有一次跟别人激烈辩论导致表示「友善度」的星星少了不少。他想尽快恢复「友善度」。怎么办呢？答案不是作出优质的回答、让很多人佩服、感激，然后点赞。那是 StackOverflow。知乎的答案是去举报别人。举报这一行为本身是不友善的，所以在 StackOverflow 你踩别人自己也是要掉 rep 的，这样子你在踩的时候就会慎重了。然而那只是墙外的花罢了。在知乎是这样子的：

（图片来源于知乎网友，标注亦为其所加。）

「反正举报失败不扣友善度」，而成功了「友善度」会涨。这就是不要钱的彩票啊，中奖率还挺高的。

于是，张三在知乎四处游荡。看到李四和王五争论起来了呢。不管他们在争论什么，也不管他们的意见如何，看到稍微过激的言论就去举报。反正也没什么损失嘛。

李四很奇怪：好好的讨论怎么就被删掉了呢？但是李四是个友善的人，才不屑于互相打小报告那一套。然而李四因为观点鲜明，得罪了不少小人，最终被知乎禁言啦。他的墓志铭写着：「这是一个高尚的人」。

制度，不仅要看它做了什么，更重要的是它鼓励了什么。

更新：知乎也默默地实行「选择性要求登录」策略了。文中引用到的回答不登陆看不到，难怪没有被删除。