某天，我注意到系统日志中有如下报错：

ata2.00: exception Emask 0x0 SAct 0x80 SErr 0x0 action 0x0
ata2.00: irq_stat 0x40000008
ata2.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
ata2.00: cmd 60/18:38:64:ad:96/00:00:00:00:00/40 tag 7 ncq 12288 in
         res 41/40:00:64:ad:96/00:00:00:00:00/00 Emask 0x409 (media error) <F>
ata2.00: status: { DRDY ERR }
ata2.00: error: { UNC }
ata2.00: configured for UDMA/133
sd 1:0:0:0: [sdb] tag#7 UNKNOWN(0x2003) Result: hostbyte=0x00 driverbyte=0x08
sd 1:0:0:0: [sdb] tag#7 Sense Key : 0x3 [current] [descriptor] 
sd 1:0:0:0: [sdb] tag#7 ASC=0x11 ASCQ=0x4 
sd 1:0:0:0: [sdb] tag#7 CDB: opcode=0x28 28 00 00 96 ad 64 00 00 18 00
blk_update_request: I/O error, dev sdb, sector 9874788
bcache: bch_count_io_errors() sdb1: IO error on reading dirty data from cache, recovering
ata2: EH complete

啊，看来我的 SSD 要坏掉了么？！拿 bcache-status 看了一下状态，已经500多个报错了，但是我并没有遇到什么问题。看了一下 SSD 的 SMART 信息，也是500多个报错。这种报错出现已经有几天了，但是似乎影响并不大？SMART 报告也说「状况正常」。那就等有时间再处理好了，先把 bcache 缓存策略从「writeback」改成「writethrough」好了。我当时是这么想的。

出事的 SSD 是笔记本自带的，16G，被我用作缓存了。使用的是 bcache，一年之前我写文章讲过的。没想到刚刚一年，就开始出问题了。

过了一两天之后。我正上班中，同步 MediaWiki 数据时发现自己的机器又连不上了。我起初以为是网络问题，因为我记得很清楚我的机器是开着的。但是过了一会儿它还是不能访问。我 ping 了一下，却发现是通的！登陆到我作为路由器的树莓派上却发现，网络是正常的。能 ping 通笔记本，但是从树莓派上也 ssh 不了，访问 nginx 也没回应。所以笔记本还在线，但是系统出问题了。奇怪的是，访问另一端口上我用 Tornado 写的 Web 程序时却是正常的。

终于等到了下班。回到家里之后就听见笔记本风扇呼呼地响着。赶紧打开查看。htop 显示 journald 正在使用 CPU。于是去看 journald 日志，心里顿时凉了半截：日志只记录到上午，但满是上边那样的 SSD 报错。进一步的检查发现，/ 分区已经被挂载为只读，syslog-ng 日志比 journald 日志记录了更多的报错。火狐已经不知道什么时候挂掉了，并且启动不了。sudo 还是好的，但是运行 zsh 时会段错误。运行 bash 的话，会报一点错，可以看到有些文件已经变成无意义的数据了。bash 能启动，但是很奇怪的是，输入不了字符 e……想起还装了 dash，于是用这个连最基本的补全都没有的 shell，配合还没有挂掉的连着 VPS 的 mosh 上的 IRC 上网友们的帮助，尝试禁用 SSD 缓存。

结果是失败了。关于 bcache 有些资料与我看到的情况并不一致。重启会报一些错，然后我进入了 initramfs 里的 shell，尝试禁用 SSD，依旧失败中，脏数据写不回去，所以禁用不了缓存……不过看到了缓存中脏数据只有几百K。当然单位是什么我就不知道了……

放弃。又一天，我改从救援系统进入。记得有个工具能把普通分区转成 bcache。手机上网找到了，blocks。但是它并不能把 bcache 转回来。好在是开源项目，我读了一下代码，结合别人的说法，结论是：把普通分区转为 bcache，只要把分区缩小，在起始处空出一点空间，然后写入 bcache 的超级块就可以了。于是反过来，只要跳过 bcache 的超级块来读，就可以读到原来的分区数据了。

但是，bcache 超级块有多大呢？不知道。不过之前看到过一个扫数据的脚本，用类似的办法找一下分区数据的位置好了：

for i in {1..20}; do dd if=/dev/sda2 skip=$i | file -; done

file 显示在第8块的地方发现了「LUKS encrypted file」。这就是我要找的文件系统了！

为保险起见，先读读看。使用 losetup 把 /dev/sda2 映射成只读的 loop 设备，但是跳过开头的 8192 字节（dd 的块是 512 字节一个）。然后用 cryptsetup 解密。解密成功了。只读挂载解密之后的 ext4 文件系统。挂载成功了。看了一下内核日志，没有报错，没有警告。chroot 进去，正常，没有段错误，配置文件没有变成无意义的乱码。一切进行得好顺利！损坏程度比我以为的要轻不少呢！

为了确认损坏情况，我进行了一次模拟备份，也就是 rsync 的「--dry-run」选项。这样与最近的一次备份作比较，看看差异。结果很乐观，rsync 只报了十来个 I/O 错误。不过这也说明文件系统还是有问题的。

又一天。开始恢复系统了。还是从救援系统进入。进入 gdisk，删除原来的 sda2 分区，新建一个小了 8192 字节的分区。经验表明这样子删掉再重建分区表是没有问题的。也确实没出什么问题。不带 bcache 的文件系统出来了。解密之，然后使用 fsck 修复。修复过程中，fsck 问了我一大堆是不是要修复的问题。修复完毕之后，更改内核选项以便适应新的分区表，重启。

一切正常。不过根据之前 rsync 和修复过程中提到的文件名，去看了一下那些文件。都是最近更新系统时的一些 Python 文件。有一些文件消失了，另一些文件的权限和类型变得很奇怪。删掉，重装安装对应的软件包。完事了～不过没有了 SSD 缓存，能够感觉到有些操作会慢不少。

这 SSD 也真容易坏啊。刚刚一年呢。而且坏的过程很快，预警期只有几天。现在 SMART 报告已经出现过1000多个错误了，但整体评估还是「磁盘状况正常」……

好在我用的都是自由软件，虽然可能找遍整个互联网都没有个说法，但是还有实现它们的源码可以阅读，可以自己去思考解决方案。当然啦，就算这个 bcache 完全坏掉了，我也不需要太惊慌，因为我有备份嘛，更麻烦，但最多只损失几天的数据，不会突然之间什么都没有了。