惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
罗磊的独立博客
T
The Blog of Author Tim Ferriss
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
The Register - Security
The Register - Security
J
Java Code Geeks
V2EX - 技术
V2EX - 技术
Vercel News
Vercel News
N
News and Events Feed by Topic
腾讯CDC
P
Proofpoint News Feed
N
News | PayPal Newsroom
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
爱范儿
爱范儿
O
OpenAI News
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
月光博客
月光博客
Martin Fowler
Martin Fowler
Engineering at Meta
Engineering at Meta
D
Docker
Y
Y Combinator Blog
博客园 - 聂微东
G
Google Developers Blog
S
Security @ Cisco Blogs
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
S
Schneier on Security
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
S
SegmentFault 最新的问题
云风的 BLOG
云风的 BLOG
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
I
Intezer
G
GRAHAM CLULEY
有赞技术团队
有赞技术团队
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
V
Visual Studio Blog
博客园 - Franky
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
W
WeLiveSecurity
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Scott Helme
Scott Helme
T
Troy Hunt's Blog
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
L
LINUX DO - 最新话题
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA

美团技术团队

美团 · 技术团队 美团 · 技术团队 美团 · 技术团队 美团 · 技术团队 美团 · 技术团队 美团 · 技术团队 美团发布基于 N-gram 全新模型:嵌入扩展新范式,实现轻量化 MoE 高效进化 2025美团技术年货,「马」上到来 多维创新打造强泛化智能体模型,LongCat-Flash-Thinking-2601技术报告发布 美团 EvoCUA 刷新开源 SOTA,会用电脑还会持续进化的智能体! 美团 LongCat-Flash-Thinking-2601 发布,工具调用能力登顶开源 SOTA! KuiTest:基于大模型通识的 UI 交互遍历测试 AAAI 2026 | 美团技术团队学术论文精选 2025 | 美团技术团队热门技术文章汇总 美团 LongCat-Video-Avatar 正式发布,实现开源 SOTA 级拟真表现 大模型剪枝新范式:先浓缩,再剪枝——DenoiseRotator技术解读 LongCat 上线 AI 生图!精准高效,AI 创作不设限 美团发布 LongCat-Image 图像生成模型,编辑能力登顶开源 SOTA AI Coding与单元测试的协同进化:从验证到驱动 R-HORIZON:探索长程推理边界,复旦NLP&美团LongCat联合提出LRMs能力评测新框架 美团 LongCat 发布 AMO-Bench:突破 AIME 评测饱和困境,重新定义 LLM 数学上限 美团 LongCat Interaction 团队发布大模型交互系统技术报告 WOWService 美团 LongCat 团队发布全模态一站式评测基准 UNO-Bench 美团开源LongCat-Audio-Codec,高效语音编解码器助力实时交互落地 NeurIPS 2025 | 美团技术团队论文精选 LongCat-Flash-Omni正式发布并开源:开启全模态实时交互时代 美团 LongCat 团队发布 VitaBench:基于复杂生活场景的交互式 Agent 评测基准 LongCat-Video 视频生成模型正式发布,探索世界模型的第一步 ICCV 2025 | 美团论文精选及多模态推理竞赛冠军方法分享 从0到1建设美团数据库容量评估系统 可验证过程奖励在提升大模型推理效率中的探索与实践 LongCat-Flash-Thinking 正式发布,更强、更专业,保持极速! 开源 | InfiniteTalk:无限长虚拟人视频生成的新范式 美团正式发布并开源 LongCat-Flash-Chat,动态计算开启高效 AI 时代 美团 M17 团队开源 Meeseeks 评测集:揭秘大模型的“听话”能力 可信实验白皮书系列08:开放式分析引擎 | 附PDF合集 美团智能头盔研发实践系列02:软件功能篇 美团智能头盔研发实践系列01:硬件设计篇 ACL 2025 | 美团技术团队论文精选 美团开源OIBench与CoreCodeBench:揭示大模型编程能力的真实水平 可信实验白皮书系列07:高阶实验工具 开源 | MeiGen-MultiTalk:基于单张照片实现多人互动演绎 可信实验白皮书系列06:观察性研究 JDK高版本特性总结与ZGC实践 可信实验白皮书系列05:准实验 可信实验白皮书系列04:随机轮转实验 可信实验白皮书系列03:随机对照实验 可信实验白皮书系列02:AB实验基础 可信实验白皮书系列01:从0到1的方法论与实践指南 MTGR:美团外卖生成式推荐Scaling Law落地实践 OR算法+ML模型混合推理框架架构演进 ICLR&CVPR 2025美团技术团队论文精选 行为正则化与顺序策略优化结合的离线多智能体学习算法 预测技术在美团弹性伸缩场景的探索与应用 美团技术年货 | 600+页电子书,算法、工程、测试、数据、安全系列大合集 鸿蒙应用签名实操及机制探究 2024 | 美团技术团队热门技术文章汇总 AutoConsis:UI内容一致性智能检测 CIKM 2024 | 美团技术团队精选论文解读 大前端:如何突破动态化容器的天花板? KDD 2024 OAG-Challenge Cup赛道三项冠军技术方案解读 新一代实验分析引擎:驱动履约平台的数据决策 大众点评技术部包揽KDD 2024 OAG-Challenge Cup赛道全部3项冠军 ACL 2024 | 美团技术团队精选论文解读 KDD 2024 | 美团技术团队精选论文解读 基本功 | 一文讲清多线程和多线程同步 小程序可测性能力建设与实践 SIGIR 2024 | 美团技术团队精选论文解读 Spark向量化计算在美团生产环境的实践 CVPR 2024 | 美团技术团队精选论文解读 基于多模态信息抽取的菜品知识图谱构建 DDD在大众点评交易系统演进中的应用 美团外卖基于GPU的向量检索系统实践 美团大规模KV存储挑战与架构实践 基于接口数据变异的App健壮性测试实践 美团技术年货 | 600+页电子书,前端、后端、算法、测试、运维系列大合集 美团RASP大规模研发部署实践总结 2023 | 美团技术团队热门技术文章汇总 美团到店终端从标准化到数字化的演进之路 AIOps在美团的探索与实践——事件管理篇 美团技术博客十周年,感谢一路相伴 基于UI交互意图理解的异常检测方法 如何利用「深度上下文兴趣网络」提升点击率? 基于模式挖掘的可靠性治理探索 代码变更风险可视化系统建设与实践 美团多场景建模的探索与实践 MJDK 如何实现压缩速率的 5 倍提升? 如何提供一个可信的AB测试解决方案 KDD 2023 | 美团技术团队精选论文解读 美团前端研发框架Rome实践和演进趋势 斩获CVPR 2023竞赛2项冠军|美团街景理解中视觉分割技术的探索与应用 MySQL自治平台建设的内核原理及实践(下) CVPR 2023 | 美团技术团队精选论文解读 超大规模数据库集群保稳系列之三:美团数据库容灾体系建设实践 超大规模数据库集群保稳系列之二:数据库攻防演练建设实践 Robust 2.0:支持Android R8的升级版热修复框架 超大规模数据库集群保稳系列之一:高可用系统 一次「找回」TraceId的问题分析与过程思考 基于AI+数据驱动的慢查询索引推荐 SOTA!目标检测开源框架YOLOv6 3.0版本来啦
Node.js Stream - 进阶篇
邹斌 · 2016-07-15 · via 美团技术团队

上篇(基础篇)主要介绍了Stream的基本概念和用法,本篇将深入剖析背后工作原理,重点是如何实现流式数据处理和back pressure机制。

本篇介绍stream是如何实现流式数据处理的。

为什么使用流取数据

下面是一个读取文件内容的例子:

const fs = require('fs')
fs.readFile(file, function (err, body) {
  console.log(body)
  console.log(body.toString())
})

但如果文件内容较大,譬如在440M时,执行上述代码的输出为:

<Buffer 64 74 09 75 61 09 63 6f 75 6e 74 0a 0a 64 74 09 75 61 09 63 6f 75 6e 74 0a 32 30 31 35 31 32 30 38 09 4d 6f 7a 69 6c 6c 61 2f 35 2e 30 20 28 63 6f 6d ... >
buffer.js:382
    throw new Error('toString failed');
    ^

Error: toString failed
    at Buffer.toString (buffer.js:382:11)

报错的原因是body这个Buffer对象的长度过大,导致toString方法失败。 可见,这种一次获取全部内容的做法,不适合操作大文件。

可以考虑使用流来读取文件内容。

const fs = require('fs')
fs.createReadStream(file).pipe(process.stdout)

fs.createReadStream创建一个可读流,连接了源头(上游,文件)和消耗方(下游,标准输出)。

执行上面代码时,流会逐次调用fs.read,将文件中的内容分批取出传给下游。 在文件看来,它的内容被分块地连续取走了。 在下游看来,它收到的是一个先后到达的数据序列。 如果不需要一次操作全部内容,它可以处理完一个数据便丢掉。 在流看来,任一时刻它都只存储了文件中的一部分数据,只是内容在变化而已。

这种情况就像是用水管去取池子中的水。 每当用掉一点水,水管便会从池子中再取出一点。 无论水池有多大,都只存储了与水管容积等量的水。

如何通过流取到数据

Readable创建对象readable后,便得到了一个可读流。 如果实现_read方法,就将流连接到一个底层数据源。 流通过调用_read向底层请求数据,底层再调用流的push方法将需要的数据传递过来。

readable连接了数据源后,下游便可以调用readable.read(n)向流请求数据,同时监听readabledata事件来接收取到的数据。

这个流程可简述为:

how-data-comes-out

read

read方法中的逻辑可用下图表示,后面几节将对该图中各环节加以说明。

read

push方法

消耗方调用read(n)促使流输出数据,而流通过_read()使底层调用push方法将数据传给流。

如果流在流动模式下(state.flowingtrue)输出数据,数据会自发地通过data事件输出,不需要消耗方反复调用read(n)

如果调用push方法时缓存为空,则当前数据即为下一个需要的数据。 这个数据可能先添加到缓存中,也可能直接输出。 执行read方法时,在调用_read后,如果从缓存中取到了数据,就以data事件输出。

所以,如果_read异步调用push时发现缓存为空,则意味着当前数据是下一个需要的数据,且不会被read方法输出,应当在push方法中立即以data事件输出。

因此,上图中“立即输出”的条件是:

state.flowing && state.length === 0 && !state.sync

end事件

由于流是分次向底层请求数据的,需要底层显示地告诉流数据是否取完。 所以,当某次(执行_read())取数据时,调用了push(null),就意味着底层数据取完。 此时,流会设置state.ended

state.length表示缓存中当前的数据量。 只有当state.length0,且state.endedtrue,才意味着所有的数据都被消耗了。 一旦在执行read(n)时检测到这个条件,便会触发end事件。 当然,这个事件只会触发一次。

readable事件

在调用完_read()后,read(n)会试着从缓存中取数据。 如果_read()是异步调用push方法的,则此时缓存中的数据量不会增多,容易出现数据量不够的现象。

如果read(n)的返回值为null,说明这次未能从缓存中取出所需量的数据。 此时,消耗方需要等待新的数据到达后再次尝试调用read方法。

在数据到达后,流是通过readable事件来通知消耗方的。 在此种情况下,push方法如果立即输出数据,接收方直接监听data事件即可,否则数据被添加到缓存中,需要触发readable事件。 消耗方必须监听这个事件,再调用read方法取得数据。

doRead

流中维护了一个缓存,当缓存中的数据足够多时,调用read()不会引起_read()的调用,即不需要向底层请求数据。 用doRead来表示read(n)是否需要向底层取数据,其逻辑为:

var doRead = state.needReadable

if (state.length === 0 || state.length - n < state.highWaterMark) {
  doRead = true
}

if (state.ended || state.reading) {
  doRead = false
}

if (doRead) {
  state.reading = true
  state.sync = true
  if (state.length === 0) {
    state.needReadable = true
  }
  this._read(state.highWaterMark)
  state.sync = false
}

state.reading标志上次从底层取数据的操作是否已完成。 一旦push方法被调用,就会设置为false,表示此次_read()结束。

state.highWaterMark是给缓存大小设置的一个上限阈值。 如果取走n个数据后,缓存中保有的数据不足这个量,便会从底层取一次数据。

howMuchToRead

调用read(n)去取n个数据时,m = howMuchToRead(n)是将从缓存中实际获取的数据量。 根据以下几种情况赋值,一旦确定则立即返回: * state.length为0,state.endedtrue。 数据源已枯竭,且缓存为空,无数据可取,m为0. * state.objectModetruen为0,则m为0; 否则m为1,将缓存的第一个元素输出。 * n是数字。 若n <= 0,则m为0; 若n > state.length,表示缓存中数据量不够。 此时如果还有数据可读(state.endedfalse),则m为0,同时设置state.needReadable,下次执行read()doRead会为true,将从底层再取数据。 如果已无数据可读(state.endedtrue),则mstate.length,将剩下的数据全部输出。 若0 < n <= state.length,则缓存中数据够用,mn。 * 其它情况。 state.flowingtrue(流动模式),则m为缓存中第一个元素(Buffer)的长度,实则还是将第一个元素输出; 否则mstate.length,将缓存读空。

上面的规则中: * n通常是undefined0,即不指定读取的字节数。 * read(0)不会有数据输出,但从前面对doRead的分析可以看出,是有可能从底层读取数据的。 * 执行read()时,由于流动模式下数据会不断输出,所以每次只输出缓存中第一个元素输出,而非流动模式则会将缓存读空。 * objectModetrue时,m01。此时,一次push()对应一次data事件。

综上所述: 可读流是获取底层数据的工具,消耗方通过调用read方法向流请求数据,流再从缓存中将数据返回,或以data事件输出。 如果缓存中数据不够,便会调用_read方法去底层取数据。 该方法在拿到底层数据后,调用push方法将数据交由流处理(立即输出或存入缓存)。

可以结合readable事件和read方法来将数据全部消耗,这是暂停模式的消耗方法。 但更常见的是在流动模式下消耗数据,具体见后面的章节。

所谓“流式数据”,是指按时间先后到达的数据序列。

数据消耗模式

可以在两种模式下消耗可读流中的数据:暂停模式(paused mode)和流动模式(flowing mode)。

流动模式下,数据会源源不断地生产出来,形成“流动”现象。 监听流的data事件便可进入该模式。

暂停模式下,需要显示地调用read(),触发data事件。

可读流对象readable中有一个维护状态的对象,readable._readableState,这里简称为state。 其中有一个标记,state.flowing, 可用来判别流的模式。 它有三种可能值: * true。流动模式。 * false。暂停模式。 * null。初始状态。

调用readable.resume()可使流进入流动模式,state.flowing被设为true。 调用readable.pause()可使流进入暂停模式,state.flowing被设为false

暂停模式

在初始状态下,监听data事件,会使流进入流动模式。 但如果在暂停模式下,监听data事件并不会使它进入流动模式。 为了消耗流,需要显示调用read()方法。

const Readable = require('stream').Readable

// 底层数据
const dataSource = ['a', 'b', 'c']

const readable = Readable()
readable._read = function () {
  if (dataSource.length) {
    this.push(dataSource.shift())
  } else {
    this.push(null)
  }
}

// 进入暂停模式
readable.pause()
readable.on('data', data => process.stdout.write('\ndata: ' + data))

var data = readable.read()
while (data !== null) {
  process.stdout.write('\nread: ' + data)
  data = readable.read()
}

执行上面的脚本,输出如下:


data: a
read: a
data: b
read: b
data: c
read: c

可见,在暂停模式下,调用一次read方法便读取一次数据。 执行read()时,如果缓存中数据不够,会调用_read()去底层取。 _read方法中可以同步或异步地调用push(data)来将底层数据交给流处理。

在上面的例子中,由于是同步调用push方法,数据会添加到缓存中。 read方法在执行完_read方法后,便从缓存中取数据,再返回,且以data事件输出。

如果改成异步调用push方法,则由于_read()执行完后,数据来不及放入缓存, 将出现read()返回null的现象。 见下面的示例:

const Readable = require('stream').Readable

// 底层数据
const dataSource = ['a', 'b', 'c']

const readable = Readable()
readable._read = function () {
  process.nextTick(() => {
    if (dataSource.length) {
      this.push(dataSource.shift())
    } else {
      this.push(null)
    }
  })
}

readable.pause()
readable.on('data', data => process.stdout.write('\ndata: ' + data))

while (null !== readable.read()) ;

执行上述脚本,可以发现没有任何数据输出。

此时,需要使用readable事件:

const Readable = require('stream').Readable

// 底层数据
const dataSource = ['a', 'b', 'c']

const readable = Readable()
readable._read = function () {
  process.nextTick(() => {
    if (dataSource.length) {
      this.push(dataSource.shift())
    } else {
      this.push(null)
    }
  })
}

readable.pause()
readable.on('data', data => process.stdout.write('\ndata: ' + data))

readable.on('readable', function () {
  while (null !== readable.read()) ;;
})

输出:


data: a
data: b
data: c

read()返回null时,意味着当前缓存数据不够,而且底层数据还没加进来(异步调用push())。 此种情况下state.needReadable会被设置为truepush方法被调用时,由于是暂停模式,不会立即输出数据,而是将数据放入缓存,并触发一次readable事件。

所以,一旦read被调用,上面的例子中就会形成一个循环:readable事件导致read方法调用,read方法又触发readable事件。

首次监听readable事件时,还会触发一次read(0)的调用,从而引起_readpush方法的调用,从而启动循环。

总之,在暂停模式下需要使用readable事件和read方法来消耗流。

流动模式

流动模式使用起来更简单一些。

一般创建流后,监听data事件,或者通过pipe方法将数据导向另一个可写流,即可进入流动模式开始消耗数据。 尤其是pipe方法中还提供了back pressure机制,所以使用pipe进入流动模式的情况非常普遍。

本节解释data事件如何能触发流动模式。

先看一下Readable是如何处理data事件的监听的:

Readable.prototype.on = function (ev, fn) {
  var res = Stream.prototype.on.call(this, ev, fn)
  if (ev === 'data' && false !== this._readableState.flowing) {
    this.resume()
  }

  // 处理readable事件的监听
  // 省略

  return res
}

Stream继承自EventEmitter,且是Readable的父类。 从上面的逻辑可以看出,在将fn加入事件队列后,如果发现处于非暂停模式,则会调用this.resume(),开始流动模式。

resume()方法先将state.flowing设为true, 然后会在下一个tick中执行flow,试图将缓存读空:

if (state.flowing) do {
  var chunk = stream.read()
} while (null !== chunk && state.flowing)

flow中每次read()都可能触发push()的调用, 而push()中又可能触发flow()read()的调用, 这样就形成了数据生生不息的流动。 其关系可简述为:

flowing-mode

下面再详细看一下push()的两个分支:

if (state.flowing && state.length === 0 && !state.sync) {
  stream.emit('data', chunk)
  stream.read(0)
} else {
  state.length += state.objectMode ? 1 : chunk.length
  state.buffer.push(chunk)

  if (state.needReadable)
    emitReadable(stream)
}

称第一个分支为立即输出。

在立即输出的情况下,输出数据后,执行read(0),进一步引起_read()push()的调用,从而使数据源源不断地输出。

在非立即输出的情况下,数据先被添加到缓存中。 此时有两种情况: * state.length为0。 这时,在调用_read()前,state.needReadable就会被设为true。 因此,一定会调用emitReadable()。 这个方法会在下一个tick中触发readable事件,同时再调用flow(),从而形成流动。 * state.length不为0。 由于流动模式下,每次都是从缓存中取第一个元素,所以这时read()返回值一定不为null。 故flow()中的循环还在继续。

此外,从push()的两个分支可以看出来,如果state.flowing设为false,第一个分支便不会再进去,也就不会再调用read(0)。 同时第二个分支中引发flow的调用后,也不会再调用read(),这就完全暂停了底层数据的读取。

事实上,pause方法就是这样使流从流动模式转换到暂停模式的。

考虑下面的例子:

const fs = require('fs')
fs.createReadStream(file).on('data', doSomething)

监听data事件后文件中的内容便立即开始源源不断地传给doSomething()。 如果doSomething处理数据较慢,就需要缓存来不及处理的数据data,占用大量内存。

理想的情况是下游消耗一个数据,上游才生产一个新数据,这样整体的内存使用就能保持在一个水平。 Readable提供pipe方法,用来实现这个功能。

pipe

pipe方法连接上下游:

const fs = require('fs')
fs.createReadStream(file).pipe(writable)

writable是一个可写流Writable对象,上游调用其write方法将数据写入其中。 writable内部维护了一个写队列,当这个队列长度达到某个阈值(state.highWaterMark)时, 执行write()时返回false,否则返回true

于是上游可以根据write()的返回值在流动模式和暂停模式间切换:

readable.on('data', function (data) {
  if (false === writable.write(data)) {
    readable.pause()
  }
})

writable.on('drain', function () {
  readable.resume()
})

上面便是pipe方法的核心逻辑。

write()返回false时,调用readable.pause()使上游进入暂停模式,不再触发data事件。 但是当writable将缓存清空时,会触发一个drain事件,再调用readable.resume()使上游进入流动模式,继续触发data事件。

看一个例子:

const stream = require('stream')

var c = 0
const readable = stream.Readable({
  highWaterMark: 2,
  read: function () {
    process.nextTick(() => {
      var data = c < 6 ? String.fromCharCode(c + 65) : null
      console.log('push', ++c, data)
      this.push(data)
    })
  }
})

const writable = stream.Writable({
  highWaterMark: 2,
  write: function (chunk, enc, next) {
    console.log('write', chunk)
  }
})

readable.pipe(writable)

输出:

push 1 A
write <Buffer 41>
push 2 B
push 3 C
push 4 D

虽然上游一共有6个数据(ABCDEF)可以生产,但实际只生产了4个(ABCD)。 这是因为第一个数据(A)迟迟未能写完(未调用next()),所以后面通过write方法添加进来的数据便被缓存起来。 下游的缓存队列到达2时,write返回false,上游切换至暂停模式。 此时下游保存了AB。 由于Readable总是缓存state.highWaterMark这么多的数据,所以上游保存了CD。 从而一共生产出来ABCD四个数据。

下面使用tick-nodeReadable的debug信息按tick分组:

⌘ NODE_DEBUG=stream tick-node pipe.js
STREAM 18930: pipe count=1 opts=undefined
STREAM 18930: resume
---------- TICK 1 ----------
STREAM 18930: resume read 0
STREAM 18930: read 0
STREAM 18930: need readable false
STREAM 18930: length less than watermark true
STREAM 18930: do read
STREAM 18930: flow true
STREAM 18930: read undefined
STREAM 18930: need readable true
STREAM 18930: length less than watermark true
STREAM 18930: reading or ended false
---------- TICK 2 ----------
push 1 A
STREAM 18930: ondata
write <Buffer 41>
STREAM 18930: read 0
STREAM 18930: need readable true
STREAM 18930: length less than watermark true
STREAM 18930: do read
---------- TICK 3 ----------
push 2 B
STREAM 18930: ondata
STREAM 18930: call pause flowing=true
STREAM 18930: pause
STREAM 18930: read 0
STREAM 18930: need readable true
STREAM 18930: length less than watermark true
STREAM 18930: do read
---------- TICK 4 ----------
push 3 C
STREAM 18930: emitReadable false
STREAM 18930: emit readable
STREAM 18930: flow false
---------- TICK 5 ----------
STREAM 18930: maybeReadMore read 0
STREAM 18930: read 0
STREAM 18930: need readable false
STREAM 18930: length less than watermark true
STREAM 18930: do read
---------- TICK 6 ----------
push 4 D
---------- TICK 7 ----------

  • TICK 0: readable.resume()
  • TICK 1: readable在流动模式下开始从底层读取数据
  • TICK 2: A被输出,同时执行readable.read(0)
  • TICK 3: B被输出,同时执行readable.read(0)writable.write('B')返回false。 执行readable.pause()切换至暂停模式。
  • TICK 4: TICK 3中read(0)引起push('C')的调用,C被加到readable缓存中。 此时,writable中有ABreadable中有C。 这时已在暂停模式,但在readable.push('C')结束前,发现缓存中只有1个数据,小于设定的highWaterMark(2),故准备在下一个tick再读一次数据。
  • TICK 5: 调用read(0)从底层取数据。
  • TICK 6: push('D')D被加到readable缓存中。 此时,writable中有ABreadable中有CDreadable缓存中有2个数据,等于设定的highWaterMark(2),不再从底层读取数据。

可以认为,随着下游缓存队列的增加,上游写数据时受到的阻力变大。 这种back pressure大到一定程度时上游便停止写,等到back pressure降低时再继续。

消耗驱动的数据生产

使用pipe()时,数据的生产和消耗形成了一个闭环。 通过负反馈调节上游的数据生产节奏,事实上形成了一种所谓的拉式流(pull stream)。

用喝饮料来说明拉式流和普通流的区别的话,普通流就像是将杯子里的饮料往嘴里倾倒,动力来源于上游,数据是被推往下游的;拉式流则是用吸管去喝饮料,动力实际来源于下游,数据是被拉去下游的。

所以,使用拉式流时,是“按需生产”。 如果下游停止消耗,上游便会停止生产。 所有缓存的数据量便是两者的阈值和。

当使用Transform作为下游时,尤其需要注意消耗。

const stream = require('stream')

var c = 0
const readable = stream.Readable({
  highWaterMark: 2,
  read: function () {
    process.nextTick(() => {
      var data = c < 26 ? String.fromCharCode(c++ + 97) : null
      console.log('push', data)
      this.push(data)
    })
  }
})

const transform = stream.Transform({
  highWaterMark: 2,
  transform: function (buf, enc, next) {
    console.log('transform', buf)
    next(null, buf)
  }
})

readable.pipe(transform)

以上代码执行结果为:

push a
transform <Buffer 61>
push b
transform <Buffer 62>
push c
push d
push e
push f

可见,并没有将26个字母全生产出来。

Transform中有两个缓存:可写端的缓存和可读端的缓存。

调用transform.write()时,如果可读端缓存未满,数据会经过变换后加入到可读端的缓存中。 当可读端缓存到达阈值后,再调用transform.write()则会将写操作缓存到可写端的缓存队列。 当可写端的缓存队列也到达阈值时,transform.write()返回false,上游进入暂停模式,不再继续transform.write()。 所以,上面的transform中实际存储了4个数据,ab在可读端(经过了_transform的处理),cd在可写端(还未经过_transform处理)。

此时,由前面一节的分析可知,readable将缓存ef,之后便不再生产数据。

这三个缓存加起来的长度恰好为6,所以一共就生产了6个数据。

要想将26个数据全生产出来,有两种做法。 第一种是消耗transform中可读端的缓存,以拉动上游的生产:

readable.pipe(transform).pipe(process.stdout)

第二种是,不要将数据存入可读端中,这样可读端的缓存便会一直处于数据不足状态,上游便会源源不断地生产数据:

const transform = stream.Transform({
  highWaterMark: 2,
  transform: function (buf, enc, next) {
    next()
  }
})