惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

B
Blog
V
Vulnerabilities – Threatpost
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
V
V2EX
博客园 - 叶小钗
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Latest news
Latest news
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
美团技术团队
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
T
Threatpost
Y
Y Combinator Blog
T
Tailwind CSS Blog
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
A
Arctic Wolf
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
小众软件
小众软件
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
T
Tenable Blog
W
WeLiveSecurity
L
LINUX DO - 热门话题
D
Docker
Cyberwarzone
Cyberwarzone
量子位
A
About on SuperTechFans
The Last Watchdog
The Last Watchdog
雷峰网
雷峰网
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
P
Palo Alto Networks Blog
The Hacker News
The Hacker News
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
P
Proofpoint News Feed
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
F
Full Disclosure
The Cloudflare Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
Engineering at Meta
Engineering at Meta
O
OpenAI News
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
Scott Helme
Scott Helme
IT之家
IT之家
S
Secure Thoughts
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
L
Lohrmann on Cybersecurity
博客园 - 司徒正美
Google DeepMind News
Google DeepMind News

美团技术团队

美团 · 技术团队 美团 · 技术团队 美团 · 技术团队 美团 · 技术团队 美团 · 技术团队 美团 · 技术团队 美团发布基于 N-gram 全新模型:嵌入扩展新范式,实现轻量化 MoE 高效进化 2025美团技术年货,「马」上到来 多维创新打造强泛化智能体模型,LongCat-Flash-Thinking-2601技术报告发布 美团 EvoCUA 刷新开源 SOTA,会用电脑还会持续进化的智能体! 美团 LongCat-Flash-Thinking-2601 发布,工具调用能力登顶开源 SOTA! KuiTest:基于大模型通识的 UI 交互遍历测试 AAAI 2026 | 美团技术团队学术论文精选 2025 | 美团技术团队热门技术文章汇总 美团 LongCat-Video-Avatar 正式发布,实现开源 SOTA 级拟真表现 大模型剪枝新范式:先浓缩,再剪枝——DenoiseRotator技术解读 LongCat 上线 AI 生图!精准高效,AI 创作不设限 美团发布 LongCat-Image 图像生成模型,编辑能力登顶开源 SOTA AI Coding与单元测试的协同进化:从验证到驱动 R-HORIZON:探索长程推理边界,复旦NLP&美团LongCat联合提出LRMs能力评测新框架 美团 LongCat 发布 AMO-Bench:突破 AIME 评测饱和困境,重新定义 LLM 数学上限 美团 LongCat Interaction 团队发布大模型交互系统技术报告 WOWService 美团 LongCat 团队发布全模态一站式评测基准 UNO-Bench 美团开源LongCat-Audio-Codec,高效语音编解码器助力实时交互落地 NeurIPS 2025 | 美团技术团队论文精选 LongCat-Flash-Omni正式发布并开源:开启全模态实时交互时代 美团 LongCat 团队发布 VitaBench:基于复杂生活场景的交互式 Agent 评测基准 LongCat-Video 视频生成模型正式发布,探索世界模型的第一步 ICCV 2025 | 美团论文精选及多模态推理竞赛冠军方法分享 从0到1建设美团数据库容量评估系统 可验证过程奖励在提升大模型推理效率中的探索与实践 LongCat-Flash-Thinking 正式发布,更强、更专业,保持极速! 开源 | InfiniteTalk:无限长虚拟人视频生成的新范式 美团正式发布并开源 LongCat-Flash-Chat,动态计算开启高效 AI 时代 美团 M17 团队开源 Meeseeks 评测集:揭秘大模型的“听话”能力 可信实验白皮书系列08:开放式分析引擎 | 附PDF合集 美团智能头盔研发实践系列02:软件功能篇 美团智能头盔研发实践系列01:硬件设计篇 ACL 2025 | 美团技术团队论文精选 美团开源OIBench与CoreCodeBench:揭示大模型编程能力的真实水平 可信实验白皮书系列07:高阶实验工具 开源 | MeiGen-MultiTalk:基于单张照片实现多人互动演绎 可信实验白皮书系列06:观察性研究 JDK高版本特性总结与ZGC实践 可信实验白皮书系列05:准实验 可信实验白皮书系列04:随机轮转实验 可信实验白皮书系列03:随机对照实验 可信实验白皮书系列02:AB实验基础 可信实验白皮书系列01:从0到1的方法论与实践指南 MTGR:美团外卖生成式推荐Scaling Law落地实践 OR算法+ML模型混合推理框架架构演进 ICLR&CVPR 2025美团技术团队论文精选 行为正则化与顺序策略优化结合的离线多智能体学习算法 预测技术在美团弹性伸缩场景的探索与应用 美团技术年货 | 600+页电子书,算法、工程、测试、数据、安全系列大合集 鸿蒙应用签名实操及机制探究 2024 | 美团技术团队热门技术文章汇总 AutoConsis:UI内容一致性智能检测 CIKM 2024 | 美团技术团队精选论文解读 大前端:如何突破动态化容器的天花板? KDD 2024 OAG-Challenge Cup赛道三项冠军技术方案解读 新一代实验分析引擎:驱动履约平台的数据决策 大众点评技术部包揽KDD 2024 OAG-Challenge Cup赛道全部3项冠军 ACL 2024 | 美团技术团队精选论文解读 KDD 2024 | 美团技术团队精选论文解读 基本功 | 一文讲清多线程和多线程同步 小程序可测性能力建设与实践 SIGIR 2024 | 美团技术团队精选论文解读 Spark向量化计算在美团生产环境的实践 CVPR 2024 | 美团技术团队精选论文解读 基于多模态信息抽取的菜品知识图谱构建 DDD在大众点评交易系统演进中的应用 美团外卖基于GPU的向量检索系统实践 美团大规模KV存储挑战与架构实践 基于接口数据变异的App健壮性测试实践 美团技术年货 | 600+页电子书,前端、后端、算法、测试、运维系列大合集 美团RASP大规模研发部署实践总结 2023 | 美团技术团队热门技术文章汇总 美团到店终端从标准化到数字化的演进之路 AIOps在美团的探索与实践——事件管理篇 美团技术博客十周年,感谢一路相伴 基于UI交互意图理解的异常检测方法 如何利用「深度上下文兴趣网络」提升点击率? 基于模式挖掘的可靠性治理探索 代码变更风险可视化系统建设与实践 美团多场景建模的探索与实践 MJDK 如何实现压缩速率的 5 倍提升? 如何提供一个可信的AB测试解决方案 KDD 2023 | 美团技术团队精选论文解读 美团前端研发框架Rome实践和演进趋势 斩获CVPR 2023竞赛2项冠军|美团街景理解中视觉分割技术的探索与应用 MySQL自治平台建设的内核原理及实践(下) CVPR 2023 | 美团技术团队精选论文解读 超大规模数据库集群保稳系列之三:美团数据库容灾体系建设实践 超大规模数据库集群保稳系列之二:数据库攻防演练建设实践 Robust 2.0:支持Android R8的升级版热修复框架 超大规模数据库集群保稳系列之一:高可用系统 一次「找回」TraceId的问题分析与过程思考 基于AI+数据驱动的慢查询索引推荐 SOTA!目标检测开源框架YOLOv6 3.0版本来啦
从0到1构建美团压测工具
nateriver520 · 2016-01-08 · via 美团技术团队

背景

美团内部的RPC服务大多构建在Thrift之上,在日常开发服务的过程中,需要针对这些服务进行压力测试(以下简称压测)来发现潜在问题。常用的方法有:

  • 使用一些脚本语言如:Python、Ruby等,读取线上日志构建请求,用多线程模拟用户请求进行压测
  • 使用开源工具进行压测

然而,无论采取哪种方法,压测都是一个十分耗时而又繁琐的过程,主要痛点有:

  • 需要写很多代码解析日志,还原请求,对于比较复杂的请求,解析很容易出错
  • 需要搭建脚本或者工具的运行环境,通常这一过程比较耗时
  • 由于打压方法没有统一,导致打压的结果指标比较混乱,有的结果甚至以终端输出的方式展示,非常不直观
  • 对一个应用的打压测试,由于环境、代码的问题,导致组内同学很难共享

针对上述问题,提供一个简单好用的压测工具是十分有必要的。

在构建压测工具之前,对于一些现有的开源工具进行了调研。现在主流的压测工具主要有以下几个:

JMeter

JMeter是一个比较老牌的压测工具,主要针对HTTP服务进行打压,该工具在以下方面并不满足美团内部的压测需求:

  • 默认不支持Thrift的打压测试
  • 需要本地安装,并且配置复杂
  • 对于用户操作并不友好

Jmeter

twitter/iago

iago 是一个由Twitter开源的压测工具,支持对HTTP、Thrift等服务进行压测,其主要问题如下:

  • 对每个压测应用都需要创建一个项目
  • 压测结果并不直观
  • 流量重放依赖本地文件
  • 项目依赖于一个较老版本的Scala,搭建不便
  • 相关文档比较少

除此之外,当时还考察了GatlingGrinderLocust 等一些常见的压测工具,都因为适用场景和美团的需求有些出入而排除了。

综上,针对当前压测工具的一些现状,构建一个简单易用的压测工具还是很有必要的。

针对之前提到的痛点,新的压测工具主要提供以下功能:

  • 线上流量拷贝
  • 简单易用的操作界面(接入压测的时间应该控制在1小时以内)
  • 清晰的图表能反映压测应用的各项指标
  • 满足包括Thrift、HTTP等服务的压测需求

抽象

目标已经明确,怎么实现呢?首先是抽象压测的过程。 一个典型的压测过程如图所示,首先在init方法里面,进行一些初始化的工作,比如连接数据库,创建客户端等。接下来,在run方法里面发出压测请求,为了保证能够对服务产生足够的压力,这里通常采用多线程并发访问,同时记录每次请求的发起时间和结束时间,这两个时间的简单相减就能够得到每次请求的响应时间,利用该结果就可以计算出TP90、平均响应时间、最大响应时间等指标,等压测结束后,通过destroy方法进行资源回收等工作。

Model

以上过程可以用接口表示,无论是压测Thrift服务还是HTTP服务,本质上都是这三个方法实现的不同。考虑到压测工具的灵活性和通用性,压测工具可以将这个接口交给打压测试的同学实现,而压测工具则重点实现多线程打压,打压结果的聚合等比较耗时的工作。

interface Runner {
    def init(Test app) // 初始化压测
    def run(Test app, String log) // 每次打压请求,传入log方便构建请求
    def destroy(Test app) // 压测完毕后,回收资源
}

拷贝流量

Thrift服务打压的难点之一就是如何简单地拷贝线上真实流量用来构建打压请求。一些大型的Thrift服务数据结构非常复杂,写打压脚本的时候需要很多代码来解析日志,而且容易出错。 因此提供一个简单好用的拷贝流量方法是十分有必要的。

在这里压测工具提供了一个叫VCR(录像机)的工具来拷贝流量。VCR能够将线上的请求序列化后写到Redis里面。

考虑到用户需要查看具体请求和易用性等需求,最终选取了JSON格式作为序列化和反序列化的协议。同时需要部署在生产环境,为了降低对线上服务的影响,这里采取了单线程异步写的方式来拷贝流量。

VCR

聚合数据

应用打压完成后,需要一些指标来评估压测结果,常见的指标有: - 最大响应时间 - 平均响应时间 - QPS - TP90 - TP50

压测工具采用了 InfluxDB 来完成数据的聚合工作。 以TP90为例子,仅需要一行查询就能实现需求。

SELECT PERCENTILE(response_time, 90) FROM test_series GROUP BY time(10s)

整体而言,整个打压过程如下:

Loading Test

拷贝流量

美团内部的服务大多使用Java来构建,VCR以Maven Package的方式提供给用户。

对用户来说只需要2行代码可以拷贝流量。

为了不影响线上服务,通常选取单台机器进行流量拷贝工作。


public class TestAppRPC implements TestApp.Iface {
 
    private Vcr _vcr = new Vcr("testapp"); // 指定拷贝流量的key
 
    @Override
    public TestResponse echo(TestRequest req) throws TException {
        _vcr.copy(req); // 拷贝操作
        long start = System.currentTimeMillis();
        TestResponse response = new TestResponse();
        return response;
    }
}

一旦流量拷贝完成后,通过Web界面,用户能够查看日志的收集情况和单条日志的详情。 vcr

压测逻辑实现

压测工具采用Groovy来进行编写。对每个应用来说,只需要实现runner接口就可以实现对应用的打压。

interface Runner {
    def init(Test app)
    def run(Test app, String log)
    def destroy(Test app)
}

以Thrift服务为例:


class TestServiceRunner implements Runner {

    RPCService.Client _client
    TTransport _transport;

    @Override
    def init(Test app) {
        def conf = app.config // 读取应用配置
        _transport = new TFramedTransport(new TSocket(conf.get("thrift_service_host") as String, conf.get("thrift_service_port") as int))
        TProtocol protocol = new TBinaryProtocol(_transport)
        _client = new RPCService.Client(protocol)
        _transport.open()
    }

    @Override
    def run(Test app, String log) {
        TestRequest req = Vcr.deSerialize(log, TestRequest.class) // 将拷贝流量反序列化
        _client.echo(req) // 发送请求
    }

    @Override
    def destroy(Test app) {
        _transport.close() // 关闭服务
    }
}

创建应用

实现以上接口后,就可以对应用进行打压了。

用户可以通过Web界面创建应用,除了必填配置以外,用户可以按照应用灵活配置。

vcr

性能指标

用户可以通过直观的图表来查看应用的各种性能指标。

result

压测工具上线以来,已经接入了20多个应用,完成数百次打压实验,现在应用的接入时间仅需要15~30分钟。保证了美团服务的稳定和节省了开发同学的时间,使大家告别了以往繁琐冗长的打压测试。

欢迎对这方面有兴趣的同学一起讨论。