惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

宝玉的分享
宝玉的分享
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
S
Security @ Cisco Blogs
小众软件
小众软件
D
Docker
博客园_首页
A
About on SuperTechFans
P
Privacy International News Feed
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
A
Arctic Wolf
Spread Privacy
Spread Privacy
有赞技术团队
有赞技术团队
T
Tailwind CSS Blog
Latest news
Latest news
WordPress大学
WordPress大学
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
K
Kaspersky official blog
V2EX - 技术
V2EX - 技术
SecWiki News
SecWiki News
U
Unit 42
GbyAI
GbyAI
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
L
LINUX DO - 热门话题
S
Security Affairs
Y
Y Combinator Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
博客园 - 【当耐特】
The GitHub Blog
The GitHub Blog
T
Tenable Blog
W
WeLiveSecurity
Cloudbric
Cloudbric
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
G
Google Developers Blog
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
N
Netflix TechBlog - Medium
F
Full Disclosure
N
News and Events Feed by Topic
D
DataBreaches.Net
P
Proofpoint News Feed
B
Blog RSS Feed
B
Blog
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org

美团技术团队

美团 · 技术团队 美团 · 技术团队 美团 · 技术团队 美团 · 技术团队 美团 · 技术团队 美团 · 技术团队 美团发布基于 N-gram 全新模型:嵌入扩展新范式,实现轻量化 MoE 高效进化 2025美团技术年货,「马」上到来 多维创新打造强泛化智能体模型,LongCat-Flash-Thinking-2601技术报告发布 美团 EvoCUA 刷新开源 SOTA,会用电脑还会持续进化的智能体! 美团 LongCat-Flash-Thinking-2601 发布,工具调用能力登顶开源 SOTA! KuiTest:基于大模型通识的 UI 交互遍历测试 AAAI 2026 | 美团技术团队学术论文精选 2025 | 美团技术团队热门技术文章汇总 美团 LongCat-Video-Avatar 正式发布,实现开源 SOTA 级拟真表现 大模型剪枝新范式:先浓缩,再剪枝——DenoiseRotator技术解读 LongCat 上线 AI 生图!精准高效,AI 创作不设限 美团发布 LongCat-Image 图像生成模型,编辑能力登顶开源 SOTA AI Coding与单元测试的协同进化:从验证到驱动 R-HORIZON:探索长程推理边界,复旦NLP&美团LongCat联合提出LRMs能力评测新框架 美团 LongCat 发布 AMO-Bench:突破 AIME 评测饱和困境,重新定义 LLM 数学上限 美团 LongCat Interaction 团队发布大模型交互系统技术报告 WOWService 美团 LongCat 团队发布全模态一站式评测基准 UNO-Bench 美团开源LongCat-Audio-Codec,高效语音编解码器助力实时交互落地 NeurIPS 2025 | 美团技术团队论文精选 LongCat-Flash-Omni正式发布并开源:开启全模态实时交互时代 美团 LongCat 团队发布 VitaBench:基于复杂生活场景的交互式 Agent 评测基准 LongCat-Video 视频生成模型正式发布,探索世界模型的第一步 ICCV 2025 | 美团论文精选及多模态推理竞赛冠军方法分享 从0到1建设美团数据库容量评估系统 可验证过程奖励在提升大模型推理效率中的探索与实践 LongCat-Flash-Thinking 正式发布,更强、更专业,保持极速! 开源 | InfiniteTalk:无限长虚拟人视频生成的新范式 美团正式发布并开源 LongCat-Flash-Chat,动态计算开启高效 AI 时代 美团 M17 团队开源 Meeseeks 评测集:揭秘大模型的“听话”能力 可信实验白皮书系列08:开放式分析引擎 | 附PDF合集 美团智能头盔研发实践系列02:软件功能篇 美团智能头盔研发实践系列01:硬件设计篇 ACL 2025 | 美团技术团队论文精选 美团开源OIBench与CoreCodeBench:揭示大模型编程能力的真实水平 可信实验白皮书系列07:高阶实验工具 开源 | MeiGen-MultiTalk:基于单张照片实现多人互动演绎 可信实验白皮书系列06:观察性研究 JDK高版本特性总结与ZGC实践 可信实验白皮书系列05:准实验 可信实验白皮书系列04:随机轮转实验 可信实验白皮书系列03:随机对照实验 可信实验白皮书系列02:AB实验基础 可信实验白皮书系列01:从0到1的方法论与实践指南 MTGR:美团外卖生成式推荐Scaling Law落地实践 OR算法+ML模型混合推理框架架构演进 ICLR&CVPR 2025美团技术团队论文精选 行为正则化与顺序策略优化结合的离线多智能体学习算法 预测技术在美团弹性伸缩场景的探索与应用 美团技术年货 | 600+页电子书,算法、工程、测试、数据、安全系列大合集 鸿蒙应用签名实操及机制探究 2024 | 美团技术团队热门技术文章汇总 AutoConsis:UI内容一致性智能检测 CIKM 2024 | 美团技术团队精选论文解读 大前端:如何突破动态化容器的天花板? KDD 2024 OAG-Challenge Cup赛道三项冠军技术方案解读 新一代实验分析引擎:驱动履约平台的数据决策 大众点评技术部包揽KDD 2024 OAG-Challenge Cup赛道全部3项冠军 ACL 2024 | 美团技术团队精选论文解读 KDD 2024 | 美团技术团队精选论文解读 基本功 | 一文讲清多线程和多线程同步 小程序可测性能力建设与实践 SIGIR 2024 | 美团技术团队精选论文解读 Spark向量化计算在美团生产环境的实践 CVPR 2024 | 美团技术团队精选论文解读 基于多模态信息抽取的菜品知识图谱构建 DDD在大众点评交易系统演进中的应用 美团外卖基于GPU的向量检索系统实践 美团大规模KV存储挑战与架构实践 基于接口数据变异的App健壮性测试实践 美团技术年货 | 600+页电子书,前端、后端、算法、测试、运维系列大合集 美团RASP大规模研发部署实践总结 2023 | 美团技术团队热门技术文章汇总 美团到店终端从标准化到数字化的演进之路 AIOps在美团的探索与实践——事件管理篇 美团技术博客十周年,感谢一路相伴 基于UI交互意图理解的异常检测方法 如何利用「深度上下文兴趣网络」提升点击率? 基于模式挖掘的可靠性治理探索 代码变更风险可视化系统建设与实践 美团多场景建模的探索与实践 MJDK 如何实现压缩速率的 5 倍提升? 如何提供一个可信的AB测试解决方案 KDD 2023 | 美团技术团队精选论文解读 美团前端研发框架Rome实践和演进趋势 斩获CVPR 2023竞赛2项冠军|美团街景理解中视觉分割技术的探索与应用 MySQL自治平台建设的内核原理及实践(下) CVPR 2023 | 美团技术团队精选论文解读 超大规模数据库集群保稳系列之三:美团数据库容灾体系建设实践 超大规模数据库集群保稳系列之二:数据库攻防演练建设实践 Robust 2.0:支持Android R8的升级版热修复框架 超大规模数据库集群保稳系列之一:高可用系统 一次「找回」TraceId的问题分析与过程思考 基于AI+数据驱动的慢查询索引推荐 SOTA!目标检测开源框架YOLOv6 3.0版本来啦
MyFlash——美团点评的开源MySQL闪回工具
广友 · 2017-11-17 · via 美团技术团队

由于运维、DBA的误操作或是业务bug,我们在操作中时不时会出现误删除数据情况。早期要想恢复数据,只能让业务人员根据线上操作日志,构造误删除的数据,或者DBA使用binlog和备份的方式恢复数据,不管那种,都非常费时费力,而且容易出错。直到彭立勋首次在MySQL社区为mysqlbinlog扩展了闪回功能。

在美团点评,我们也遇到过研发人员误删主站的配置信息,从而导致主站长达2个小时不可用的情况。DBA同学当时使用了技术团队自研的binlog2sql完成了数据恢复,并多次挽救了线上误删数据导致的严重故障。不过,binlog2sql在恢复速度上不尽如人意,因此我们开发了一个新的工具——MyFlash,它很好地解决了上述痛点,能够方便并且高效地进行数据恢复。

现在该工具正式开源,开源地址为:https://github.com/Meituan-Dianping/MyFlash

先来看下目前市面上已有的恢复工具,我们从实现角度把它们划分成如下几类。

① mysqlbinlog工具配合sed、awk。该方式先将binlog解析成类SQL的文本,然后使用sed、awk把类SQL文本转换成真正的SQL。 * 优点:当SQL中字段类型比较简单时,可以快速生成需要的SQL,且编程门槛也比较低。 * 缺点:当SQL中字段类型比较复杂时,尤其是字段中的文本包含HTML代码,用awk、sed等工具时,就需要考虑极其复杂的转义等情况,出错概率很大。

② 给数据库源码打patch。该方式扩展了mysqlbinlog的功能,增加Flashback选项。 * 优点:复用了MySQL Server层中binlog解析等代码,一旦稳定之后,无须关心复杂的字段类型,且效率较高。 * 缺点:在修改前,需要对MySQL的复制代码结构和细节需要较深的了解。版本比较敏感,在MySQL 5.6上做的patch,基本不能用于MySQL 5.7的回滚操作。升级困难,因为patch的代码是分布在MySQL的各个文件和函数中,一旦MySQL代码改变,特别是复制层的重构,升级的难度不亚于完全重新写一个。

③ 使用业界提供的解析binlog的库,然后进行SQL构造,其优秀代表是binlog2sql。 * 优点:使用业界成熟的库,因此稳定性较好,且上手难度较低。 * 缺点:效率往往较低,且实现上受制于binlog库提供的功能。

上述几种实现方式,主要是提供的过滤选项较少,比如不能提供基于SQL类型的过滤,需要回滚一个delete语句,导致在回滚时,需要结合awk、sed等工具进行筛选。

总结了上述几种工具的优缺点,我认为理想的闪回工具需要有以下特性。

a. 无需把binlog解析成文本,再进行转换。 b. 提供原生的基于库、表、SQL类型、位置、时间等多种过滤方式。 c. 支持MySQL多个版本。 d. 对于数据库的代码重构不敏感,利于升级。 e. 自主掌控binlog解析,提供尽可能灵活的方式。

在这些特性中,binlog的解析是一切工作的基础。接下来我会介绍binlog的基本结构。

binlog格式概览

一个完整的binlog文件是由一个format description event开头,一个rotate event结尾,中间由多个其他event组合而成。

1

binlog文件实例:

2

每个event都是由event header 和event data组成。下面简单介绍下几种常见的binlog event。

① formart description event

3

表达的含义是:

170905  01:59:33 server id 10  end_log_pos 123 CRC32 0xed1ec563 
Start: binlog v 4, server v 5.7.18-log created 170905  01:59:33

② table map event

4

表达的含义是:

    170905  01:59:33 server id 10  end_log_pos 339 CRC32 0x3de40c0d     
    Table_map: `test`.`test4` mapped to number 238

③ update row event

5

表达的含义是:

    170905  01:59:33 server id 10  end_log_pos 385 CRC32 0x179ef6dd     
    Update_rows: table id 238 flags: STMT_END_F 
    UPDATE `test`.`test4` WHERE @1=3 SET @1=13;

binlog event回滚

根据上面的binlog介绍,可以看到每个binlog event中event header有个type_code,其中insert为30,update为31,delete为32。对于insert和delete两个相反的操作,只需把type_code互换,则在binlog event级别完成回滚。

6

而对于update操作,其格式如下。

表格

其中,BI是指before image,AI是指after image。

我们只需依次遍历修改前的数据和修改后的数据,并一一互换即可。因此整个回滚操作的难点在于回滚update语句,而update语句回滚的核心在于计算出每个AI、BI的长度。下面介绍下长度以及部分字段的计算方法。

镜像长度计算

镜像是由一个个字段组成的,根据字段类型的不同,其计算长度的方法也不一样。

  • 只与字段类型相关。比如int占用4个字节,bingint占用8个字节。其中类型信息可以从table map event中获取。

  • 与字段类型及其参数相关。比如decimal(18,9),占用9个字节,参数信息在table map event中。

  • 与字段类型、参数以及实际存储的值相关。比如varchar(10),有1个字节表示长度,之后的字节才表示真正的数据。比如varchar(280),有2个字节表示长度。实际的长度和数据在一起。

解析binlog中的若干个关键点

① length encoded integer

binlog中一个或者多个字节组合,分别表示了不同的含义。比如,timestamp是由固定的4个字节组成,event类型由一个字节表示;数据库名和表名最长为64个字符,即使每个字符占用3个字节,那么占用的字节数为192<255。因此最多使用一个字节,就可以完成实际长度表示。

然而列的实际数量,可能需要超过1个字节、2个字节、3个字节甚至8个字节去表示。如果我们使用最大的8个字节去表示,那么在绝大多数情况下都是浪费存储空间的。针对这种情况,length encoded integer应运而生。

表格

比如在获取一个varchar类型的长度时,首先读取第一个字节,如果值小于251,那么varchar的长度就是第一个字节表示的长度。如果第一个字节的值为0xFC,那么varchar的长度是由该字节之后的后两个字节组成,以此类推。

② decimal类型

decimal是由整数部分和小数部分组成。无论是整数还是小数,每9个数字,需要4个字节。如果不是9的倍数,剩余的小数位,需要的字节数如下,为方便描述,将该关系定义为函数Fnum。

表格

举例,对于 decimal(18,10):

  1. 整数部分可展示的为8,用int,即4个字节。
  2. 小数部分,需要的字节数为 (10 /9)*4+Fnum(10%9)=5。
  3. 那么总共加起来需要4+5=9个字节。

在上面的章节中,介绍了单个binlog event的反转方法。在实践中,我们往往需要把某个binlog,按照指定的条件,过滤出需要的binlog,并进行反转。那么MyFlash是如何完成这些目标的呢?

解析binlog

首先把binlog文件,解析成多个event,放入到相关队列中。在实现上,为了尽可能加快解析速度,可以让用户指定解析的开始与结束位置。把binlog文件解析成binlog event后,再判断下是否符合指定的时间条件,若不符合,则丢弃该event。

7

注意:用户可以不指定位置和时间,则解析整个文件。如果只指定时间,那么也需要从文件开始处解析,取出时间信息,再进行判断。因此,当需要回滚的binlog只占整个binlog的一小部分时,推荐使用指定位置。

8

重组event

把binlog event组成最小执行单元。在常见的binlog event中table_map event包含了所要了表名、库名等元数据信息,而row_event(包含write_event、delete_event、update_event)包含了真正的数据。因此在设计中使用了一个最小执行单元概念。所谓的最小执行单元,即least execution event unit,通常包含一个table_map event和若干个row_event。

9

比如在binlog格式概览一节中,介绍了table_map_event和update_row_event。如果只有update_row_event,那么我们无法知道这个event对应的行记录变更对应的表。因此一个完整的最小执行单元最少包含一个table_map_event和write_row_event、update_row_even、delete_row_event中的一个。

为什么我们需要使用最小执行单元?因为我们在闪回操作时,不能简单的把每个event反转之后,然后再将所有event的顺序反转过来。如果这样的话,就会出现table_map event在row event之后,这显然是违反binlog执行逻辑的。

有了最小执行单元之后,只需两步,即可完成反转。

a. 反转最小执行单元中的row event。 b. 逆序最小执行单元队列,即可。

当然在反转前,也可以增加过滤操作。比如过滤库名、表名和SQL类型等。

10

生成binlog文件

有了逆序的最小执行单元队列后,只需把每个最小执行单元依次输入到文件即可。不过不要忘了修改每个binlog event里的next_position,用来表示下一个binlog的位置。

测试场景

使用testFlashback2,插入100万条数据:

CREATE TABLE `testFlashback2` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `nameShort` varchar(20) DEFAULT NULL,
  `nameLong` varchar(260) DEFAULT NULL,
  `amount` decimal(19,9) DEFAULT NULL,
  `amountFloat` float DEFAULT NULL,
  `amountDouble` double DEFAULT NULL,
  `createDatetime6` datetime(6) DEFAULT NULL,
  `createDatetime` datetime DEFAULT NULL,
  `createTimestamp` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
  `nameText` text,
  `nameBlob` blob,
  `nameMedium` mediumtext,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB

mysql> select count(*) from testFlashback2;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|  1048576 |
+----------+
1 row in set (0.16 sec)

delete from testFlashback2;

测试结果

表格

11

从上述图表中可以看出,MyFlash的速度最快。

  1. MySQL官方文档1,2,3.
  2. binlog2sql.
  3. mysqlbinlog Flashback for 5.6.
  4. MySQL闪回原理与实战.