一
有证据显示，豆包要收费了。
所谓豆包要收费，就是说，C端要搞付费会员制了。在人机对话中，用户可以选择付费成为会员——当然，你也可以不选。
这是APP Store里豆包所呈现的：
标准版、加强版、专业版。其实这些名词起得不好，不如 pro max ultra 深入人心一眼看到差异。当然，还有一个更好的中文化名字，是友人刘晶说的：中杯大杯超大杯。
价格算不算贵？这暂时没法评判。因为付了钱之后，回答是不是更准确了，这事得用过才晓得，对吧？
二
说个国外chatpgt的例子给你们听——我现在不是gpt的会员，所以请尊贵的 GPT 会员费拉拉帮了一个小忙——这是一个从来不玩游戏的主儿。
我准备了一个很简单的无需上下文线索的问题：在某某游戏中，珍珠这种材料该如何获得。之所以准备的是这个问题，因为在很多游戏中，珍珠是常见的材料，但这个游戏里，珍珠却约等于无用，它只有消耗100个换一把武器，再消耗100个换一个盾牌的作用。而在游戏新版本里，这把武器和盾牌，对于能已经搞到200个珍珠的玩家而言，就是废物。所以这是一个很小众的问题，几乎没有玩家会关心。但这个问题的答案特别简单：去某个副本打boss会随机掉落，只此一法。
费拉拉先用了GPT的快速模式，这不是收钱的，任何能接通GPT的人都可以对话。AI丫丫叉叉地写了一堆，充斥着常见游戏的各种套路，拼完盘端了出来。我告诉费拉拉，去和GPT说：滚。
费拉拉大笑，说用思考模式看看，这个就要付费了。
AI又丫丫叉叉地写了一堆，我看完后，感叹了一句：银子这个变量太重要了。付过钱后的回答，极其靠谱，相当准确，无可挑剔。
今年以来，我确实有一种这样的个人体感：免费ai，几乎和骗纸差不多。
我曾和字节的人贱兮兮地说，啥时候让我掏个荷包？人回曰：快了快了，略等等。
确实挺快，主动要求掏荷包和正式推出，最多相隔一周。
三
自从gemini 3问世，付钱成为pro这个级别的会员后，我一方面沉迷与之互动，一方面也明显感受到，所谓限量已经频频发生。
我记得在春节期间，由于本人肉身在英国，用得极其高频，都没碰到过触发限量的事。以至于我一直误以为，只要不进行接口调用，只是人机对话，就不会碰到限量。
我没有仔细统计过，但在当下，大概三十四轮互动就会触发限量，应该不是我的幻觉。以至于我都在琢磨，要不要成为”尊贵的ultra会员“。
饶是谷歌家大业大，也快承受不起了。毕竟，人机对话聊天的背后，也是海量token的消耗。（其实前阵子 GPT 都想搞广告来贴补家用，被一通好喷啊）
四
今年以来，ai领域，按token付费的模式，越来越被人提及，被厂商采纳。尤其是小龙虾这种agent火了以后。
事实上，基于LLM的ai发展到今天，其实就诞生了两种主要的模式：聊天机器人bot，一问一答，其本质就是搜索。还有一种就是agent，接受用户的目标——自主执行多步任务——向用户返回结果。
付费模式大致也是两路，聊天机器人bot，采用按时间付费，比如你包月、包年。这种付费模式下，即便你不用，照付不误。但如果你狠狠地用，理论上应该伺候。不然怎么叫包时长呢？
agent会按token调用量来收费。你不用，就是token零消耗，一分钱不花。你要用起来，用得越多付得越多，很合理嘛。
有些产品的付费是混杂的，比如我是沉浸翻译的会员（因为我想用gemini flash），看上去是包月，但人明确告诉你，每个月的token消耗是有上限的，pro级别是月量两千万token。如果你用得很疯狂，达到上限，要么等到下个月再来，要么追加付钱。
这两种付费让我这种互联网老登想起了过往的服务器付费模式，比如早年专用服务器租赁模式，固定月费的，但买家自行规划容量，没有弹性收缩。贵司这个月没啥流量也得付这个钱，下个月种种原因突发高峰流量，服务器扛不住也只能懵逼，要么就是紧急加月费选择更高一级套餐。但云计算普及后，基本属于不用不付钱，少用少付钱，多用就狠狠付钱。
这个模式省钱么？不不不，其实不省钱。或者这个问题换过来问，供给方是不是能多收钱？对的，供给方盆满钵满。
云计算是一门好生意。
五
目前看，在ai领域，2c端的人机对话，搞收费的话，应该还是包时长为主。普通人其实很难扛住token消耗的量。
举个例子，我用沉浸翻译，翻译了两本书和一本杂志，token消耗量为300万。
所以2c端，极有可能未来也就是个引流的买卖。规模足够大，用户足够多，然后提取其中一部分有更多的需求用户，转化为可以接受按token付费的主。
依然还是一个金字塔模型，或者叫三级火箭模型：免费用户——时长付费用户——用量付费用户。
但我这个ai投降派，已经贱化成付费投降派。我用包时长的钱，去消耗海量token，天天把gemini打到限量，有可能还是在薅谷歌羊毛，毕竟深度研究这种 agent 服务，也含在月付费里头了。
免费ai，反正我是信不过，因为诸厂之间的跑马圈地已经基本完成。
—— 首发 扯氮集 ——