惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

W
WeLiveSecurity
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
The Register - Security
The Register - Security
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
T
Threat Research - Cisco Blogs
S
SegmentFault 最新的问题
V2EX - 技术
V2EX - 技术
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
P
Proofpoint News Feed
J
Java Code Geeks
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
AI
AI
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
P
Proofpoint News Feed
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
B
Blog
N
News and Events Feed by Topic
N
News | PayPal Newsroom
Google DeepMind News
Google DeepMind News
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
WordPress大学
WordPress大学
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
博客园 - 【当耐特】
U
Unit 42
腾讯CDC
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
The Cloudflare Blog
H
Help Net Security
Recent Announcements
Recent Announcements
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
IT之家
IT之家
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
L
LINUX DO - 热门话题
Martin Fowler
Martin Fowler
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
H
Heimdal Security Blog
博客园 - 聂微东
S
Securelist
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Cloudbric
Cloudbric
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog

明月登楼的博客

为什么公知不做润人呢? 为什么 AI 写的东西都有一股 AI 味,怎么去掉 AI 味呀? 不说了,AI面前现在已经人人平等,剩下的自己拼! AI工具的“出身论”,该放一放了 AI可不是资本主义的救星,而是它亲手打造的掘墓人! 一个普通人从“西方叙事”到“历史现场”的认知翻转 伊朗打的这么猛,是不是俄罗斯在后面递刀子? 我发现汉服有个很好玩的点 集火罗翔的不是别人,是被他那套“上帝法律”骗过的人!
真正了解台灣問題的人都知道和平統一是不可能的,為什麼還要堅持喊和平統一呢?
明月登楼 · 2026-04-16 · via 明月登楼的博客

导语: 那些大言不惭说不怕制裁,西大不敢之流的键政者,我都懒得回应,如果不知道上面我说的,时政知识储备不足,说什么也听不懂,互动太累,知道了还这么说,轴或坏,互动也没用。

虽然题目是用繁中写的,但看了下日志,问的人却是内地人,所以,虽然我是个老湾湾,还是用简中来回覆吧,这样显的很对称,挺有趣的,不是吗?

其实,两岸问题放在当下的世界局势,东大当下要面对的各种挑战和问题相比,真的不是什么大问题,武统绝无问题,整个岛放在那里,跑不了又蹦不了,东大有什么可急的?真正了解台灣問題的人都知道和平統一是不可能的,為什麼還要堅持喊和平統一呢?

真的急着要东大武统台湾的,是以漂亮国为首的西方诸国,东升西降,并不是东大人的美好期望,而是真实存在的事实。

为什么?

俄乌之战,漂亮国用乌克兰搞俄罗斯,如果没有东大在后面撑着俄罗斯,俄罗斯今天绝对惨兮兮,不是俄罗斯真的那么弱,而是西方国家藉由俄乌之战在背后用经济和黑手段围殴俄罗斯。

漂亮国和西方国家倒是真想对东大下黑手,但缺少一个说得起的理由呀!

东大武统台湾,就是一个理由,而美国要台湾自己撑 1 个月,更是细思极恐,这是用来协调西方各国如何瓜分东大国际利益的时间呀,根本不是用来派兵协防台湾的,因为大家都知道,东大真要武统台湾,台湾根本没可能挡住解放军登陆,要想拖一个月,只能要台湾搞巷战搞丛林战,利用台湾密度极高的城镇和广大险要的台湾中央山脉,如同乌克兰一般,用人命去消耗解放军,硬拖时间,死道友不死贫道,西方传统技艺了。

我看过很多键政人质疑,西方诸国想要整东大,动手就是了,又何需要武统这个理由?

这典型就是只知东大体制逻辑,不懂西方体制逻辑的问题,欠缺国际视野。

这么说吧,东大深受西方认知作战的痛苦,各种造谣和抹黑,简直就是举世皆敌,但成也萧何,败也萧何,西方诸国爱用认知作战,但也要承受认知作战的反作用力,那就是民粹!

所有认知作战中对东大的批评,西方诸国就要在各国选民面前维持一定的形象,这一点很好理解,但重点不在民意,西方政客怎么会真的在意人民怎么想,因为在他们的心里,民意是他们可以随意揉捏的,民意不是问题,有问题的是同为政客的在野党,同样也有揉捏民意的能力,虎视眈眈想上位着。真正了解台灣問題的人都知道和平統一是不可能的,為什麼還要堅持喊和平統一呢?

无理由去制裁东大,以东大当下的经济地位,势必会造成民意动荡,主政的就要面对反对派利用这个局势反扑,抢走执政权。

东大不动武,西方直接搞制裁,一来说不过去(搞认知后的人设会崩盘),二来民间损失太大(经济震荡),国内(西方)的民意压不下去,会给在野政客争权的机会(川普就是这么打下拜登的),这才是西方执政党不愿意师出无名的真正原因,不是民意,而是怕丢了执政权变成在野党。

别小看这个师出有名,俄乌之战,对俄罗斯的制裁和黑手,让欧洲经济大受打击,欧洲人民生活水平退了不止十年,但因为师出有名,虽然有些国家里民意激荡,但仍然掀不起大规模的换庄家现象(之前欧洲各国大选,执政党都打的艰难,少数国家也确实换人了,就是对俄制裁的风险)。

东大的经济体量更大,影响更深,对俄罗斯师出有名,执政党都要付出这么大的代价,对东大师出无名,经济震荡后,那肯定是要下台换党了,当下的执政党谁都不想犠牲自己照亮别人。

所以,别再说什么西方可以直接搞经济制裁,这背后的水可深了!

西方必需促成东大自己动手,这才是东大有阵子全民皆说武统的原因,没人在背后推波澜,这问题怎么会这么持久而且波澜壮濶?

中美之争都没有这种气势和持久力,不奇怪吗?

所以,真正了解台湾问题的人才会坚持和平统一,不是台湾人死不死的问题,而是东大的发展路线选择战略问题,之所以不去压制民间的声音,不是战略决策定下了武统,而是不想和西方在自己的领地上浪费力气和被动员起来的民粹内斗,反正决策权在上面,底下要怎么喊就随他们喊吧,动摇不了政权。

至于题目里说,我们这些真正了解台湾问题的人都知道和平统一不可能,这恐怕就有点自以为是了。

我自认算是真正了解台湾问题的人之一了,和统或是武统,在我心里其实是概率,并不存在那一边不可能的问题,某些情势下,武统可能性高些,在某些情势下,和统可能性高些,完全取决于国际形势,国内情况和台湾局势的综合评估,最后由决策者做决定,不是由信息不对称的我们来做决定的。真正了解台灣問題的人都知道和平統一是不可能的,為什麼還要堅持喊和平統一呢?

以笔者本人来说,身为湾湾,对两岸情况长期关注,我也只能说我主张和平统一,不止是基于台湾人的本乡情结,同样也是基于东大的最佳利益,情和理都让我认为和统是最好的做法。

不否认台湾在民进党长期执政下,两岸对立和紧张局势不断升高,但亢龙有悔,台湾社会的抗中保台观点现在已经在赖清德的谜之操作下轰然崩溃。

台湾亲绿的网红一个又一个的转变立场,从抗中变成了要亲中,馆长最近更是在台湾掀起了抗中政策的反思现象,这就是明证,这就是大势,这也证明了,和统成功的概率大为增加,武统为和统助攻的战术极为成功。

从现象看本质,把和武统当成二元论是错的,东大的统一路线一直都是和武统并进,和统为主,武统逼和,缺一不可,只谈武统或只谈和统,都不符合东大的需要,决策阶层的格局不会这么低的。

最后,再强调一次,和、武统不是二元对立,而是一体两面,本体是统一,和武统是正反两面,这是我对当下东大两岸统一战略的观点。

有人说西方制裁问题不大,东大人能吃苦耐劳,这是站着说话不腰疼,现在西方也没有全面制裁,东大现在的经济发展压力就有不少人深受其害了,失业,薪水下滑,消费降级,...这些都已是我们生活中人人面对的问题,怎么能说不怕呢?

你不怕,我怕,我周围的庶民怕,键政者在现实生活也怕,大家务实点谈问题不行吗?

另外,以前大家是穷过来的,但由俭入奢易,由奢返俭难,现在的经济下行已经造成了很多的社会冲突和压力,再加大数倍,人心就会散的,我们回不去从前了,说以前行,所以现在也行的,用来打气鼓励可以、真要用这为代价来统一,从大格局来看,真不值。

是的,台湾收回来确实有其重要意义和价值,但要以延长东大登顶 30 年为代价,要以当下大陆人生活质量再倒退十年,我觉得不值,台湾没有那么重要。

有人告诉我,西方制裁无力,这就是我前面说的,国际视野不足了。

想想美金在全球的货币地位,人民币能比吗?

我们再怎么说要是东大不提供了,西方就要完蛋之类的话是有问题的,当西方以美元为武器,全力封杀东大经济,掠夺东大和台湾的美元资产,以掠夺补损失,东大能做什么?

没错,西方也只能制裁一时,不会永远制裁,但在几个月后取消制裁,国家人民的伤害已经造成,一边要再投资处理回收的台湾,还要处理因制裁造成的伤害,还剩多少资产和心力去和西方国家周旋?军备发展要停滞,科技投资要暂停,民心士气要恢复……

收回台湾的价值远抵不上损失,犯得着吗?

按当下的国际情势,再过个十几二十年,漂亮国可能就要承认东大在东亚办席的主人地位,最长不会超过三十年,到时韩日都要归队,台湾还是问题吗?

犯得着今天花那么大的代价去处理吗?

这就是我以为台湾不值得东大动用武力的根本原因,台湾不配!

以东大今天的国力,两岸问题已经是个伪命题了,不需要专门针对,只要以对抗漂亮国的战略持续发展,附带出来的军事力量压迫就足以促统了,现在台湾社会对于抗中保台的观点反转就是证明。

既然能够和统,又何必武统?但要没有武统的压迫,又那来和统的未来?

所以、我说和武统是一体的两面,缺一不可。当下的局势,以和为主,如果顺利,在漂亮国认怂之前就展开和谈完成统一,当然是上上大吉。

但如果事情拖着,等到了漂亮国认怂,交出东亚开席权后,台湾要是还不识相来谈,那就转成以武为主,以和为辅,直到订个城下之盟,进退自如,那里来的两岸问题?

看了很多人的言论,都在说东大如何如何牛逼,根本不怕制裁之类的,我都懒得去回应了,我说的是东大怕不怕,顶不顶得住的问题吗?

战争谈的是划不划算呀!

身体健康的人顶得住新冠,为了证明观点没错,所以就要主动感染新冠,甚至主张不用戴口罩,反正死不了人,顶多躺一星期即可……云云。

持这种观点的,你不觉得这人有问题吗?

凡持这类观点的人,麻烦你换个角度看事情,因为"顶得住","猜测"西大不敢,你做为最高决策者,会因此就行动,用人民的生命和财产来试试,用国家的经济振荡来满足人民情绪价值吗?

人民的情绪价值是最廉价,而且不靠谱的东西,新中国成立以来,也做过当时满足人民情绪,但后来用了数十年去弥补损失的决策,血泪教训斑斑在目。

就以当下的中美贸易战来说,网上个个热血激昂,线下个个骂娘说经济是怎么搞的,这还需要我提什么证明吗?

我们现在就在这种屌诡情势中呀!

所以,那些大言不惭说不怕制裁,西大不敢之流的键政者,我都懒得回应,如果不知道上面我说的,时政知识储备不足,说什么也听不懂,互动太累,知道了还这么说,轴或坏,互动也没用。真正了解台灣問題的人都知道和平統一是不可能的,為什麼還要堅持喊和平統一呢?


真正了解台灣問題的人都知道和平統一是不可能的,為什麼還要堅持喊和平統一呢?

关注明月【云服务技术咨询】公众号,免登录/免费阅读