导语： AI 只是把这个制度骨子里的矛盾，用最极端、最快速的方式给暴露出来了而已。最后 AI 会把我们带向哪里，其实不取决于 AI 本身，取决于我们自己。
最近刷朋友圈，一半人在晒用AI摸鱼的成果，另一半人在转大厂裁员的通知。
这种分裂感真的太魔幻了——一边是AI好像无所不能，写方案做图剪视频样样都行，连以前觉得最需要人脑的策划、法律、医疗行业都在被渗透；
一边是越来越多曾经的“金饭碗”说没就没，干了十几年的老程序员在愁找工作，刚毕业的大学生连实习岗都抢不到。
这时候总有人跳出来当“理中客”，说别慌啊，当年蒸汽机出来的时候也有人怕失业，最后不也创造了更多新岗位吗？
AI 也一样，旧的没了，新的自然就来了。
每次听到这话我都想笑，说这种话的人，要么是真的没往深想一层，要么就是揣着明白装糊涂，本质上都是在赌一件根本不可能的事：AI 会永远停在现在这个半吊子水平，再也不进步了。
每次有人说无人车会淘汰司机，立马就有人反驳，那不是还需要安全员吗？
可你稍微动动脑子就知道，哪个公司砸几百上千亿搞无人车，是为了把月薪五千的司机，
换成月薪八千的安全员啊？
他们从立项第一天起，终极目标就是把安全员也彻底干掉。
只要技术允许，他们一秒钟都不会多留一个人。
所有现在你能想到的“AI 创造的新岗位”——数据标注员、AI 训练师、提示词工程师、运维工程师，全都是技术不成熟阶段的临时补丁。
只要 AI 还在往前跑，这些补丁一个都留不住，无非是早几年晚几年的事。
以前的技术，是给人递工具。蒸汽机让人力气变大，电力让人能晚上干活，计算机让人算得更快。
工具再厉害，也得人来操作、来管理、来维护。
所以旧岗位没了，会有更多新岗位冒出来，整个雇佣关系的根基一点都没动。
但 AI 不一样，它不是帮你干活，它是直接把你这个干活的人给换掉了。
以前老板买机器，是为了让 10 个工人干 100 个人的活；现在老板买 AI 是为了让 0 个工人干 100 个人的活。你品，你细品，这完全是两码事。
更可怕的是，这会触发一个根本无解的死循环，而这个循环现在已经开始转了。
资本家搞 AI 的唯一目的是什么？就是砍掉人力成本，赚更多的钱。
可你把所有打工人都开了，谁来买你生产的东西？
总不能资本家自己生产自己消费吧？他们再有钱，一个人一天也吃不了三顿饭，穿不了十件衣服，住不了一百套房子。
你看这两年，裁得最狠的就是互联网大厂，裁的全是以前大家眼里的高收入群体。
可这些被裁的人，本来就是这些大厂产品最核心的消费者啊。
你把他们开了，他们没钱买会员、没钱换手机、没钱出去旅游消费，最后大厂的营收还是会掉。营收掉了怎么办？
只能再裁员、再上更多 AI，进一步压缩成本。
这个圈越转越快，根本停不下来。
现在最火的说法就是全民基本收入，说什么到时候不用干活，国家给你发钱，你只管消费就行。
可问题是，这个钱从哪来？
只能从那些拥有 AI 的极少数资本家手里征税。
但你觉得那些手握全球最先进生产力、能调动全世界资源的资本家，会心甘情愿把自己的利润拿出来分给所有人吗？
他们会转移资产到避税天堂，会花几十亿游说政客修改法律，会想尽一切办法把税负转嫁给普通人。
最后这个全民基本收入，要么就是每个月发几百块钱的杯水车薪，要么就是根本推行不下去。
还有人说会创造新的需求，比如元宇宙、虚拟世界，让大家在里面花钱。
可虚拟世界再热闹，也得有人在现实世界里种粮食、盖房子、发电吧？
这些活早晚也会被 AI 干了。
更何况，问题根本不是有没有吃的喝的。
人不是猪，光圈起来喂饱就行。
工作给人的不只是工资，还有价值感、社会连接、人生目标。让百分之七八十的人一辈子无所事事，每天在家刷手机混日子，那社会得乱成什么样？
任何一个正常的政府，都不可能容忍这种情况长期存在。
你之前说的那句“牺牲小部分人可以，牺牲大部分人绝无可能”，真的是说到点子上了。
任何制度，只要它开始把大多数人变成“多余的人”，那它就离崩溃不远了。
最讽刺的地方就在这：是资本主义亲手把 AI 打造成了自己的掘墓人，而且它还不得不这么做。
因为这是它自己的游戏规则——不搞 AI 的资本家，会被搞 AI 的同行吃得连骨头都不剩。
你不裁员降本，你的竞争对手就会先裁，然后用更低的价格抢走你的市场。所以所有人都只能被裹挟着往前跑，哪怕前面就是悬崖。
其实 AI 能创造的财富，足够让全世界所有人都过上不用为生计发愁的日子。
它本来应该是人类解放的工具，让我们不用再为了生存出卖自己的时间，去做自己真正喜欢的事。
可现在的分配制度，根本容不下这么先进的生产力。
这从来都不是 AI 的悖论，也不是技术的悖论，完完全全就是资本主义自身的悖论。
AI 只是把这个制度骨子里的矛盾，用最极端、最快速的方式给暴露出来了而已。最后 AI 会把我们带向哪里，其实不取决于 AI 本身，取决于我们自己。
关注明月【云服务技术咨询】公众号，免登录/免费阅读
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。