一直以来，在搜索编程、技术相关的问题时，Stack Overflow 上的答案经常高居谷歌返回结果前列，这个网站上有一些质量很高的答案，能够真正解决我的疑问。大约一年以前，我正式注册了 Stack Overflow 的会员，也开始试着回答别人的提问。解答别人的问题也让我受益匪浅，但最近发生的一件事却让我对 Stack Overflow 有了更深的认识。
由于对一道算法问题的解答不是很确定，我决定在 Stack Overflow 上提问，寻求高手的帮忙。结果问题刚刚贴上去没多久，问题就开始被点踩了，紧接着，就有人开始提议要 关闭我的问题。我赶忙问为什么要踩我的问题，有个叫 melpomene 的用户（简称 m君）就开始和我玩起了文字游戏。m 君一直强调我写的问题不清楚，不是一个算法问题，是一个数学问题，我只好不断解释，同时也试图修改我的问题描述，使得问题更加清楚易懂。另外一个用户 sascha（简称 s 君） 则说，我提的问题就像 homework question，我根本没有花费时间去解决这个问题，就上来提问，谷歌上可以容易搜到这个问题的解答，我又解释了一番，说我已经试着自己解决这个问题，自己也在谷歌上搜索过这个问题，但是并没有找到这个问题的解答，并且把自己写的代码也贴了上去，并说明我不清楚我的方法是否是最有效率(efficient)的。 s 君又开始评论，不清楚什么叫 efficient。我只好继续解释 efficient 指的是算法的时间和空间复杂度低。m 君又开始发难，我要的答案只是一个数字，无所谓复杂度，我又解释了一番。逐渐觉得这两个人只是在耍嘴皮子，并无心去真正解决我的问题。s 君说他可以在 O(1) 的时间解决这个问题，我于是让他贴出自己的代码，这货又狡辩不清楚我说的是最坏复杂度，还是平均时间复杂度，就是不贴出自己的代码。我于是怒了，开始怒喷这两个装逼货，结果 s 君怂了，不再答话，估计他也知道自己牛皮吹大了，根本想不出更好的方法来，于是夹着尾巴走了。m 君则给出了一个答案，我看了一下，时间复杂度比我的方法要低，试了一些简单的测试样例，貌似也是正确的，事情也许就这么过去了。
第二天，我仔细研究了一下，发现 m 君的答案其实是有问题的，并不是正确的解法，给他的回答增加了评论，后面他也承认自己的答案有问题，删掉了自己的答案，修改好了以后才又放了出来，还给出了测试样例，这次他的答案没有问题了。昨天 m 君和我争论这不是一个算法问题，后面自己给了一个答案，结果却是错误的，装逼失败。这件事很好地说明了 Stack Overflow 上一些老用户的自大与傻逼，总是居高临下随意俯视新用户，利用自己的权力对新用户百般刁难与讽刺。
我从比较早就注意到了 Stack Overflow 存在的这种问题，Stack Overflow 的哲学就是你要做足自己的功课，并且清楚如何提问，然后你才可以提出自己的问题。自己努力的程度越高越好，直到自己解决了问题，从而不用提出这个问题。然而这件事情发展的有点极端，伤害了大量新用户，甚至有人害怕在 Stack Overflow 提问题或者认为提问题是一种耻辱。
Stack Overflow 对新手确实是不友好的，很多问题刚一提出就被 downvote 或者干脆 close，新手们就像幼苗，战战兢兢地面对着一些分数 很高的用户，就连我这种并不算新手的用户在提问的时候也会担心，总觉得自己努力的还不够，担心自己的提问会被 downvote。这并不是一种很健康的发展状态。
网络上有很多对 Stack Overflow 的批评，例如 Stack Overflow 正在衰落，又或者Stack Overflow 对新手太有敌意等，经过这次的事情，我对此有了更深的理解。但我并不认同 Stack Overflow 正在衰落的说法，在这里你仍然能找到最权威与最细致的答案。你的问题在贴出去以后，最有可能在短时间得到其他人的回答，这是任何其他网站无法媲美的。我希望自己的答案能够帮到别人，也希望自己的答案得到高手的回答。只是希望 Stack Overflow 上的社区能够多一些宽容，少一些尖刻的讽刺与居高临下的傲慢。
距离我初次发文已经过去了大半年，Stack Overflow 官方博客发文承认了存在的问题，并称将进行改进，对新用户更加友好。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。