2020년에 출시된 Asus ROG Zephyrus G14을 사랑해왔습니다. 2020년에 출시된 Asus ROG Zephyrus G14을 사랑해왔습니다. 어떻게 멋진지에 대해 읽은 후 작은 사이트인 The Verge dot com에서

그 이후로, G14은 몇 가지 변경 사항을 받았고, 칩 업그레이드을 했으며,주기적인 특별 에디션이며, 완전한 디자인 재설계이며, 그리고 16인치 형제— 그리고 그것은 여전히 훌륭해요. 지금, 2026년, 애수스는 새로운 정점 모델로 바꾸어 AMD 칩에서 인텔 패닉 레이크 CPU로 전환하고 있어요. 그리고 지금은 나에게는 어떤 노트북이라도 소중하게 여기는 것을 가지고 있어요: 전체 크기 SD 카드 슬롯이에요.

제프로시스 G14는 2020년에 웹캠조차 없었을 때도 이미 제게 매력적이었지만, 지금은 노트북 같아요특히나를 위해: 얇고 가벼운 OLED 탑재 게이밍 노트북을 원해요. 어떤 게임을든 즐길 수 있어야 하고, 사진과 영상 편집을 쉽게 처리할 수 있어야 하며, 일상적인 작업을 하루 종일 수행할 수 있어야 해요.

하지만 더 많은 힘을 추구하며, 그리고RAM애지드림은 G14의 가격이 기이하게 오렸습니다. 새로운 인텔 기반 모델은 $3,450부터 시작하며, 우리 리뷰 구성품은 $3,600입니다. 처음에 Zephyrus 라인을 정의한 가치 제안은 슬픈ことに 사라졌습니다.

Zephyrus G14은 과거에 낮은 $1,000대에서 출시되었으며, 고급 구성품은 $2,500 정도까지 올라갔습니다. 저는 2021년에 Ryzen 9 5900HS, RTX 3060, 16GB RAM, 1TB SSD를 탑재한 개봉되지 않은 G14을 $1,400 미만에 샀습니다. 시대는 어떻게 변했는지.

제퍼러스 노트북은 몇 년간 꾸준히 가격이 오르고 있었고, 이는 지속되는 글로벌 메모리 부족이 AI 데이터 센터에 의해 유발되기도 전에 시작되었습니다는 RAM과 SSDs의 비용을 높이고 있습니다. 하지만 새로운 인텔 CPU를 탑재한 리뷰 기기는 AMD 프로세서를 탑재한 거의 동일한 이전 세대 구성품보다 $1,000 더 비쌉니다.. 아수스는 이전 해의 AMD 모델을 유지하여 저렴한 옵션을 제공하고 있지만, 그 가격들이 한때 오를지는 알 수 없습니다.는 다른 많은 사람들처럼합니다. 새로운 인텔 기반 G14는 16코어 인텔 코어 울트라 9 386H 칩, 네비아지(Nvidia) 지포지(GeForce) RTX 5070 Ti 노트북 GPU, 16GB RAM, 그리고 1TB SSD를 탑재하고 있습니다. 우리의 $3,599.99 리뷰 구성품은 RAM을 32GB로 두 배로 늘렸습니다.

새로운 G14는 5080을 탑재하여 이전 세대보다 약간 더 강력해야 합니다. 그 이유는 피크 TGP가 130W에서 120W 대신 달성하기 때문입니다. 하지만 이는 이제 비슷한 가격에 이전 세대의 G14나 더 큰 G16보다 RAM과 저장 공간이 적게 제공된다는 사실을 바꾸지 못합니다.

이 외에도 매우 높은 가격은 G14의 주요 단점은 아닙니다. 저조도에서 웹캠이 흐릿하고, SSD는 전작보다 약 12% 느립니다. 하지만 이는 가벼운 문제입니다. G14는 2024년에 출시된 리디자인 모델과 거의 동일하게 보이고 느껴집니다.는, 14인치 MacBook Pro와 비슷한 크기와 무게를 가지고 있습니다. 2026 G14는 또한 약간의 미적 개선 사항을 가지고 있으며, 예를 들어 커버의 애니메이팅 슬래시 조명에 더 많은 LED 세그먼트와 바닥 커버에 원형 홀 베인트 대신 사각형 슬롯이 있습니다.

이전 세대와 마찬가지로 G14의 키보드와 메커니컬 트랙패드는 주변에서 가장 좋은 것들 중 하나입니다. 키는 좋은 깊은 이동을 가지고 있으며, 레노버의 ThinkPads와 같은 것들에서부터 느낌으로는 초월당하지만, 큰 트랙패드는 모든 네 모퉁이에 클릭하지는 않습니다 (이제 $600 MacBook Neo와 같이). 하지만 그것은 단단한 느낌을 주며, 만족스럽게 단단하고 느낌이 좋은 'kachunk'이 있습니다. 대부분의 사람들은 마우스로 게임을 할 것입니다.

2880 x 1800 / 120Hz OLED 디스플레이는 여전히 선명하며 멋진 모습을 보입니다. SDR (500 니트 대신 400 니트)에서 2025 모델보다 밝고, HDR 피크 밝기에서는 훨씬 밝습니다 (최대 1,100 니트 대신 500 니트). 포트 선택은 여전히 넓습니다. Thunderbolt 4 대신 USB4와 이전에 언급된 전형적인 SD 카드 슬롯으로 약간 업그레이드되었습니다. 이만한 사이즈의 노트북에도 스피커가 인상적입니다. 애써 이 작은 케이스에 여섯 개를 밀어 넣었지만, 작은 양쪽 스테레오 사운드 스페이스에도 음악이 풍부하고 풍부하게 들립니다. 나는 이 유일한 Windows 노트북을 사용했는데, 소리 품질로 MacBook Pro에 가깝게 평가한 유일한 것입니다.

생활 편의는 중요하지만, 라퍼드에 3,600 달러를 쓴다면 잘 작동해야 합니다. G14가 잘 작동한다고 기쁘게 말씀드립니다. 가벼운 작업과 무거운 작업 모두 빠르게 느껴집니다. Adobe Lightroom Classic을 통해 몇백 장의 50 메가픽셀 RAW 사진을 편집하는 것은 배터리 전원으로도 팬이 거의 돌지 않고 많은 열이 발생하지 않는 상태에서도 빠르게 느껴졌습니다. Lightroom에서 사진을 선별하고 평가하는 경험이 MacBook Pro와 유사했으며, 100 퍼센트 미리보기가 빠르게 로드되었습니다. 더 무거운 처리는 때때로 조금 더 느려질 수 있지만, 많은 편집을 하고 다른 여러 사진으로 붙여넣기 시작하자마자 그렇게 되었습니다. 하지만 에너지 절약 모드로 전환할 만큼 오랫동안 사용했을 때도 여전히 편집을 계속할 수 있도록 유지했습니다.

모든 Windows 노트북처럼 G14는 전원 연결 시 가장 잘 작동하지만, 배터리 전원으로 사용할 때 팬터 라이크 칩의 멀티코어와 GPU 성능이 약간 저하됩니다. 이는 인텔의 새로운 칩들에게 큰 이점이 되었으며, G14와 같은 노트북이 벽전원에서도 거의 같은 속도를 느낄 수 있게 합니다. 팬터 라이크의 다른 큰 장점은 전력 효율성이며, G14의 전체 배터리 수명은 훌륭하며, 특히 게이밍 노트북에 적합합니다. 우리의 배터리 테스트에서 새로운 제퍼니스는 17시간 이상 지속되었을 때 비교하여 전작 AMD 모델의 8.5시간과 비교됩니다. 물론 이는 실제 사용에 직접적으로 나타나지는 않지만, 혼합 브라우징과 비디오 재생에서 인텔의 팬터 라이크 칩이 얼마나 효율적일 수 있는지 보여줍니다.

실제 사용에서는 G14로 하루 일과를 마칠 수 있었어요. 약 10시간 가까이 혼합 사용 시간(두 세 개의 데스크탑에 수십 개의 크롬 탭을 열고, 많은 슬랙 사용, 그리고 몇 시간의 음악 스트리밍)을 관리할 수 있었죠. 그것도 화면 밝기가 80퍼센트였을 때였어요. 화면 밝기를 조금 줄이거나 전일 동안 에너지 절약 모드를 사용하면 더 오래 동작할 수 있어요. 독립 그래픽 카드를 많이 사용하면 73Wh 배터리가 훨씬 빨리 방전될 수 있어요. Lightroom에서 무거운 편집을 한 시간 이상 했을 때 배터리에서 약 다섯에서 여섯 시간 정도 사용할 수 있었어요. 그래도 그것은 그렇게 나쁘지 않아요.

하지만 내가 다음에 할 말을 알고 있을 겁니다. G14는 창작 작업에 매우 좋지만, 훨씬 저렴한 14인치 M5 MacBook Pro는 여전히 CPU 의존적인 작업에서 더 나은 성능을 발휘하거나 유사하게 나옵니다. 그리고 기본 14인치M5 Max 모델은 같은 $3,600으로 파괴될 것입니다.

제프로스는 맥북과 비교했을 때 특별한 점은 또한 원하는 모든 게임을 플레이할 수 있다는 것입니다. 배틀필드 6에서 저는 고해상도에서 65에서 70fps를 얻었고, DLSS가 필요 없었습니다.헬디버스 2는 전혀 DLSS를 지원하지 않지만, 유사한 설정에서 더 높은 80에서 90fps를 기록했습니다. 그리고 Marathon는 DLSS를 품질로 설정한 상태에서 하이 설정에서 편안하게 70fps 범위에 있었습니다. G14 하단은 이 모든 게임을 플레이할 때 상당히 뜨거워지지만, 다행히 키보드 데크는 감당할 수 있는 수준으로 남아있어서, WASD 키를 작동할 때 왼쪽 팔 잠금 부분이 약간 따뜻해지는 정도입니다.

이 모든 것이 ASUS의 Armoury Crate에서의 Performance 프로파일을 사용하면서 일어났는데, 이는 G14가 전원 케이블에 연결될 때의 기본 모드입니다. GPU를 50MHz로 오버클럭하고 동적 부스트를 통해 G14의 TGP를 최대 20W까지 증가시키는 Turbo 모드로 전환하면 성능이 최대 10fps까지 향상될 수 있지만, 팬 소리가 헤드폰을 사용해야 할 만큼 조금만 크게 들립니다.

Zephyrus G14의 게임 성능은 분명히 훨씬 큰 게임 노트북에 쉽게 이겨지지 않습니다. Asus 자체의 Strix Scar 16는 3,300 달러입니다는 더 큰 240Hz Mini LED 화면을 가지고 있으며, 동일한 높은 설정에서 더 높은 프레임 속도로 G14를 압도합니다. 하지만 그런 거대한 노트북은 모든 휴대성과 배터리 수명을 잃게 됩니다. G14는 하나의 조밀하고 다재다능한 패키지에 모든 것을 얻는 것에 모두 중점을 둡니다.

모든 달걀을 하나의 바구니에 넣는 것을 선호하지 않는다면, 리뷰 장비의 가격에 맞춰 쉽게 엔트리 레벨 M5 14인치 MacBook Pro를 구매하고 게임에 필요한 두 번째 기기(PlayStation 5 Pro, Steam Deck, 혹은 전체 다른)를 구매할 수 있습니다. 예산 게이밍 노트북)을 여전히 남은 돈이 있다. 하지만 모든 것을 하나의 기기로 하고 싶다면 새로운 인텔 G14가 매우 좋다. 이 노트북은 내가 원했던 거의 모든 것을 하나에 가지고 있다. 그저 비용이 너무 많다는 것이 아쉽다.는 특히 12코어 AMD Ryzen AI 9 HX 370을 탑재한 직접적인 전작과 비교했을 때, 동일한 GPU, RAM, 저장 공간 비용이 $1,000 가까이 저렴한 것을 고려할 때 그렇습니다. 저는 새로운 G14의 마라톤 배터리 수명과 SD 카드 슬롯을 좋아하지만, 저는 $1,000을 좋아하지 않습니다.

이것이 앞으로 예상할 수 있는 미래의 상황일 가능성이 높습니다: 우수한 Windows 노트북은 높은 가격대에서 천문학적인 가격대까지 출시될 것입니다. 새로운 Zephyrus G14가 얼마나 좋든지는 몰라도, 이전 세대의 AMD 버전보다 배터리 수명이 더 좋고, 더 밝은 화면, SD 카드 슬롯, Thunderbolt 4 포트를 갖춘 $1,000의 프리미엄을 정당화하기는 어렵습니다. 작년의 입문 모델조차 RTX 5060을 갖춘 것이며, 아직 $2,000 미만에 할인으로 구매할 수 있습니다.는 오늘날에도 여전히 훌륭합니다.

더 많은 것을 원하면 더 많은 돈을 지불해야 했습니다. 하지만 요즘 Windows 노트북은 점점 비싸지고 있으며, 대부분의 사람들이 점점 적은 돈을 소비할 수 있는 바로 그 시기입니다. G14는 항상 특별한 일상용 게임 노트북이었지만, 과거에는 돈 대비 좋은 성능을 제공했습니다. 지금은 다른 비싼 럭셔리입니다.

사진: 안토니오 G. 디 벤데테 / 더 버지