アサシス ROG ゾフィーアス G14は2020年の発売以来気に入っています。妻のために素晴らしいと評判だった小さなサイトであるThe Vergeドットコムで読んで

以来、G14はいくつかのデザイン変更、チップのアップグレードを受けましたたまに 限定版、フルリデザイン、そして16インチの兄弟機— それでも素晴らしいままでした。今、2026年、アサシスはAMDチップからインテルパンター湖CPUに切り替わる新たなフラッグシップモデルを発売しています。そして、私がどんなラップトップにも好むものがあるようです：フルサイズのSDカードスロット。

2020年、Zephyrus G14はすでに私を取り戻していました。ウェブカメラさえなくても、今ではそれが私のためのラップトップのように感じられます：薄型で軽量のOLED搭載ゲームラップトップで、投げかけられたものをすべて再生し、写真や動画の編集を簡単にこなし、基本的なタスクを実行し続けることができます。特定のものです：

しかし、より多くのパワーを追求し、RAMageddonのおかげで、G14の価格は非常に高くなりました。新しいIntelベースのモデルは3,450ドルから始まり、私たちのレビュー構成は3,600ドルです。初めてZephyrusラインを定義した価値提案は悲しいことに消え去りました。

Zephyrus G14は以前、低価格帯の1,000ドル程度からスタートして、高級モデルは2,500ドル程度まで上昇していました。私は2021年にRyzen 9 5900HS、RTX 3060、16GBのRAM、および1TB SSDを搭載したオープンボックスのG14を1,400ドル未満で購入しました。時は本当に変わりましたね。

Zephyrusラップトップは、現在進行中のグローバルメモリ不足がAIデータセンターによって引き起こされているにも関わらず、数年間安定した価格上昇を続けていますコストを押し上げているメモリーアム（RAM）そしてSSDsしかし、新しいインテルCPUを搭載したレビュー用デバイスは、非常に似たものと比べて1,000ドル高くなっています。前世代の構成でAMDプロセッサを搭載アサシスは昨年のAMDモデルを維持するためにより安価なオプションを残しており、しかし、それらの価格が有一天上がるかどうかは分かりません他のように多くの人々と同じです。新しいインテルベースのG14は、16コアのインテルコアウルタ9 386Hチップ、エヌビディアジーグーフォースRTX 5070 TiラップトップGPU、16GBのRAM、および1TB SSDを搭載しています。私たちの$3,599.99レビュー構成はRAMを32GBに倍増します。

新しいG14は、5080搭載で前世代より少しパワフルになるべきだ。なぜなら、130WのピークトGPではなく120WのピークトGPを達成するからだ。しかし、それは今、前世代のG14や、より大きなG16（より高級なGPUを搭載）と同じ価格で、より少ないRAMとストレージを手に入れるという事実を変えない。

これらのとても 高価格ではありますが、G14には大きな欠点はありません。低照度ではウェブカメラが荒いし、SSDは前世代より約12％遅いですが、それらは些細な問題です。G14は見た目や感触も、2024年にリリースされたデザインが変更されたモデル（）とほぼ同じに見えます。 は、14インチMacBook Proと同じサイズと重さです。2026 G14も、蓋のアニメーション slashes lighting にLEDセグメントが増えたり、底蓋に円形の穴バルジが代わりに長方形のスロットがあったりといった小さなカスタマイズが施されています。

前世代と同様に、G14のキーボードとメカニカルトラックパッドは、周囲で最も優れているものの一つです。キーは心地よい深いトラベルを持ち、LenovoのThinkPadsのようなよりタッチ感のあるものに匹敵するだけです。大きなトラックパッドは、全ての隅でクリックするわけではありません（たとえ$600のMacBook Neoであっても）。しかし、しっかりとした感触があり、満足のいく硬くてタッチ感のあるカチンという音があります。ほとんどの人はマウスでゲームをするでしょう。

2880 x 1800 / 120Hz の有機ELディスプレイはこれまで通り鮮明で、見栄えも素晴らしい。SDR（500ニトンではなく400ニトン）で2025モデルよりも明るく、HDRのピーク明るさでは（1100ニトンではなく500ニトン）さらに明るい。ポートの選択肢は依然として広く、Thunderbolt 4ではなくUSB4と前述のフルサイズSDカードスロットでわずかにアップグレードされた。このサイズのラップトップとしてはスピーカーも印象的だ。アサシスはこの小さなシャーシに6つもスピーカーを詰め込んでおり、少しの左右ステレオサウンドステージで音声も豊かで臨場感がある。私が使ってきたWindowsラップトップの中で、音質はMacBook Proに近い唯一のものだ。

快適な環境は大切ですが、ラップトップに3,600ドルを費やしたら、ちゃんとパフォーマンスが良くていいでしょう。G14はその通りです。軽い作業でも重い作業でも、速く感じられます。アドビー・リトルーム・クラシックで数百枚の50メガピクセルRAWフォトグラフィーを編集するのも、バッテリーで動かしてファンがほとんど回らず、熱もあまり発生していないにもかかわらず、スピーディーに感じられました。リトルームで画像を選別したり評価したりするのは、MacBook Proと似たような経験で、100パーセントプレビューがすぐにロードされます。重い処理は時々少し遅くなりますが、多くの編集をしたり、一つの写真から他の多くの写真に貼り付けたりすると、特にそうになります。しかし、エネルギー節約モードに切り替えるほど長く使っても、編集を続けることができました。

全てのWindowsラップトップと同様に、G14は充電時に最もパフォーマンスが良く、Panther Lakeチップはバッテリー使用時にもマルチコアおよびGPUのパフォーマンスがわずかに低下するだけです。これはインテルの新しいチップにとって大きな勝利となり、G14のようなラップトップが電源コンセントから遠く離れてもほぼ同じくらいの速さを感じられるようにしました。Panther Lakeの他の大きな利点はその電力効率であり、G14の全体的なバッテリー寿命は非常に良く、特にゲームラップトップにとってはそのようなものです。私たちのバッテリー耐久テストでは、新しいZephyrusは17時間以上持ったのに対し、前世代のAMDモデルは8.5時間でした。もちろんこれは実際の使用状況を直接示しているわけではありませんが、インテルのPanther Lakeチップが混合ブラウジングと動画再生においてどれだけ効率的であるかを示しています。

実際の使用では、G14で1日の仕事を全てこなせる。混在した使用で10時間ちょっと（2、3つのデスクトップで何十个のChromeタブを開き、Slackをたくさん使って、数時間の音楽ストリーミング）をこなした。それも画面が80％の明るさで、少し暗くするか、Energy Saverを一整天使うとさらに長く動作できる。独立したグラフィックスに頼ると、73Whのバッテリーはもっと早く消耗する。Lightroomで1時間以上重い編集をした後、バッテリーで5、6時間ほど使えた。それでもまだ悪くない。

でも、次に言うことを知っていると思います。G14はクリエイティブな作業に最適ですが、はるかに安価な14インチM5MacBook Proは、CPU依存タスクではそれを上回るか、それに近い性能を発揮し、より長いバッテリー寿命を提供します。そして、ベースラインの14インチM5 Maxモデルは同じ$3,600で破壊されます.

ZephyrusがMacBookと比べて特別なのは、それが任意のゲームも遊べることです。Battlefield 6では、ハイ設定でDLSSなしでネイティブ解像度で65から70fpsを得ました。Helldivers 2はDLSSを全くサポートしておらず、類似の設定ではさらに高く80～90fpsを達成しました。そしてMarathonはDLSSを品質モードに設定した高設定で心地よく70fpsの範囲に留まりました。G14の底はこれらのゲームをプレイしている間にかなり熱くなりますが、幸いキーボードデックは許容範囲で残ります——私がWASDキーを操作している間、左のパームレストがわずかに温まっただけです.

これは、G14が電源コードに接続されている場合のデフォルトモードであるAsusのArmoury Crateのパフォーマンスプロファイルを使用している間だった。GPUを50MHzオーバークロックし、ダイナミックブーストでG14のTGPを最大20W増加させるTurboモードに切り替えることで、10fpsものパフォーマンスが向上する——ただし、ファンはヘッドフォンを必要とするだけの程度に静かになる。

ゼフィロス G14のゲーム性能はもちろん、もっと大きなゲームノートパソコンに簡単に凌駕される。アサシスの自社製品ストリックス・スカーアンド16は3300ドルのコストがかかる。は、より大きな240Hz Mini LED画面を備え、同じ高設定で高いフレームレートでG14を打ち負かします。しかし、そのような巨大なラップトップでは、すべてのポータビリティとバッテリーの長持ちを失います。G14は、コンパクトで多機能なパッケージで少しのものをすべて得ることに集中しています。

すべての卵を一つのバスケットに入れないでいるなら、レビュー用の機器の価格で、簡単にエントリーレベルの14インチMacBook Proを購入し、ゲームのニーズに合わせた第二のデバイス（PlayStation 5 Pro、Steam Deck、あるいはたった一つの他）を取得できます。予算内のゲームラップトップ（budget gaming laptop）であっても、まだお金が残る。しかし、すべてのことを一つのデバイスでやりたいなら、新しいIntel G14はとても良い。それは私がラップトップに求めていたほとんどのものを一つにまとめている。ただ、それが高価なのは残念だ。とても多く、特にその直接の前作である12コアのAMD Ryzen AI 9 HX 370と同じGPU、RAM、ストレージコストが$1,000ほど安いことを考えると。私は新しいG14のマラソンベタリーフライブとSDカードスロットを愛していますが、$1,000はそれらを愛しません。

これが予想以上の状況となる可能性が高いです：優れたWindowsラップトップは高額から天价まで価格帯が幅広くなります。新しいZephyrus G14がどれほど優れていても、より長いバッテリー寿命、明るい画面、SDカードスロット、Thunderbolt 4ポートを備えた前世代のAMDバージョンに対して1000ドルのプレミアムを正当化するのは難しいです。去年のエントリーモデルでRTX 5060を搭載したものも、まだ2000ドル未満で販売されていることがあります。は今でも素晴らしいです。

常により多くを得るためにより多くを払わなければならず、今ではWindowsラップトップがますます高くなり、ほとんどの人々がますます少ない支出力を持っているときです。G14は常に優れた日常用ゲームラップトップでしたが、以前は金銭対価で良い性能も提供していました。今はまた高価な贅沢品です。

写真:アントニオ・G・ディ・ベネデット / The Verge