ZUI.RE：一个域名的非典型归宿，以及我对”看新闻”这件事的重新理解

zui.re（最热）这个域名在我手里搁了挺久。

本来是想卖掉的。短域名、双拼好记，总觉得会有人要。挂了一段时间没成交，索性不卖了——不如自己拿来做点什么。当时手边正好有一个 GitHub 上的开源聚合阅读器项目，功能骨架完整，但界面实在一言难尽。我想的是：与其从头造轮子，不如把它的能力继承下来，然后彻底重做一遍"脸面"。

于是就有了现在的 zui.re

现在的信息环境有一个奇怪的现象：获取信息的成本几乎为零，但"知道今天发生了什么"反而越来越累。

打开任何一个新闻 App，你面对的不是信息，是一套精密的上瘾机制——算法推荐、无限下滑、自动播放、猜你喜欢。你只是想花两分钟看今天有什么热点，结果 40 分钟过去了，你甚至不记得看了什么。

我不反对算法。但我反对"你看什么不由你决定"。

zui.re 做的事情很简单：把 61 个平台的热榜拉到一个页面上，原样呈现，不做排序干预，不做个性化推荐。知乎在聊什么、微博在吵什么、财联社在推什么——你扫一眼就知道了。然后呢？然后就关掉。没有更多了。

我把它叫做 "60 秒看完全网在聊什么"。这不是夸张，设计目标就是这个——让你在通勤路上、排队等咖啡、开会前最后一分钟，建立起当天的信息基线。看完就走，没有任何东西拽着你。

这篇文章发在 80aj 上，他们关注的是 AI Agent 辅助开发这个角度。确实，整个 zui.re 的代码重构和功能实现，全部是由 AI Agent 完成的，我没有手写一行代码。

但我想补充一个细节：在整个开发过程中，我做得最多的事情不是写 prompt，是说"不行"。

这个配色不行，太刺眼。这个间距不行，太挤。这个交互不行，多了一步。AI Agent 负责生成，我负责否决——或者说，我扮演的角色更像一个"审美守门员"。代码可以交给 AI，但什么东西好看、什么东西用起来顺手，这件事目前 AI 还替代不了。

我的工作流大概是这样的：打开 AI Agent，用自然语言描述我想要的效果和逻辑，它生成一版；我看，指出哪里不对，它改；我再挑，它再改。多轮下来，直到视觉和交互都达到我的标准为止。这不是"AI 替我写代码"，这是人定义意图、AI 执行实现、人做审美终审的三段式协作。

所以如果有人问我"AI 能不能替代开发者"，我的回答是：它替代了打字，但替代不了判断。

没有账号系统。 不需要注册、不需要登录、没有用户画像。你打开 zui.re，看到的就是所有人看到的同一份热榜。这意味着我不需要知道你是谁，也不需要记住你看过什么。

没有推送通知。 没有任何东西会在你手机上弹出来。你想看的时候自己来，不想看的时候它不存在。

没有无限下滑。 页面有底部，列表有终点。看完就是看完了。

这些不是技术限制，是主动的选择。在一个人人都在做加法的行业里，做减法是危险的——它可能意味着更短的停留时长、更低的 DAU、更少的商业想象空间。但我不在乎这些。zui.re 不是一个追求增长的产品，它是一个追求"刚刚好"的工具。

上线后不少用户反馈希望能自定义信息源，于是我加了 RSS 订阅功能，支持批量导入导出。这件事让我挺感慨的——RSS 死了很多年，但最近几年又在悄悄回归。人们对算法推荐的厌倦是真实的，只是缺少足够轻量的替代品。

zui.re 现在可以作为一个极简的 RSS 阅读器使用：订阅你信任的信源，和其他平台热榜混排在同一个页面里。没有智能排序，没有"你可能还喜欢"，就是按时间倒序，你自己看。

我不指望 zui.re 有多少用户。它不是为了"占领市场"做的，是为了"有一种需求，恰好有这个工具"。

如果你每天通勤半小时，地铁上信号不稳定，不想在四五个 App 之间来回跳——你会觉得 zui.re 好用。如果你睡前想快速扫一眼热点但又怕一刷停不下来——你会觉得它安全。如果你对算法推荐已经审美疲劳，想回到"我自己决定看什么"的状态——你会觉得它干净。

不是所有人都有这些需求。但如果你有，zui.re 就在这里。

ZUI.RE 已上线运行，欢迎访问：https://zui.re
也欢迎开发者朋友交流 AI Agent 使用心得：https://evan.xin

推荐订阅源