"请给我一面国旗@微信官方"

我实在干不出这种行为，因为我认为这面旗子配不上我心中对自己所爱的东西的表达。

如果我们都认为一个人喜欢一个东西与否都是他的自然权利的话，那爱与不爱也是的。

那自然任何人都生而享有对任何事物做出任何种价值判断的权利，没理由要求谁一定要爱一个什么东西，甚至成为他的责任。

爱不代表道德高尚，不爱也不代表思想“滑坡”，爱与不爱都是人的自然权利，没有高低、贵贱、对错。

如果我在某个古朝代，你给我清旗、明旗，我也是不爱的，不仅不爱，还有点讨厌，巧了，他们也都说自己是代表 “民族” 的。

做得好还罢了，做的不好还打着旗号让我去赞你，门都没有；当然，好与不好又变成 “主观” 的了。

相比 nationality，我爱的是比某种意识形态更抽象、更模糊的赞叹，它更像是一种自然而生的对浩瀚历史、对灿烂文明的敬畏感。

某种程度而言，它在我最需要 identity 的时候给了我 identity，在我尚处在 culture shock 的迷茫期时给了我某种精神层面的慰藉。

某种在面对陌生文化时本能试图寻找的来自自己文明的自信。

这种精神力量不以某种政权、领土、经济的变化而转移，这种力量不靠某种军事庇护或因某种经济力量而衰减。

它不需要 “大使馆捞我” 来证明它的存在，他不会因为陌生文化对我的排斥而被否定。

这是我爱的东西，我爱文明的奇迹，我爱每一个文明节点的人物和故事，我爱他们的每一种传说，我爱玄奘的西行之路、马可波罗的东方环游、林肯的葛底斯堡演说...

我在意它们，我在意他的每一个后世，我在意它们有没有创造更好的文明，而完全不关心它们属于哪里、使用着怎样的文字、语言、习惯...。

我还爱灿烂的不同，如果每个人都必须选择以某种维度区分进行群居的话，我宁愿选择思想，我选择价值观，我选择灵魂的共舞和努力。

在读到书中的某一刻，我也很想使用某种符号或图案表达情感；我没有找到，但绝不是某种权利的旗帜。

我不爱标榜自己就是文明的政权，把 “文明口号” 做为统治工具的意志机器，无论它是谁。