如果泰坦尼克号的 Rose 和 Jack 最终都活了下来，你觉得他们会幸福吗？

其实你怎么觉得并不重要，重点是：一定有人存在着和你相反的观点，而你大概率无法理解这些和你相反的人。

如果是在现实生活中和他们相遇了，搞不好还得吵起架来，争它个面红耳赤。就算不去争论，你也会倾向于选择减少接触，同时可能还捎带着一点闷气。

想想看，曾经的你在知乎、小红书、抖音、微博的评论区或者公司的匿名区有过多少这样的经历？

你无法理解观点行为相反的人，就像他们也无法理解你一样：不愿意。

毕竟你们彼此并没有一致的生活经历，没有对等的教育过程，彼此的生命轨迹也充斥着完全没有交集的阶级差异、文化差异、经济差异... 但这就是真正的原因吗？

理解，听起来就像是在要求你成为某种程度的上帝：你最好全知全能，最好完全了解我内心深处的每一个念头、知道我人生的每一个过往、清楚我的绝对客观处境，来理解我。

但没人能成为这样的上帝，也没有人真的在期待有个这样的人间超能上帝来理解自己，人真正需要的，只是：有人「愿意」来理解我。 至于有没有真的理解，理解得有多深，没那么重要。

所以，你看，理解其实不是 to understand，而是 willing to understand。这不是一种能力，而是一种意愿。

和理解一样，共情，也只需要「愿意」。

如果你不愿意，你也自然就不愿意相信。 不愿意相信公众号故事里主人公的恻隐之心，不愿意相信那些报复社会的主角的精神压力，不愿相信偏远山区农村的家庭带给孩子的极端执念，不愿意相信原生家庭的影响真的会贯彻一个人的一生... 超出你的常规认知的事情，你都不愿意相信。

你更愿意相信，有人生下来就是邪恶的、有人的基因就是有问题、有的人就是不配生孩子、有的人就是狗改不了吃屎...

所以，你才会在发生了社会热点事件时，使用各种逻辑去阐述自己的「无法共情」，然后再与另一种「感同身受」发生激烈的碰撞和争吵。

为什么你不愿意，他不愿意，大家都不愿意？愿意，需要什么条件吗？

需要爱。爱，是愿意的前提。

我爱你，也爱 TA，即便 TA 伤害了你。

要去爱，就不能以自己为重，不能再以自己的感受或利益为优先。

我们的无法理解、无法共情，并不是因为自己能力不够或者差异太大，而仅仅是因为太过于「自以为是」，也就是 egotism。 我们只是太习惯于一切只为自己打算，心中无「他人」，我开心就好，我乐意就好，全是我我我。

我们有时甚至不愿意承认自己理解不了对方：我明明很尽力了，你怎么还是说我不懂你啊！？就像这样，当我们没有耐心的时候，就已经是在表达「不愿意」了。

这里，又想到师父说过的：耐心是慈悲的完美表达。

如果反过来，我们可以先去承认「我没有理解你」这一点，理解之门反而就打开了。 因为内在的「真诚」首先发生了，真诚是直击心灵的子弹。

真诚地认识到，自己其实没有真正「愿意」地去倾听过对方，自己只是自以为是地给对方下定义、作批判、贴标签，或者借助虚假的「倾听」来重新表达自己。但现在我愿意去重新理解你，就像倾听自己的孩子稚嫩天真的诉求一样去倾听和感受你。我一定还会再犯错，会不小心评判你，会不经意误会你，会让你受委屈，但是我「愿意」不断修正我的理解，再次去倾听感受。

就是在这样不断的「真诚」和「愿意」中，人与人成就了真正的理解。世界也因此成为世界，信仰、生命、道德、自由、平等、正义、真理... 才能成为可能。

伤害了你的人，你还能爱 TA 吗？

你爱猫猫狗狗，能爱老鼠蚊子吗？

你爱自己的孩子，能爱别人的孩子吗？甚至敌人、仇人的孩子呢？

你爱爱你的人，那如果是离你而去的人、抛弃你的人，还爱吗？

无条件的爱 unconditional love，意味着任何对象都应该被理解和宽恕，尤其是伤害过自己的人。

因为，在这里「爱」既是战胜 ego 的武器，也是检验 egoless 的标准。「爱」是帮助你超越所有的心理障碍、远离烦恼郁滞的终极法宝。「爱」让你活在情绪的主动选择中，而不是被动牵制中。这里的「爱」，更不是满足 ego 的道德要求，不然就成了另一种高高在上的傲慢，自己的烦恼没有去掉，又轻易就被另一种嗔怨代替了。

在每一次受难中、每一个心理障碍里，学会爱与宽恕，才能把「有限制的爱」升华成「无条件的爱」。

每一次「爱」生起的时刻，就是 ego 被杀死的时刻，也是所有关系最完美的时刻。

从哪里生起？从有意识地不去拍死一只蚊子生起。

「爱」是战胜 ego 的最有力武器，菩萨就是使用这个武器的战士。

（完）