现象1.最近发现许多人在分享用AI模型（sora，即梦，nano banana等）生成的各种图片，如电影海报，明信片，红包封面等。

分享人对于模型生成的效果很满意，至少达到其心理预估，但是据我观察，有些生成的图片偏离了预期，例如提示词要求生成汉服，却生成了清朝马褂，而作者显然区分不出这种偏差。造成此类现象是由于分享人缺乏与此相关的知识，即没有专业的基础素养，没有专业的品味，却用专业的工具做专业的事情，最后得到的作品也不够“专业”。“专业”这个词说的重了，如果只是自娱自乐，也没什么不好。

现象2.在一些充满趣味性的视频的评论区，经常有网友质疑该视频是否为AI生成。

随着大模型的发展，许多曾经表现出的机械化的特点已经逐渐被摆脱，我去年做翻译工具的时候，还抱怨由大模型翻译出的文本语气太过僵硬，不够拟人化，但是今年出现的几个模型，尤其是那些专攻文本转语音（TTS），翻译并转换出的结果酷似人的口吻。另外文生图/视频，效果也达到了以假乱真的地步，互联网短视频是重灾区，我还记得无穷小亮的一个鉴定视频，其中一个讲的是由AI拼凑生成手指水母的事件，另外差评君也曾发布过一篇与此相关的文章。

现象3.AI在入侵我的生活，从身边统计出发，平时消遣的内容，大部分已经由AI生成，AI生成的语音，文章，图片，视频，代码……

不难想象，今后还将会有越来越多的内容AI化，穿的衣服由AI设计，AI机器人生产，出行由AI控制，人不用自己开车，上班用AI工具，下班吃AI做的预制饭……AI创造的岗位和被它夺走的岗位数量能匹配上吗，不匹配到时候剩下的人干什么啊。

现象4.记得在2016至2022年期间，短视频发展迅速，在互联网上常看见许多剪辑视频课程的广告，但是如今很多消失了，取而代之的是AIGC的广告。想象一下，以前视频要人一个个片段剪辑，但是现如今拼凑一堆文本，喂给AI就能生成与内容对应的图片或者视频了，这绝对利好内容农场。