有需求需要在 openeuler 的操作系统上测试一个 C 程序，做了一个简化版的程序，程序很简单，循环读取一个文件并打印文件内容，在程序执行过程中使用 echo 手动向文件中追加内容，程序要能读取到，效果如下：
测试程序代码如下：
#include<stdlib.h>
#include<stdio.h>
#include<unistd.h>
int main(int argc, char **argv)
{
FILE *f = fopen("./Syslog.log", "rb");
if (f == NULL) return 1;
char buffer[1024] = {0};
size_t len = 0;
while(1)
{
len = fread(buffer, 1, sizeof(buffer), f);
if (len > 0)
{
buffer[len] = '\0';
printf("read:%s\n",buffer);
}
else
{
printf("noread\n");
}
sleep(2);
}
return 0;
}
在 Rhel-7.5 上测试一切正常，开始在 openeuler 上进行测试，结果发现后续追加的内容没有输出：
考虑到影响程序执行结果的几个因素：程序本身，内核版本，gcc 版本，glibc 版本。
程序本身应该是没问题的，内核版本一般对 C 语言程序的影响也不会很大，还是优先看 gcc 版本和 glibc 版本。
按照思路进行了一些测试，测试结果：
按照测试结果，似乎 gcc 版本和内核版本对程序没什么影响，大概率应该是 glibc 版本导致的。由于程序很简单，只是以 rb 方式 fopen 打开文件循环读取文件内容，求证 (google) 起来也比较轻松，很快就找到了问题在哪：glibc 2.28 修复了 fread 的行为
这个 glibc 的 bug 是 05 年提的，到 18 年才修复，也是担心 break 之前大量的代码。https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=1190
现在再修改一下代码：
#include<stdlib.h>
#include<stdio.h>
#include<unistd.h>
int main(int argc, char **argv)
{
FILE *f = fopen("./Syslog.log", "rb");
if (f == NULL) return 1;
char buffer[1024] = {0};
size_t len = 0;
while(1)
{
len = fread(buffer, 1, sizeof(buffer), f);
if (len > 0)
{
buffer[len] = '\0';
printf("read:%s\n",buffer);
}
else
{
if (feof (f)) {
printf("Read error, clear error flag to retry...\n");
clearerr (f);
}
}
sleep(2);
}
return 0;
}
添加了一块清除标记的片段，在 glibc>=2.28 的系统上程序也可以正常运行了
以上
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。