不是我不喜欢 claude code ，而是，我已经被封掉了 3 个辛辛苦苦弄的 claude 账号了。
而且那个身份护照拍照验证，更像一把 达摩克利斯之剑 一样悬在我的头顶。我用它很久了，即便我上午是新加坡人，下午硅谷人，晚上回祖国，再努力，它仍然会突然无情给我一个封号通知....
当然，更主要的原因是，在 2026-5-2 的今天，codex + chatgpt 5.5 ， 效果还真不比 opus 4.7 差。
而且 codex 支持免费试用，一周一重置的额度，能让你做个不错的小工具了，claude code 则没有，你想用必须先充钱。
关键 20$ 一个月的 plus ，对于重度开发者来讲不够，但是对于绝大部分程序员，将这个量用满还是很难的。量大管饱啊。同样的价格其效果远比 glm-5.1 好很多。因为 chatgpt 那种恰到好处的情商、细致的态度和一个温柔的小姐姐一样的周全但柔和的口吻，让我每天 codex 心情愉悦。
相当流畅，相当流畅。
虽然我一直使用的 100$ 的套餐，但是 20$ 的套餐，质量和量，目前我暂时找不到哪个能跟这个比。以前的 claude 同价位的套餐，几句话就搞完了，现在这个 codex 用的很慢。
我以前用了 大半年的 claude code 了，不过最近两个月，基本逐渐转为了 codex 主阵营局面。
而且Codex怎么天天都要更新， Open AI的程序员非常猛、非常给力（据说整个Codex部门只有40人）！而且在我们科技园以及互联网，我肉眼可见 codex 的用户最近涨的很快，让 open ai 的员工动力十足啊。
雨露均沾不建议，大家现在全转 codex ，虽然 openai 一直也限制地区，但从没听说身边人谁的号被封过的。人家一直睁只眼闭只眼....
今天，我顺便讲一些习惯上的不同吧，方便大家熟悉：
两者，目前都支持 子代理 subagents 、plan 模式、并行、沙箱、MCP、skill 等等。整体风格上，claude code 偏大胆，codex 偏谨慎。谨慎好，小心使得万年船。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
安装和中转就不多说了，使用原生模型就 OK 。用其他模型 API 还没 chatgpt-5.5 省钱。
对于程序员，还是建议 cli ，然后搭配 vscode 使用。
第一个要注意的是 codex 不使用 claude. md ，而是使用的 agent. md 。
因此在项目里，要复制一下：
cp CLAUDE.md AGENTS.md
# 如果你还用到 claude code ，可以使用软链接
ln -s CLAUDE.md AGENTS.md推荐使用软链接。
然后是 claude code 里的 hook 迁移。
codex 也有 hook ，但是没有 claude code 里成熟，而且不太一样，但是 codex 它办事靠谱、足够细致，因此不用 hook 也行。（反正 codex 最近俩月，没有遗漏过我提示词、上下文里的任何细节，CC 就略差）
如果你在 Claude Code 里配了钩子（比如改代码前自动跑 lint 检查），迁移可以这么搞：
把这些流程统一整理写到 SKILL.md 里，让 Codex 直接用 /skill 调用就行；
（也可以直接丢给 CI/CD 流水线接管，代码审查交给 Codex 来做，实际执行全都走流水线）
在 claude code 里一个大家可能经常被使用的 /rewind 功能，就像时光机一样，能回退代码。 但其实相较于 git ，这个还是比较鸡肋的，我用的很少，几乎没用过，大家要注意，codex 里直接就没有 /rewind 这种概念，我们最好手动配合 git 使用。
在 claude code 里开启 plan 模式，我们一般是 Shift+Tab ，很方便，当然也可以 /plan 斜杠命令。
但是在 codex 里，直接只能斜杠命令。使用 /plan 来开启计划模式。
还有 claude code 里的 /btw ，能边聊边走，但其实在 codex 里，我发现可以直接发，不用 /btw 也行，会同时一起考虑好，但不会单独停下里给你回复。
其余的，都差不太多。上面几个最主要的注意一下，就可以开始干活了。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。