世有刚直之士，常为开源风气之标。若林纳斯·托瓦兹(Linus Torvalds)与丹尼尔·斯坦伯格(Daniel Stenberg)，乃curl创始之首，恒发时论。近值AI毒祸之“漏洞劫”，彼曰：“投身开源，渐成戕身之事。若此不革，则无人应和，开源自危矣。”

Stenberg氏论AI辅佐之技，甚精微，恰合LLM之演进：初则"AI渣滓"谤议四起，curl赏捕之局暂废；今则入"高妙混沌"之境。所呈谬误，非徒无稽，反极详密。彼日审AI所撰安全之章，每篇必披阅穷究，有一则需进者则进之。日均一篇，较甲辰岁倍之五焉。

是以项目他途几无暇顾，而斯滕伯格(Stenberg)之体亦为之损。其妻，如瑞典人所录。 初言彼忧其工时冗长，劳逸失衡。卷(curl)团队他者亦遭此困。斯滕伯格(Stenberg)曰：“吾忧吾同侪。”压力之巨，前所未有：雪崩之要务，凌驾万物，倾泻于诸开发者矣。

斯滕伯格（Stenberg），若林纳斯·托瓦兹（Linus Torvalds），自谓“终身仁慈独裁者”。略施勾勒 斯泰恩伯格（Stenberg）治curl于2024年，立训曰：“铸金石之器，为天下所仰。”又曰：“慎终如始，安不忘危。”彼欲以是及诸训自省。然今其训竟使彼与同僚皆病焉。盖其于curl之劳，心有所愧，行有所矜，故不敢置事不顾，必躬亲处置耳。

亿兆受利者，其亿兆安在？

斯氏则觉为诸司之以其物用curl或libcurl者所漠视。其数浩渺难计，团队估curl之安装已逾三百亿。自防火墙至扫地机器，至游戏之机，此传库运转乎四海之内万家。

此乃破纪录之举，然此纪录项目所获赞助者几何？ 廿三问诸谷歌、Meta（Meta）、苹果（Apple）、微软（Microsoft）等万金巨擘，可曾施惠？未也。然市值五十亿之Elastic（Elastic），乃黄金赞助者，月输五百至千金于斯项目。AirBNB（AirBNB）（市价七百八十亿），月输百至五百金，与英伦一洁业公司所费同。

且不见AI诸企如OpenAI、Anthropic者，虽其慷慨许以安全模型Mythos（Mythos）释于curl，然公司仅间接行之。当此之时，“Vibe Coding（氛围编程）”方夺众开源项目之物质基，科学家已察其实。

在开放众筹（OpenCollective）上，curl项目（curl project）有约九百五十余位慷慨解囊之士，或一时之捐，或月供之资；另有二百五十人于GitHub。GitHub之捐赠者多私人，凡常游于联邦宇宙（Fediverse）之开源圈者，皆识其头像。故此处，众多志愿者捐资于他志愿者——而大公司则以缺席而愈显其荣。

然赞助之页，非全貌也。丹尼尔·斯坦伯格(Daniel Stenberg)尝语我曰：「吾受雇于狼SSL(wolfSSL)，全日为curl效力，因有客付费以得curl之助及他务。推而言之，彼等客亦间接赞助curl之业。」故若微软(Microsoft)之流，亦可借此间接赞助之道。然狼SSL(wolfSSL)之客录未公诸于世。

虽如是，犹未足。Stenberg(斯滕伯格)于其博客言：“愿诸公司……共资吾等。”然纵事态日炽，彼不信有改易之机。其团队唯能“泳”于“海啸”——斯氏以此喻谬报之潮——而救生之艇杳不可见。

近乎羡夫以重谬而令举世焦灼一时之项目，盖其后得瞩目，且有资财之助焉。或曰其意心漏（Heartbleed）？ 昔OpenSSL于二〇一四年罹巨灾之隙，竟显其财货人事之困，而致改观甚著。然curl若有类此之谬，可经网路乘之，其祸将若何？三百亿可危之器，诚为至夥；余宅之内，curl之迹凡五十处。

开发者之相拥，其犹新式阳台之鼓掌乎？

丹尼尔·斯坦伯格(Daniel Stenberg)岂独愠其助之乏？近结之RIPE92会上，三大广用开源DNS服务器——绑定(Bind)、解绑(Unbound)及强力DNS(PowerDNS)——之开发者咸呼：“拥尔之开源护者。” – 或假合同以佐之。夫虚抱者，可赦乎？阳台之鼓掌，为过劳之软件匠耶？此不足也；不然，开源，吾数字社稷之基，将难存焉。

今之激化，复瞩一积弊数十载者：诸司借开源以成己业。如班布实验室(Bambu Labs)，乃至公然不顾开放生态之俗规，为其私利而用。AI之流，其LLM以谬误充盈诸作，屡显自私之本性。

固也，无捐输之责；盖“无偿分施”亦其要义之一。开源软件之性（开源软件(OSS)）。然吾谓公司亦有责供援——或资财，或理念，借开发者工时而助。故当此时，凡受开源之益者，皆宜参与。盖如他志愿之事，此亦赖参与而生，惟因之而存。

(cku)