惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

WordPress大学
WordPress大学
腾讯CDC
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
GbyAI
GbyAI
B
Blog RSS Feed
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Google DeepMind News
Google DeepMind News
MyScale Blog
MyScale Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
F
Fortinet All Blogs
云风的 BLOG
云风的 BLOG
N
Netflix TechBlog - Medium
G
Google Developers Blog
博客园_首页
有赞技术团队
有赞技术团队
V
V2EX
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
H
Help Net Security
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
月光博客
月光博客
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
S
SegmentFault 最新的问题

愆伏

vue feedback 指令开发 通过webpack对css压缩后所引起的重名问题 NPM 撤回已发布的版本 昆虫有趋光性吗 数组转成字符串(css 属性) 关于grid布局的一些思考 阿里云和腾讯云网站字体族对比 Vue组件抛事件和Function prop的差别 Vue 事件参数传递 Vue Data里面下划线命名无效并报错 使用sublime中的正则处理数据格式 通过nodejs创建目录与文件 macOS 下npm run dev 无法局域网访问 mac 下使用ssh访问非22端口的gitlab 世界是平的,在科学上网之后 使用sublime text3和Markdown来写博客 如果非要给一个标题,那就是2014年非工作总结 不专业呢,就别捣乱 对知乎大号怒撤事件的一点看法 嘀嘀与快的的商业博弈 关于收藏夹功能的思考 你居然都不用微信 一个英语培训机构的外呼电话 智商是硬伤就无解了 扁鹊三兄弟 竖子不足与谋 美丽说、蘑菇街今天一定开了好几个小时的会 个人独立博客会死掉吗? iPad作画 google reader即将关闭,谁来候补?
拒绝SB思维
tortorse · 2014-02-28 · via 愆伏

今天偶然间看到了 一个东西,当然 这里也有还有这儿。这里面有张表,直接贴过来如下:

胎儿 B 超正常参数值

孕周 双顶径(平均值)cm 腹围(平均值)cm 股骨长(平均值)cm
13 周 2.52 士 0.25 6.90 士 l.65 1.17 士 0.31
14 周 2.83 士 0.57 7.77 士 1.82 1.38 士 0.48
15 周 3.23 士 0.51 9.13 士 1.56 1.74 士 0.58
16 周 3.62 士 0.58 10.32 士 1.92 2.10 士 0.51
17 周 3.97 士 0.44 11.49 士 1.62 2.52 士 0.44
18 周 4.25 士 0.53 12.41 士 l.89 2.71 士 0.46
19 周 4.52 士 0.53 13.59 士 2.30 3.03 士 0.50
20 周 4.88 士 0.58 14.80 士 l.89 3.35 士 0.47
21 周 5.22 士 0.42 15.62 士 1.84 3.64 士 0.40
22 周 5.45 士 0.57 16.70 士 2.23 3.82 士 0.47
23 周 5.80 士 0.44 17.90 士 1.85 4.21 士 0.41
24 周 6.05 士 0.50 18.74 士 2.23 4.36 士 0.51
25 周 6.39 士 0.70 19.64 士 2.20 4.65 士 0.42
26 周 6.68 士 0.61 21.62 士 2.30 4.87 士 0.41
27 周 6.98 士 0.57 21.81 士 2.12 5.10 士 0.41
28 周 7.24 士 0.65 22.86 士 2.41 5.35 士 0.55
29 周 7.50 士 0.65 23.71 士 1.50 5.61 士 0.44
30 周 7.83 士 0.62 24.88 士 2.03 5.77 士 0.47
31 周 8.06 士 0.60 25.78 士 2.32 6.03 士 0.38
32 周 8.17 士 0.65 26.20 士 2.33 6.43 士 0.49
33 周 8.50 士 0.47 27.78 士 2.30 6.52 士 0.46
34 周 8.61 士 0.63 27.99 士 2.55 6.62 士 0.43
35 周 8.70 士 0.55 28.74 士 2.88 6.71 士 0.45
36 周 8.81 士 0.57 29.44 士 2.83 6.95 士 0.47
37 周 9.00 士 0.63 30.14 士 2.17 7.10 士 0.52
38 周 9.08 士 0.59 30.63 士 2.83 7.20 士 0.43
39 周 9.21 士 0.59 31.34 士 3.12 7.34 士 0.53
40 周 9.28 士 0.50 31.49 士 2.79 7.40 士 0.53

我一眼瞄过去总感觉不对劲,思考了一下,把问题找了出来并且有了解决方案。

然后我找了几个人做测试:这张表有什么问题?怎么修改?

测试结果是有 1 个人秒懂,2 个人 5 秒以内,3 个人 5 分钟,1 个人没想出来。

那么你大概用了几秒?

我就不公布答案了,小学生看一眼就明白了。那么很多人却不明白呢?

因为很多人会按照自己觉得舒服的思维的模式去理解这件事,而忽略最基本常识。

其中有比较典型的程序员思维,原表格方案和优化后的表格方案用程序来表达是

原表格

1
2
3
if(Math.abs(input-stand) > error {
return '不正常'
}

优化表格

1
2
3
if(input < lower || input > higher){
return '不正常'
}

似乎没什么差别,甚至第二种的成本更高一点

但是从惯常思考的方式来看,很明显第二种更容易理解