惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

GbyAI
GbyAI
Martin Fowler
Martin Fowler
云风的 BLOG
云风的 BLOG
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
T
The Blog of Author Tim Ferriss
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
A
About on SuperTechFans
小众软件
小众软件
博客园_首页
博客园 - 聂微东
罗磊的独立博客
Recent Announcements
Recent Announcements
U
Unit 42
N
Netflix TechBlog - Medium
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
博客园 - 叶小钗
V
V2EX
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
IT之家
IT之家
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
博客园 - Franky
D
DataBreaches.Net
Last Week in AI
Last Week in AI

愆伏

vue feedback 指令开发 通过webpack对css压缩后所引起的重名问题 NPM 撤回已发布的版本 昆虫有趋光性吗 数组转成字符串(css 属性) 关于grid布局的一些思考 阿里云和腾讯云网站字体族对比 Vue组件抛事件和Function prop的差别 Vue 事件参数传递 Vue Data里面下划线命名无效并报错 使用sublime中的正则处理数据格式 通过nodejs创建目录与文件 macOS 下npm run dev 无法局域网访问 mac 下使用ssh访问非22端口的gitlab 世界是平的,在科学上网之后 使用sublime text3和Markdown来写博客 如果非要给一个标题,那就是2014年非工作总结 不专业呢,就别捣乱 对知乎大号怒撤事件的一点看法 拒绝SB思维 嘀嘀与快的的商业博弈 关于收藏夹功能的思考 你居然都不用微信 一个英语培训机构的外呼电话 智商是硬伤就无解了 扁鹊三兄弟 竖子不足与谋 美丽说、蘑菇街今天一定开了好几个小时的会 个人独立博客会死掉吗? iPad作画
使用AI重新进行角色设计-三国之张角
tortorse · 2025-06-10 · via 愆伏

一张尘封20年的手绘稿

翻箱倒柜整理旧物时,无意中发现了这张"上古"作品:

我在2003年设计的张角角色

这是我在 20 年前看了藤崎龙的《风神演义》后心血来潮画的三国演义里的张角。那时候的我还是个热血青年,满脑子都是"苍天已死,黄天当立"的中二情怀。看着这张略显稚嫩的手绘稿,突然想到一个有趣的问题:如果让现在的AI重新设计这个角色,会是什么样子呢?

AI vs 手绘:一场跨越时空的PK

之前已经试过了 ChatGPT 的绘图发现效果不错。这次碰到豆包升级了绘图功能,前阵子也拿到了 Lovart 的邀请码,于是就拿上面的画来试试,顺便对比一下这些AI的表现。毕竟,作为一个好奇宝宝,怎么能不折腾一下呢?

为了公平起见,我给 AI 的提示词都只有简单的一句话:"根据手绘图片,生成一张彩色的角色设计图"。

第一回合:豆包的华丽登场

豆包初次生成的张角

好家伙!豆包一开始生成的人物角色性别是女性。这...张角什么时候改行当女团偶像了?不过比较厉害的是它居然识别出了手绘稿中的文字,这个细节处理能力还是很强的。

但是很明显,豆包生成的人物姿势和手绘的并不一致,而且最让人哭笑不得的是,手绘中张角手上的拂尘居然变成了镰刀!难道AI觉得张角应该去收割韭菜?

于是我赶紧"调教"了一下豆包:

修正提示词后豆包生成的张角

在明确地告诉豆包人物的性别以及手上拿的是拂尘后,豆包改成了上面的样子。虽然性别问题解决了,但这个拂尘看起来更像是扫帚...张角这是要去做保洁工作吗?距离理想的情况还是有些差距。

第二回合:Lovart的独特演绎

Lovart初次生成的张角

Lovart 一开始也生成了一张女性角色,看来AI们都有把男性角色"娘化"的倾向啊!而且手上的拂尘变成了长枪,这是要让张角改行当武将的节奏?

经过同样的"纠正教育"后:

修正提示词后Lovart生成的张角

同样明确的告知后,Lovart 改的还可以,整体感觉比豆包稍微好一些,但是拂尘还是有些奇怪,总觉得不够飘逸。

技术宅的思考时间

从上面这场"人机大战"来看,我感觉这些以图生图的功能大概是这么个流程:

  1. 通过视觉识别将图像转换为文本描述
  2. 把文本描述和用户提示词合并交给生图模型

问题就出在第一步:AI在"看图说话"的时候就已经理解偏了。比如把拂尘看成镰刀、把男性看成女性等等。这个过程对于用户来说又是黑盒,只能事后补救,很有种"将错就错"的无奈感。

如果能将这个转化过程变成可调整的,让用户在生图前就能看到AI的"理解"并进行修正,是不是可以减少很多无谓的生图损耗呢?毕竟,每次重新生图都要消耗算力,既不环保也不经济。

小结

虽然AI还没能完美复刻我20年前的"神作",但这个实验过程还是挺有趣的。至少让我明白了一个道理:和AI沟通,真的需要"好好说话"。也许再过几年,AI就能更准确地理解我们的意图了。

到那时候,说不定我再翻出这篇文章,会觉得现在的AI还是太"天真"了呢!