建立好在线书库后，可以开始听书了，想随意选一本，然后就看中了这本《娱乐至死》，因为开头就提到了1984和美丽新世界，时值2022的4月，而我刚好在上海，所以它成了我第一本听的书。 

很久以前我记得有一本书，号称是最佳心理学入门（好像是，不太记得了），里面提到了实验变量，两个对比实验必须是控制变量的，在生活应用中，就是语境。

我并不喜欢拿学术上词语来严格对比生活，我更喜欢将其扩展开来应用到一般生活中，比如与我眼中的相对论中的相对两个字一样，读书少，无法理解相对论，但是将这两个在字典中的意义扩展开来讲就很有意思了。

语境，这个词在我的生活中最早应该是出现在英语学习中，然后语文写作，现在想到它的时候更多的是在看到各种网络消息时，但我从来没想到同一信息在书本、电视、网络等不同媒价传播时的不同，尤其是因为传播媒介的特性导致的语境缺失

一本优秀的小说被翻拍成优秀的电影或剧集，都获得了非常好的口碑，在小说和剧集都没看过的情况下，我肯定优先选择剧集，除了视觉效果外，它还除去了繁杂的/可能无效的描述性文字，从而直奔爽点，对于娱乐当然没有问题，但如果是严谨的科普或教学性文字，这种去繁就简可能会直接改变原来的意思。

这种“去繁就简”的能力在网络中被运行得如火纯青，互联网据有天然的强传播特性，谣言就是这样快速产生的（当然，我说的是那种真正的谣言）

就如相对这个词一样，当审视一个信息时，如果将语境这个词预置在审视的列表中，也许我们会避免很多显而易见的陷阱。

而遗憾的是，在这个信息爆炸的时代，我们更倾向于”智能“推送而来的信息，而不是去信息海洋里捞一捞检验一下，风风火火而来，风风火火而去，甚至辟谣也是靠推送，就这一点来讲，百度没能在移动互联网络打开局面有点可惜，虽然它不怎么样，但起码能代表大家还愿意通过手动打几个字来获得信息，也许这个简单的打几个字的动作就能补充被剔除的语境，并获得完整的信息。

中国大众善忘，尤其是有人帮你关着一些门一些窗，同时这个时代的信息饱和式的不断涌入，多到我们甚至需要一个算法来为我们“挑选”，对于一些敏感的事情，我们愤怒，然陷入“辟谣”中不断的拉扯，一部分人放弃，一部分人沉默，再到不了了之，少数的质疑伴随着各种瓜被淹没在歌颂中。很多时候是我们的判断并不重要，重要的是少部分人的“正确”方向

然而就算如此，我们依旧需要感谢互联网，它有庞大的体量，允许正确的与错误的信息传播，它有记忆，哪怕随着科技的发展，它正一点点被掌控，而我们需要的做的是从中选择

奥威尔和赫胥黎的猜想都让人深思，但他们都没有是想到一个两者混合的社会，我们不但有无尽的娱乐，还有无尽的注目

最后，他试图在《美丽新世界》中告诉我们，人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考