惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

J
Java Code Geeks
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
有赞技术团队
有赞技术团队
博客园 - 【当耐特】
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Martin Fowler
Martin Fowler
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
量子位
Engineering at Meta
Engineering at Meta
博客园 - 叶小钗
T
The Blog of Author Tim Ferriss
Recent Announcements
Recent Announcements
罗磊的独立博客
B
Blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
U
Unit 42
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
D
Docker
N
Netflix TechBlog - Medium
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
B
Blog RSS Feed
I
InfoQ
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
V
V2EX

Google adds end-to-end Gmail encryption to Android, iOS devices for enterprises | CSO Online

Poisoned truth: The quiet security threat inside enterprise AI Die besten DAST- & SAST-Tools CISA mulls new three-day remediation deadline for critical flaws CISA pushes critical infrastructure operators to prepare to work in isolation CISOs step up to the security workforce challenge 10 Anzeichen für einen schlechten CSO Anthropic Mythos spurs White House to weigh pre-release reviews for high-risk AI models Security agencies draw red lines around agentic AI deployments The fake IT worker problem CISOs can’t ignore How CISOs should utilize data security posture management to inform risk Was ist ein Botnet? Human-centric failures: Why BEC continues to work despite MFA Just 34% of cyber pros plan to stick with their current employer Managing OT risk at scale: Why OT cyber decisions are leadership decisions 4 ways to prepare your SOC for agentic AI ‘Trivial’ exploit can give attackers root access to Linux kernel Bank regulator sounds warning over cybersecurity threat posed by AI models Dismantle implicit trust in OT networks, CISA tells critical infrastructure operators Max-severity RCE flaw found in Google Gemini CLI Stopping the quiet drift toward excessive agency with re-permissioning ODNI to CISOs on threat assessments: You’re on your own 10 wichtige Security-Eigenschaften: So setzen Sie die Kraft Ihres IT-Sicherheitstechnik-Teams frei Researchers unearth industrial sabotage malware that predated Stuxnet by 5 years AWS leans on prior ingenuity to face future AI and quantum threats What it takes to win that CSO role Third Party Risk Management: So vermeiden Sie Compliance-Unheil Critical Cursor bug could turn routine Git into RCE Securing RAG pipelines in enterprise SaaS What CISOs need to get right as identity enters the agentic era Stopping AiTM attacks: The defenses that actually work after authentication succeeds
CNAPP – ein Kaufratgeber
2026-04-23 · via Google adds end-to-end Gmail encryption to Android, iOS devices for enterprises | CSO Online
Cloud Sec Specialist 16z9

Gorodenkoff | shutterstock.com

Cloud Security bleibt ein diffiziles Thema und die Tools, mit denen sie sich gewährleisten lässt, werden zunehmend komplexer und schwieriger zu durchschauen – auch dank der ungebrochenen Liebe der Branche zu Akronymen. Mit CNAPP kommt nun ein weiteres hinzu.

CNAPP – Definition

Die Abkürzung steht für Cloud-Native Application Protection Platform – und kombiniert die Funktionen von vier separaten Cloud-Security-Werkzeugen:   

  • Cloud Infrastructure Entitlement Management (CIEM), um sämtliche Zugriffskontrollmaßnahmen und Risikomanagement-Tasks zu managen.
  • Cloud Workload Protection Platform (CWPP), um Code in allen cloudbasierten Repositories abzusichern sowie Laufzeitschutz für die gesamte Entwicklungsumgebung und alle Code-Pipelines zu gewährleisten.
  • Cloud Access Security Broker (CASB) für Authentifizierungs- und Encryption-Aufgaben.
  • Cloud Security Posture Management (CSPM), das Threat Intelligence und Abhilfemaßnahmen kombiniert.

Über diese vier „klassischen“ Elemente hat sich CNAPP inzwischen auch auf andere Bereiche ausgeweitet. Zum Beispiel:

  • API-, Skript-, Supply-Chain– sowie Infrastructure-as-Code (IaC)-Sicherheit,
  • Container– und Serverless-Security, sowie
  • weitere Posture-Management-Tools, einschließlich Daten- und SaaS-Applikationen.

Aus Anwendersicht ist CNAPP damit sowohl schwer zu verstehen als auch diffizil zu evaluieren – und entsprechend schwer einzukaufen, wie Forrester-Chefanalyst Andras Cser in einem Blogbeitrag zum Thema nahelegt. Weil teilweise auch Security-Optionen außerhalb der Cloud abgedeckt würden, sei jede CNAPP-Kaufentscheidung und -Implementierung auch eine Team- oder abteilungsübergreifende Aufgabe, so der Analyst.

Anders ausgedrückt: Geht‘s um CNAPP, muss eine ganze Menge Software abgestimmt, gemanagt, integriert und verstanden werden. Um Ihnen den Überblick zu erleichtern, haben wir die Details zu den wichtigsten Anbietern und Angeboten in diesem Kaufratgeber zusammengetragen.

Der CNAPP-Markt

Geprägt hat die Produktkategorie – beziehungsweise das Akronym – einmal mehr Gartner. Das Analystenhaus verwendete den Begriff CNAPP erstmals in seinem „Innovation Insight“-Report aus dem August 2021. Der Schlüssel zum Verständnis dieser Produktkategorie liegt in den Integrationsherausforderungen für Unternehmensanwender: Im „State of Observability Report“ von VMware geben 57 Prozent der Befragten an, dass innerhalb einer typischen Cloud-Anwendung bis zu 50 verschiedene Technologien zum Einsatz kommen – die im Schnitt mit zehn Monitoring-Tools gemanagt werden.

Und laut dem „Observability Report 2024“ (Download gegen Daten) von Dynatrace besteht eine typische Enterprise-Umgebung im Schnitt aus einem Dutzend unterschiedlichen Cloud-Plattformen, wobei regelmäßig ein Mix aus Private-, Public- und Hybrid-Cloud-Strategien zur Anwendung kommt. Hinzu kommen dann noch verschiedene Instanzen virtueller Maschinen, Kubernetes-Container sowie Serverless- und Microservices-Tools. Diese erhebliche Integrationsbelastung könnte auch ein Grund dafür sein, dass der CNAPP-Markt im zweiten Quartal 2024 ein Gesamtvolumen von 700 Millionen Dollar erreicht hat und damit im Jahresvergleich um 42 Prozent gewachsen ist – wie die Analysten der Dell’Oro Group berichten.

CNAPP-Anbieter und ihre Angebote

Im Idealfall sollte eine CNAPP-Lösung:

  • Fehlkonfigurationen reduzieren,
  • das Security-Niveau der Entwicklungspipeline optimieren, sowie
  • effektiv automatisieren.

Die Anbieter verfolgen mit Blick auf CNAPP zwei unterschiedliche Ansätze: Entweder sie fokussieren die DevSecOps– oder die traditionelle IT-Security-Perspektive. Ersteres hat einen stärkeren Fokus auf den Schutz der Applikationen selbst zur Folge (CIEM/CWPP), letzteres eine Ausweitung traditioneller Schutzmaßnahmen auf Netzwerkebene (CASB/CSPM). Bislang deckt kein CNAPP-Offering wirklich konsequent alle vier Bereiche ab.

Natürlich spielt künstliche Intelligenz (KI) auch in diesem Bereich zunehmend eine Rolle: Diverse CNAPP-Anbieter integrieren, beziehungsweise kombinieren KI-Agenten und agentenlose Lösungen in ihren Produkten, um ein umfassenderes Monitoring und eine möglichst breite Abdeckung und Scalability zu bieten. 

Aqua Security Platform

Fokus: DevSecOps

Form: Einheitliche Plattform mit verschiedenen Produkten;

Besondere Features/Integrationen: „(No-)Breach-Garantie“ bis zu einer Million Dollar;

Preisgefüge: kostenlose Trial-Version; ab 850 Dollar pro Monat;

Form: Einheitliche Plattform mit verschiedenen Produkten;

Besondere Features/Integrationen: Cloud Detection and Response (CDR), AppSec, Schwachstellenanalyse für Container-Images;

Preisgefüge: Abonnement-Preis richtet sich nach den gewählten Produkten;

Form: Separate Produkte für Cloud, Web und Supply Chain;

Besondere Features/Integrationen: Headliner Attack Policies, Artifact Scanning, zentrale Analyse-Engine, Kubernetes-Support;

Preisgefüge: komplex und teuer; unterschiedliche Tarife für jedes Produkt;

Form: Einheitliche Plattform mit verschiedenen Produkten;

Besondere Features/Integrationen: Verhaltensbasierte Schutzregeln, SOAR, AppSec, Scans für Build- und Deployment-Pipelines;

Preisgefüge: kostenlose Probeversion; richtet sich nach der Nutzungsdauer sowie den in Anspruch genommenen vCPUs;

Form: Einheitliche Plattform mit verschiedenen Produkten;

Besondere Features/Integrationen: Side Scanning, Risikopriorisierung, AppSec-Pipelines, KI-Features;

Preisgefüge: orientiert sich an Workloads, Storage Buckets und Datenbank-Scans sowie den eingesetzten Sensoren;

Palo Alto Networks Cortex Cloud

Fokus: IT-Security

Form: Einheitliche Plattform mit verschiedenen Produkten;

Besondere Features/Integrationen: CDR, AppSec-Integration, Laufzeitschutz und DSPM, Support für IBM und Akamai Clouds geplant;

Preisgefüge: komplex und teuer; richtet sich nach den gewählten Modulen und abgesicherten Workloads;

Qualys Total Cloud CNAPP

Fokus: IT-Security

Form: Einheitliche Plattform;

Besondere Features/Integrationen: CDR, Container und IaC-Security, SaaS Posture Management, KI-Funktionen;

Preisgefüge: kostenlose Probeversion; Abo-Modell auf Workload-Basis;

Sysdig Secure

Fokus: DevSecOps

Form: Einzelprodukt;

Besondere Features/Integrationen: „Next Generation“ CDR, Risikopriorisierung, KI-Funktionen und-Analysen;

Preisgefüge: Festpreis pro Host Model; ab circa 500 Dollar pro Monat;

Tenable Cloud Security

Fokus: IT-Security

Form: Standalone-Lösung oder als Bestandteil der Exposure-Management-Plattform Tenable One;

Besondere Features/Integrationen: Exposure Management, DSPM, KI Security, Kubernetes- und IaC-Support;

Preisgefüge: kostenlose Probeversion; komplexes Preismodell, das sich an Nodes oder Workloads ausrichten lässt; 

Tigera Calico Cloud

Fokus: DevSecOps

Form: Einzelprodukt;

Besondere Features/Integrationen: fokussiert in erster Linie auf Container- und Kubernetes-Security;

Preisgefüge: kostenlose Open-Source-Version; kommerzielle Optionen mit Abo-Abrechnungsmodell oder pro Node-Stunde;

Uptycs

Fokus: IT-Security

Form: Einheitliche Plattform;

Besondere Features/Integrationen: XDR, AppSec, DSPM, KI- und ML-Funktionen;

Preisgefüge: diverse Optionen; ab circa 5.000 Dollar pro Jahr (200 Cloud Assets);

Wiz

Fokus: IT-Security

Form: Einheitliche Plattform mit verschiedenen Produkten;

Besondere Features/Integrationen: Risikopriorisierung mit Graph-basierten Visualisierungen und Analysen von Code zu Cloud zu Runtime, KI-Funktionen, Container- und Kubernetes-Support;

Preisgefüge: verschiedene Preispläne, die sich nach den Workloads richten;

5 Fragen vor dem CNAPP-Investment

Bevor Sie sich für einen dieser CNAPP-Anbieter entscheiden, sollten Sie sich folgende Fragen stellen:

  1. Welche Cloud-Artefakte lassen sich mit der gewählten Lösung scannen? Einige Produkte (Lacework) fokussieren auf die drei großen IaaS-Anbieter, andere (Tigera) unterstützen nur die Kubernetes-Dienste der Hyperscaler. Wieder andere (Sysdig) nehmen vor allem Container und die verschiedenen Linux-Server, auf denen diese laufen, in den Fokus. Vor allem kommt es jedoch darauf an, die Artefakte kontinuierlich und (nahezu) in Echtzeit überwachen zu können.
  2. Wie werden Sicherheitsvorfälle gemeldet? Gibt es separate Zugriffsregeln, damit sich verschiedene Mitarbeiter auf bestimmte Bereiche konzentrieren können? Gibt es separate oder kombinierte, vordefinierte Sicherheitsrichtlinien, um Daten mit und ohne Agenten zu erfassen? Wie aussagekräftig sind die Dashboards und die Visualisierungen, die diese liefern?
  3. Inwieweit werden die vier Management-Tool-Bereiche abgedeckt? Einige Angebote bieten CWPP- und CSPM-Elemente, müssen aber, etwa für Kubernetes-Support, erweitert werden.
  4. Welche DevOps-Frameworks werden unterstützt? Wie sieht es mit Blick auf Open-Source-Repositories aus?
  5. Wie viel kostet die Lösung konkret? Nur wenige CNAPP-Anbieter bieten eine wirklich transparente Preisgestaltung. Insbesondere bei komplexen Preismodellen (Data Theorem, Qualys, Orca) besteht deshalb Klärungsbedarf.

(fm)

vgwort

ABONNIERE UNSEREN NEWSLETTER

Von unseren Redakteuren direkt in Ihren Posteingang

Beginnen Sie, indem Sie unten Ihre E-Mail-Adresse eingeben.