惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

S
Secure Thoughts
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
H
Heimdal Security Blog
SecWiki News
SecWiki News
H
Hacker News: Front Page
N
News | PayPal Newsroom
L
LINUX DO - 最新话题
N
News and Events Feed by Topic
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
AI
AI
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Scott Helme
Scott Helme
PCI Perspectives
PCI Perspectives
S
Securelist
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
Cyberwarzone
Cyberwarzone
A
Arctic Wolf
Forbes - Security
Forbes - Security
T
Tor Project blog
Spread Privacy
Spread Privacy
WordPress大学
WordPress大学
I
Intezer
Martin Fowler
Martin Fowler
Help Net Security
Help Net Security
P
Proofpoint News Feed
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
Latest news
Latest news
博客园 - 司徒正美
W
WeLiveSecurity
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
V
V2EX
P
Palo Alto Networks Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
IT之家
IT之家
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
V
Vulnerabilities – Threatpost
Jina AI
Jina AI
S
Security Affairs
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
Project Zero
Project Zero
T
Threatpost
P
Privacy International News Feed
人人都是产品经理
人人都是产品经理
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
博客园 - Franky
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
2023年狂赚16亿美元后,OpenAI还会继续火下去吗?
Morketing · 2024-01-12 · via 人人都是产品经理

作为大模型赛道目前的领跑者,OpenAI去年一年收入就已经超过16亿美元。要知道,2022年时,其年收入仅有2800万美元,甚至不及今年一周所带来的收入。有AI赛道火爆的因素,也有本身商业模式成功的原因;而今在其推出GPTs之际,我们对其盈利模式进行分析,或许能为国内外同类产品的商业化运作和未来发展提供一种可供参考的洞察维度。

近日有外媒报道称,由于人工智能“明星产品”ChatGPT的迅猛增长,OpenAI的年化收入已超过16亿美元,而这距离CEO奥特曼在10月表示的13亿美元年化收入仅仅只过去了两个月

如果从数字上的对比来看,OpenAI的年度收入增长更为惊人。其2022年的年收入仅为2800万美元,甚至不及今年一周所带来的收入。

更重要的是,随着服务规模的扩大,OpenAI在首届开发者大会上宣布了大降价的消息,这意味着进一步降低的价格将为OpenAI带来更多的用户和更大的发展空间。同时开发者大会还透露了更多关于GPT Store的消息,而这被许多人认为将成为大模型的“AppStore时刻”

作为大模型赛道目前的领跑者,OpenAI的一举一动都能成为整个AI赛道的引领和参考。因此,在OpenAI推出插件应用商店GPT Store之际对其盈利模式进行分析,我们或许能为国内外同类产品的商业化运作和未来发展提供一种可供参考的洞察维度。

一、OpenAI赚钱三大块:用户订阅、开发者付费和微软分成

自ChatGPT在2023年初爆火之后,随着OpenAI不断迭代产品,接连推出GPT-4、GPT-4 Turbo,其公司的商业模式也在迅速发展。经过2023年的探索和实践,OpenAI目前的商业模式可以分为三个部分:

第一部分是面向广大用户,也是个人消费者最可能接触到的会员订阅服务。从2023年年初开始,OpenAI就推出了名为ChatGPT Plus的会员订阅服务,用户可以通过每月支付20美元来得到更快的响应服务,同时能够优先使用功能更强大的GPT-4等模型。

在付费用户规模方面,OpenAI尚未披露过明确的数字。不过根据美国风投公司A16Z的数据,仅到去年7月份,ChatGPT Plus的付费用户就达到200万左右。再加上OpenAI在去年11月份曾一度因为使用者激增暂时关闭了新付费用户的注册,因此可以推测其付费用户规模或许在百万级别。

此外,即将在近期推出的GPT Store预计也会对会员订阅服务产生更多影响。在去年11月份的首届开发者大会上,CEO奥特曼表示GPT Store会收录最受欢迎的GPT,同时进行创作者分成计划,这意味着GPT商店的出现会刺激用户数量和付费订阅规模的进一步增加。

第二部分也是OpenAI最核心的收入,就是面向开发者的API接口调用收费模式。在这种模式下,开发者可以调用GPT系列大模型、DallE文字生成图片模型和语音识别模型等功能,而需要根据流量计费向OpenAI付费。

同样是在首届开发者大会上,OpenAI对API接口调用收费模式也带来了一场重磅升级,不仅带来了更新的GPT-4 Turbo模型,还来了一场大减价。在这次会议上,CEO奥特曼表示GPT-4 Turbo在输入方面成本是GPT-4的三分之一,而输出方面的成本则降到了二分之一,大大降低了用户的使用成本。

同时考虑到GPT-4 Turbo相比GPT-4的几大升级,包括更长的上下文长度、更强的控制、模型的知识升级、多模态等。这种“加量又降价”的行为将吸引更多的开发者以及企业将GPT技术应用到其产品和服务中,进而成为OpenAI的客户,逐步建立起围绕OpenAI的全新商业生态。

OpenAI商业化的第三部分收入则是来源于与微软的合作。在微软豪掷数十亿美元成为最大投资者之后,OpenAI和微软旗下的各类产品都有着密切的合作。Azure作为当下全球最大的几朵云之一,自去年年初和OpenAI共同推出了面向企业端客户售卖的Azure OpenAI。客户通过Azure云大模型的每一笔付费,OpenAI都可以获得相应的分成。

据了解,宜家、沃尔沃和可口可乐等公司都在通过微软的Azure云获得OpenAI的接口服务。这意味着,凭借着微软和众多大型企业的合作关系,OpenAI可以较为轻松地获得这些大企业的合作业务以及收入分成。

值得一提的是,OpenAI在上述商业化方面的成功远远超出了管理层的预期,公司的营收预期在2023年经历了数次上调。在去年早些时候,CEO奥特曼认为OpenAI在2023年的收入仅为2亿美元左右,而在9月这一数字增加到10亿,随后又上升到了13亿,如今的16亿美元年收入对比最开始的2亿预期早已翻了三番

从这种增长速度来看,再加上OpenAI对接口服务的“大减价”,GPT的用户数量和覆盖范围很有可能会在2024年再上一个台阶。也正是由于这些原因,目前在产品技术和商业化都处于优势的OpenAI已经给出了2024年年化收入达到50亿美元的新目标。

二、硬件、运营、人力成本“三高”,员工薪酬超2亿

不过就在年化收入坐火箭般增长的同时,OpenAI作为处于人工智能前沿的科技公司,其科研投入和开支同样不菲,堪称一个“吞金兽”。

从OpenAI的商业运营模式来看,为了支撑其大模型产品的竞争力,OpenAI的开支主要分为三个部分:

一是开发大模型期间的硬件投入和训练成本。大模型作为计算机科学的前沿成果,自然和计算机、芯片等算力硬件离不开关系,微软向OpenAI投资的10亿美元以及后续追加的一百多亿美元就是在AI超级计算机和芯片上花了大头。据微软高管透露,为了提供足够的算力,搭建起的超级计算机配备了数万个英伟达A100GPU,并在60多个数据中心总共部署了几十万个英伟达GPU辅助。

除了硬件费用外,大模型在开发期间的训练成本也是非常之高。根据国盛证券发表在去年2月的报告《Chatgpt 需要多少算力》估算,GPT-3训练一次的成本约为140万美元,对于更大的LLM模型,训练成本介于200万美元至1200万美元之间。需要指出的是,这里提到的是GPT-3的单次训练成本,后面推出的GPT-3.5、GPT-4等数据量更多的模型,其训练成本也只会更多不会更少。

二是日常运维成本。国外媒体Analytics India Magazine在去年曾对OpenAI的日常运行成本做出估算,它推测称OpenAI为了保持ChatGPT的正常运行就需要每日耗费约70万美元成本。而且在GPT大火之后,访问量的暴增也会直接导致日常运行成本的成倍上涨。

三是高昂的人力成本。IT行业作为智力密集型行业,工程师的平均薪酬本就相对较高,在OpenAI所在地旧金山就更是如此。之前有报道称,由于OpenAI的员工中有许多机器学习领域的大佬,在公司仅有300多名员工的情况下,整个公司的薪资成本在2亿美元以上。

而随着谷歌、Meta等巨头也在大模型赛道努力追赶,为了防止员工的流失,OpenAI势必要再次提高薪酬待遇来将员工留下来。

此外,需要注意的是,上面所提到的OpenAI各种收支情况基本上都处于AIGC商业化的第一个阶段即尝鲜阶段。在《AIGC未来已来 迈向通用人工智能时代》这本书中,作者将AIGC的商业化分为了三个阶段,分别是:感知冲击-尝鲜阶段、认知领悟-协助阶段、新生态链-原创阶段

从目前主流的聊天机器人以及文字生成图片、视频等多媒体产品来看,现在的AIGC尚处于通过图片和视频等形式满足用户尝鲜需求的第一阶段。大多数人追捧AI的原因只是因为这是从未出现过的新事物,需要从使用体验上满足好奇心

而如何让AIGC超越简单的辅助,成为虚实融合的重要载体,乃至更进一步地完成独立创作、原创内容等任务就成了OpenAI等公司的未来目标。毕竟当用户们对AIGC越来越熟悉,失去尝鲜的动力之后,用户和企业自然而然地会对人工智能的生产力方面提出更高的要求,如果届时OpenAI拿不出令人满意的产品升级,用户的付费意愿想必会大打折扣。

三、OpenAI的16亿美元年收入卖的是什么?

当我们分析OpenAI年收入目标从2亿美元到16亿美元的飞跃时,与其说OpenAI卖的是产品,不如说他们更多的是在兜售人们对于人工智能技术的尝鲜体验和未来畅想。

但是在尝鲜过后,这些新技术只要在更多的实践中体现出价值,才能从科技噱头走向与实践结合的商业化新阶段。不然只会像机器人领域的波士顿动力公司一样,虽然其产品性能表现处于世界前列,但由于在现实中没有太多应用场景,其公司几乎一直在亏损和被出售中徘徊。

而经过2023年一整年的热闹之后,生成式AI行业其实是存在着未来会“变冷”以及会持续热潮这两种声音。

认为会持续热潮的观点自然不必多说,而认为会变冷的观点主要集中在各国对AI限制法案的出台、AI模型训练内容侵权引起的争议,以及许多公司由于AI工具带来的好处无法覆盖其成本和风险,这部分客户会从AI领域中撤出。整个行业也将经历一轮整合,淘汰一部分参与者。当然这里说的变冷只是相比于2023年的火热而言,AI行业的“变冷”更像是往正常发展区间的一次回调。

虽然目前的硅谷巨头们都非常看好AI的发展,但在人工智能发展史上,已经有过三次“AI寒冬”,再宏大的技术愿景也会有因各种现实限制化为泡影的可能。而把这个道理放到OpenAI身上就意味着,ChatGPT想要在未来继续大火,必须要有在新鲜感之外明确证明自己价值的能力。

作者:Lumens,微信公众号:Morketing(ID:Morketing)

本文由 @Morketing 原创发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。