惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

F
Fortinet All Blogs
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
有赞技术团队
有赞技术团队
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
爱范儿
爱范儿
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
T
Threatpost
V
Visual Studio Blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
博客园 - Franky
人人都是产品经理
人人都是产品经理
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
The Cloudflare Blog
N
News and Events Feed by Topic
L
Lohrmann on Cybersecurity
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
V
V2EX
AWS News Blog
AWS News Blog
S
SegmentFault 最新的问题
T
Tailwind CSS Blog
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Spread Privacy
Spread Privacy
J
Java Code Geeks
博客园 - 聂微东
T
Tor Project blog
宝玉的分享
宝玉的分享
博客园 - 叶小钗
Webroot Blog
Webroot Blog
博客园 - 【当耐特】
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
H
Heimdal Security Blog
Y
Y Combinator Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
I
InfoQ
Security Latest
Security Latest
Martin Fowler
Martin Fowler
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
P
Privacy International News Feed
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Latest news
Latest news
雷峰网
雷峰网
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
C
Cisco Blogs
H
Help Net Security
L
LINUX DO - 最新话题
L
LINUX DO - 热门话题

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
高效设计CRM系统功能的方法
杨峻 · 2024-07-12 · via 人人都是产品经理

本文深入探讨了如何通过创新的CRM3.0咨询方法,解决大规模CRM项目亏损及中小企业难以承担高昂咨询费用的问题。详细分析了传统咨询方式的局限性,并提出了一套高效的解决方案,为企业管理提供了新的视角和思路。

最近不少朋友问我2个问题:

1)为什么越大的CRM项目,越亏钱,2000来万的项目还得亏个1,2千万?

2)中国CRM项目为什么只有一些几百亿上千亿的头部企业在做,中小企业有没有需求?

为了回答这个这个问题,我拿一个我曾经负责的使用传统咨询方法做的项目进行分析。

图 1 传统B2B销售咨询项目示例

上图是我曾经主导的一个咨询项目,他分成现状梳理、优化建议和培训推广三个阶段,咨询方团队5个人,访谈了40名左右关键用户,整个咨询花了大概9周时间。有一阵子我觉得这是一个不错的案例,客户也算满意,全款付了钱,经常作为案例去介绍。

目前市场上绝大多数咨询公司的咨询方法也不会超过当时项目的咨询水平。但回头来看,我觉得这是一个不达标的咨询项目,我现在最多给他50分。主要原因有四:

1. 需求发散无法控制:关键用户不了解你能实现什么和不能实现什么。访谈大量关键用户时,他们会把所有相关或不相关的,以及合理或不合理的需求都提出来。

再加上不是每一个咨询顾问都足够资深和专业,常常被关键用户牵着走,需求和范围无法控制,最后导致项目根本无法落地。这也是为什么越大项目越亏钱的主要原因之一

2. 咨询结果无价值:所有咨询结果都是把客户痛点、需求和期望梳理后,用更专业的术语、图表和流程表达出来,绝大多数内容都是客户告诉你的,所以咨询结果很大程度是把客户已经了解的内容或期望梳理一遍,用看起来很专业的方法再转化一下,其实业务价值不大。

当项目结果不理想时,客户老板会告诉你:“我们花钱找你们来,是需要利用你们的经验和专业,指导业务部门如何做是最佳的,而不是业务部门来告诉你如何做的。” 就像上图中所有第二步优化建议中所有的咨询输出都是在描述已有销售过程,但却无法提升客户赢单率、缩短项目周期、提升项目金额。

中小企业不需要复杂的管理流程,他们需要的是客户如何找、团队如何建、大客户如何运营、项目如何赢单的方法,所以中小企业不是需要咨询,其实他们比大企业还迫切需要咨询。但他们不需要没有业务价值产出的咨询。

3. 甲方人员无法得到提升:传统咨询由咨询方完成所有四级流程、详细功能描述和培训资料,移交给甲方评审签字确认的方法,甲方参与程度太低,很难对咨询结果有深入了解,一旦乙方撤场,甲方很难把项目持续提升。

很多甲方企业相关部门不是不知道项目如何落地,而是不知道做什么如何做项目才能成功。所以我们可以通过咨询告诉企业做什么和如何做,由甲方团队的成员来选择做哪些和具体如何落地,这样甲方团队成员也可以通过参与项目,掌握项目细节和提升能力。

4. 费用和时间成本过高:上图示例的咨询项目团队5个人,花了9周时间,要是平均每位咨询顾问收费标准是每天6000元,那整个项目将花费225个人天,135万。这个还算是比较精简的咨询。但中小企业咨询预算也就在几万到几十万之间,他们无法承担如此高的费用。

我这几年来一直在尝试和设计有什么方法可以大幅提升咨询效率,可以把咨询周期控制在1到2周,咨询费用控制在10万到20万之间,但同时又能给客户带来业务价值产出。要想完成这个几乎不可能完成的任务,我们必须创造一套全新的业务咨询方法,为此我花了几年时间设计了CRM3.0咨询方法论。

图 2 CRM3.0咨询方法论

如上图,CRM3.0咨询方法论由三新组成:

1. 业务理论创新:设计出业务上最先进的管理方法和功能集,通过该管理方法和功能集来指导客户如何做业务。在做需求分析时,客户从我们给出管理方法和功能集中选,而不是任由客户天马行空地说需求。

0中大客户销售新业务理论体系是五维法,即大客户管理(ESP+),销售过程管理(TAS+),销售支撑体系(MCI),企业人脉资源管理(ECM)和项目行为管理(PBM)。

CRM3.0中服务新业务理论体系是四化九领域:

  • 四化是服务管家化、员工创客化、网点平台化和收入生态化;
  • 九领域是指用户体验、全渠道、工单管理、网络管理、备件管理、不良品管理、质量管理、技术支持和培训、结算管理九个方面。

五维和四化九领域在我《营销和服务数字化转型 CRM3.0时代的来临》一书中有详细介绍,本文就不赘述。

2. 规划方法创新:如何使用新业务理论体系做项目规划。0使用的新规划方法是APPFI法,就是通过四问(Ask)、RMB规划(Plan)、痛点汇总(Painpoint)、功能汇总(Function)、创新汇总(Innovation)五步来完成业务规划。详细介绍请见《案例分析:APPFI法规划大客户销售和管理》和《数字化项目规划和经验沉淀工具 – APPFI思维导图》,本文就不赘述。

3. 咨询步骤创新:就是应用APPFI规划,采用新咨询流程和方法,在1,2周内完成业务规划。0中新咨询流程和方法叫微咨询,他是一种非接触式咨询(非面对面),可以由1个专家执行,1到2周的工作量,10到20万的咨询费用。当然这也跟客户体量有关,比如上千亿的公司,一大堆的业务单元,那肯定工作量会增加不少。下面就介绍一下微咨询。

图 3 微咨询流程示例

如上图大客户销售咨询示例流程所示,微咨询分成以下步骤:

  1. 培训:8小时,线上培训,咨询方提供。要想后面咨询顺利进行,客户项目参与人必须熟悉和掌握五维管理和APPFI法,要对齐双方语境和理解。
  2. 答疑:线上交流,咨询方主导,2个小时。咨询方了解客户痛点和需求,双方建立信任。
  3. 客户准备资料:客户主导,咨询方给出样例,客户根据案例收集准备资料。
  4. 深入沟通:线上交流,咨询方主导,2个小时。咨询方针对客户准备的资料,与客户深入沟通澄清,进一步了解客户需求和业务。
  5. 客户补充资料:客户主导,根据深入沟通结果,客户线下补充资料。
  6. 编写建议初稿:线下,咨询方主导,12个小时。咨询方线下通过APPFI方,利用思维导图编写咨询建议初稿。
  7. 沟通咨询初稿:线上交流,咨询方主导,2个小时。咨询方与客户讨论建议初稿,同时指导客户哪些内容得由客户填写及如何填写。
  8. 客户补充:客户主导,线下完成APPFI规划中个性化需客户填写部分。
  9. 完成终稿:线下,咨询方主导,8个小时。咨询方线下以思维导图和PPT的的形式完成咨询建议终稿。
  10. 交流终稿:线上交流,咨询方主导,2个小时。咨询方与客户共同审阅咨询终稿。
  11. 提交终稿:线下,咨询方主导,4个小时。咨询方对咨询建议终稿进行修改调整,提交给客户。

如上所述,在微咨询的11步里,只有3,5,8是客户主导,其余8步都由咨询方主导。其中1,2,4,7,10步是咨询方主导,线上与客户沟通,合计16个小时;6,8,11步是咨询方线下准备方案,共计24个小时。所以咨询方所花时间合计40个小时。该示例微咨询可以由一个专家独立完成,但前提是该专家精通五维管理法和APPFI规划法,同时具有很深厚的业务知识和项目经验。

在理想的情况下,一个专家花费一周时间可以完成大客户销售咨询。服务咨询会更复杂一些,可能会花1周半到2周时间。这比起传统咨询动则多人2个多月的投入要节省大量费用和时间。

本文由人人都是产品经理作者【杨峻】,微信公众号:【CRM30】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。