惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Recent Announcements
Recent Announcements
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
量子位
博客园 - 司徒正美
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
P
Palo Alto Networks Blog
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Cyberwarzone
Cyberwarzone
小众软件
小众软件
T
Threatpost
Latest news
Latest news
J
Java Code Geeks
博客园 - Franky
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Project Zero
Project Zero
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
T
Tenable Blog
L
Lohrmann on Cybersecurity
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
WordPress大学
WordPress大学
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Scott Helme
Scott Helme
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
P
Privacy International News Feed
人人都是产品经理
人人都是产品经理
S
Schneier on Security
T
The Blog of Author Tim Ferriss
V
V2EX
有赞技术团队
有赞技术团队
Y
Y Combinator Blog
罗磊的独立博客
IT之家
IT之家
雷峰网
雷峰网
H
Help Net Security
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
T
Tor Project blog
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
I
InfoQ
GbyAI
GbyAI
博客园 - 叶小钗
PCI Perspectives
PCI Perspectives
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Martin Fowler
Martin Fowler
H
Heimdal Security Blog
Spread Privacy
Spread Privacy
博客园_首页
A
About on SuperTechFans
T
Tailwind CSS Blog
The Register - Security
The Register - Security

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
「千字评测」体验不同的AI Agent构建平台
是湘湘呀 · 2024-05-21 · via 人人都是产品经理

最近体验到了几款AI Agent构建平台,其中Betteryeah、Coze在产品形态上有所相似,本文将选取这两大平台,从产品经理视角拆解通过不同平台构建AI Agent体验对比。

01 产品评测范围

Betteryeah和Coze从产品形态来说更像是平台型产品,从全局视角来说, Betteryeah和Coze除了提供AI Agent的创建功能,还构建了一系列的生态服务,例如Agent应用市场、Bot应用市场等发布分享AI 应用的生态。避免思路发散,本文将聚焦于AI Agent的构建流程进行产品评测,从搭建应用视角具象认识和理解AI Agent。

▲ 产品评测范围一览

02 单元产品概念

Betteryeah:Agent

▲ Betteryeah Agent概念图

Betteryeah的Agent代表了用户可以构建的最基本的AI产品单元。换句话说,在Betteryeah平台上开发AI应用实质上就是创建Agent。这些Agent支持流程集成、插件扩展和数据管理,用户可以通过直观地拖放操作来完成最小单元产品的构建。

Coze:Bot

▲ Bot的两种模式

Coze的Bot代表了用户在该平台上可以构建的最小AI产品模块。换言之,创建AI应用在Coze平台本质上就是生成一个Bot。与Betteryeah的Agent相比,Coze平台的Bot最大的不同是,它不仅支持单一Agent,还能实现多个Agent的协同集成。用户可以利用知识库、工作流等高级功能来定制Bot,确保其对用户查询的响应既准确又高效,满足用户的预期需求。

03 应用创建流程

Betteryeah

▲ Agent创建流程

1)创建Agent

▲ 创建Agent

首页左上角点击创建Agent,可以选择从空白创建、也可选择从模版中选择创建。

2)角色定义

▲ 角色定义

在创建Agent之后,首要步骤是为所创建的Agent进行详尽的角色定义。这一定义过程涉及以下几个关键要素:

  1. 角色设定:首先,为您的Agent赋予一个恰当的名称。随后,从目标、需求、技能、工作流程到输出模式等多个维度,对角色进行细致而结构化的定义。
  2. 开场白设计:这是Agent与用户初次接触时的问候语。一个有效的开场白不仅要友好,还要清晰地向用户传达Agent的能力和限制,使用户对Agent的功能有一个初步的了解。
  3. 开场提问引导:根据Agent所扮演角色的典型应用场景,精心设计开场提问。例如,如果Agent扮演的是某位学校领导的秘书角色,那么可以设置一些关于领导日常安排的常见咨询问题,以便更自然地引导对话流程。

3)设置知识库

▲ 设置知识库

完成角色创建后,从侧边栏的引导来看,下一步就是导入知识库。知识库是对大模型能力边界的拓展,众所周知大模型的训练数据,是公开而普世的知识数据,当你问它你的企业、或者某个领域非常专业的问题时,它无法给出准确的回答。知识库相当于Agent的“外部资料库”,当被问到不懂的问题时,Agent先去知识库里查询一番,根据查询出的内容,自己总结以后再回答给你。

▲ 知识库原理

(1)添加文档

▲ 添加文档

Betteryeah的Agent支持文档、问答、手动输入、网页等不同形式的知识库导入。

(2)命中测试

▲ 命中测试

系统会对导入知识库的文档进行格式化解析,根据主题进行分段,如果对分段结果有异议,点击右上角进行重新分段修改,通过命中测试可以进行测试答案输出的效果。

▲ 查询方法

测试效果时可以选择不同查询方法,关键词查询、语义查询、混合查询三种模式。

  • 关键词查询:精确查询,适合通过人名、地名等查询具体内容
  • 语义查询:语义相似查询,适合通过描述、问题语义查询相似答案
  • 混合查询:使用语义和关键词综合查询,效果最好

(3)知识库设置

▲ 知识库设置

导入知识库的知识,可以通过后台设置Agent按需查询知识库或者强制查询知识库,知识查询、查询结果也可以进行匹配算法。

4)添加插件

完成知识库的设置后,顺着侧边栏下一步就是插件设置。点击右上角添加插件,会有一系列插件列表。选择需要对接的外部平台插件,目前平台支持抖音、微博、小红书、新浪财经、第一财经、艾瑞咨询、携程、去哪儿、钉钉、企微、飞书、Notion、淘宝、京东、拼多多等外部平台的部分能力插件。

▲ 添加插件

▲ 插件列表

▲ 插件市场

Betteryeah的插件需要等官方开发,不支持自定义新建。

5)工作流设置

完成知识库的设置后,顺着侧边栏下一步是工作流设置。工作流设置,通过可视化流程编排界面,融合知识库、AI模型和代码块,简化了复杂业务流程的构建。

Flow适用于需要多步骤执行或复杂逻辑处理的任务,以及对输出准确性和格式有高要求的场景。使用方式灵活,可以作为AI助手Agent的技能扩展,独立运行进行调试,批量处理大量数据,设置定时任务自动执行,或通过API被外部系统调用,如集成到AI私信机器人中,以扩展现有系统的AI能力。

▲ 工作流创建流程

▲ 工作流编辑

6)数据设置

完成知识库的设置后,顺着侧边栏下一步就是数据设置。数据设置支持创建表或导入表数据。

▲ 数据设置

▲ 创建数据表

7)发布使用

Batteryeah的Agent创建完成后支持以网页链接、平台对话、外部系统使用。同时在Batteryeah平台上可以定义用户权限及可见范围。

▲ 发布使用

Coze

▲ Bot创建流程

1)创建Bot

首页左/右上角点击创建Bot,在创建时可以将Bot的名称、功能介绍进行填写。这一步骤类似于,Bot的角色定义。

2)Bot编排

Bot编排支持⼈设以及回复逻辑、模型选择、编排模式选择等功能。

  1. ⼈设与回复逻辑:输⼊Bot 要执⾏的指令信息,即编写提示词。建议在编写提示词时,为 Bot 设置⼀个⻆⾊,例如产品问答助⼿、翻译助理等等,并采⽤结构化的写法。
  2. 模型选择:选择需要使用的⼤模型。
  3. 编排模式:默认采⽤采⽤单 Agent 模式。当需要搭建更复杂、功能更全⾯的时,可选择 Multi-agent模式。你可以为不同的 agent配置不同的将复杂的任务分解为⼀组更简单的任务,⽽不是在⼀个 Bot 的提示所有的判断条件和使⽤限制。

▲ 单Agent模式

▲ 多Agent模式

3)添加Bot技能

Bot编排中可以为Bot添加知识、插件等技能解决模型幻觉、专业领域知识不足等问题。

(1)插件

通过 API 连接集成各种平台和服务,扩展了 Bot 能力。Coze平台有内插件可供直接调用,用户也可以创建自定义插件,将所需要的 API 集成在Coze内作为工具来使用。

▲ 内置插件

▲ 新建插件

(2)工作流

工作流是一种用于规划和实现复杂功能逻辑的工具。用户可以通过拖拽不同的任务节点来设计复杂的多步骤任务,提升 Bot 处理复杂任务的效率。

▲ 创建工作流

▲ 工作流编排

(3)触发器

触发器功能支持 Bot 在特定时间或特定事件下自动执行任务。

▲ 创建触发器

(4)知识

知识库功能支持用户添加本地或线上文本内容和表格数据供 Bot 使用,以提升大模型回复的可用性和准确性。

▲ 知识类型

▲ 创建知识

(5)变量

变量功能可用来保存用户的个人信息,例如语言偏好,让 Bot 记住这些特征,使回复更加个性化。

▲ 创建变量

(6)数据库

Coze的数据库功能提供了一种简单、高效的方式来管理和处理结构化数据,开发者和用户可通过自然语言插入和查询数据库中的数据。同时,也支持开发者开启多用户模式,支持更灵活的读写控制。

▲ 创建数据表

(7)长期记忆

长期记忆功能模仿人类大脑形成对用户的个人记忆,基于这些记忆可以提供个性化回复,提升用户体验。

▲ 长期记忆

4)Bot发布

完成Bot的编排后,可发布Bot使用。

▲ 编辑Bot对话

▲ 选择发布平台

04 总结

优势分析

1、相较而言,Betteryeah平台用户创建Agent的步骤更清晰。

Betteryeah平台通过其精心设计的用户界面和流程,为用户创建Agent提供了一个条理清晰、逻辑严谨的步骤化指南。

该流程从对Agent的精准定位着手,经过细致的个性化设置,一直延伸到调试阶段的每一个细节,每个环节都配备了直观的导航提示和操作指引。

这种设计不仅极大地简化了用户的入门过程,提升了开发工作的效率,而且更重要的是,它通过明确的步骤引导,培养了用户系统化的思考模式。

在AI应用开发的全过程中,用户能够更深刻地理解并掌握每个环节的精髓,从而构建出既高效又精准的AI解决方案。

2、相较而言,Coze平台插件创建流程更为灵活。

用户不仅可以自主设计并开发个性化的插件,还能将这些创新成果发布至Coze的插件市场,与广大开发者和用户共享。

此外,Coze还提供强大的API支持,使用户能够轻松实现与外部平台的自定义对接,进一步扩展了应用的功能性和适用范围。

劣势分析

1、创建过程中,弱化角色协同,无形增加使用门槛。

在传统的互联网应用开发过程中,角色分工明确:产品经理负责需求分析,研发团队负责实现需求,质量保证团队负责测试和发现bug。然而,在这两个平台的AI应用创建过程中,从AI应用的构建路径来看,角色定义(即需求分析)、插件与工作流的配置(即需求实现),以及应用的调试(即bug测试)等所有环节,默认都由单一用户来完成。这种做法在无形中提高了对平台用户综合技能的要求,从而增加了使用的门槛。

▲ 工作流创建困难

2、平台的用户角色账号体系相对独立,组织化应用挑战巨大

在Betteryeah和Coze这两个平台中,用户角色账号体系均保持相对独立性,这虽然为平台带来了一定的安全性和封闭性,但也给组织化应用的推广带来了不小的挑战。

当用户将创建的Bot或Agent部署到其他应用场景时,必须进行账号角色的映射工作,这一步骤可能会涉及复杂的权限管理和角色转换,增加了操作的复杂性。

05 AI时代下的一点个人感想

这个世界永远不缺聪明人;自然会有千千万万优秀的AI主题产品,任何优秀的产品,都需要懂它的人去应用,才能发挥出更大的价值,能应用好优秀产品的人,是需要极具空杯心态的行业专家

参考文档

1.Betteryeah帮助文档

https://xq5s55765m8.feishu.cn/wiki/TgEOwtlqsio7GXkbi05cquVxnCh

2.Coze使用指南

https://www.coze.cn/docs/guides/prebuilt_bot

本文由 @是湘湘呀 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。