在AI领域，Kimi和OpenAI一直是备受关注的焦点。近期，Kimi的社区产品曝光，引发了外界对其发展方向的猜测。与此同时，OpenAI也在探索自己的AI社交网络。本文将对比分析Kimi和OpenAI的社区产品，探讨它们在功能设计、用户互动和内容生态上的异同，以及各自面临的挑战和机遇。

被DeepSeek，以及国外Grok、Gemini、GPT等新模型，夺取关注度的『大模型六小虎』，除了智谱最近因为要IPO而有热度，其他家都不知道在做什么。

尤其此前传出坚定做 AGI 的kimi，不和豆包搞投流大战，就消失在互联网上了。

最近终于传出了一点动静，他们正在做的AI社区产品曝光，据传是砍掉出海产品Ohai和Noisee后，投入众多资源做的一款社区产品。

以下是kimi社区流出的截图，从图中可以看到产品形态已经初步成型。

图片来自：大V庄明浩

看样子产品设计，是kimi在顶部分出了「Chatbot」和「发现」两个tags，然后社区部分类似朋友圈或者即刻，常规的发布和评论，Feed流的内容展现形式。

目前在社区内，目前已经有很多账号在发布内容，这些账号是内部人还是AI账号，都不太明确。但是评论员『kimi一下』，应该确定是kimi的AI助手在和用户评论互动。

从另一张曝光的截图看，你可以直接问kimi问题，然后kimi公开回答。账号huggingface每日论文推荐，则可能是AI机器人在抓取其他平台内容分享。

图片来自：网友Luuuuke

也许是大家都意识到，大模型即应用的ChatBot形态产品，最难做的就是留存，所以kimi寄希望社区能够增加用户黏性。

无独有尔，OpenAI 也在评论Meta的相关新闻时，提到正在开发自己的AI社交网络。  

此前马斯克主动提出收购OpenAI后，Altman曾说到：我们宁愿以97.4亿美元收购Twitter。目前Grok和X的结合效果还不错，尤其是用户在AI帮助下创造爆款内容。

鲸哥搜海外最近火爆的AI产品，Grok也能结合推特数据给出信息，这点确实不错。

现在OpenAI这个项目处于早期阶段，主要功能是ChatGPT 的图像生成功能和社交信息流。Altman 则在一直和外部人士交流得到反馈。

而在这两天，ChatGPT已经上线了类似的功能『Library』，该功能是用户使用GPT-4o生成图片合集的信息流。

下一步功能发展，预计是用户觉得优质的图像，选择一键分享社区，水到渠成。这样下一波吉卜力风格热潮，可能就在ChatGPT本身产品内发生，而非去推特上分享了。

ChatGPT用户足够多，文字报告以及图像和视频等内容，生产的数量也足够多，创建精品内容共享社区似乎并没有什么难度。

在鲸哥看来，AI生成梗图可能是纯粹AI社区类产品的出路，这种内容流量大。以海外爆款视频来看，下面这种内容十分契合AI社区，传播速度极快。

但Kimi面临的问题是，他是个大语言模型，语言的精彩内容就比较少，2024年推特上火的毒舌内容，也很快消失。而AI评论互动，目前看也不是爆火的办法。

微博的AI评论机器人『评论罗伯特』，有弥补微博生态互动过少的用途，但是否促进互动活跃度提升，则要打个问号。我看到大多数博主和用户不会去和罗伯特互动。

现实来看，kimi 应该做好的是『数字资产保存』。

有名为『龙爪槐守望者』的用户表示，Kimi 输入框旁边原本有个常用语功能，可以保存常用提示词，通过下拉菜单就能快速填充到输入框，非常方便，这也是他选择使用 Kimi 的主要原因。

但近期 Kimi 改版后完全移除了这个功能，“我精心调教的常用语无法导出保存，就这样消失了，令人非常遗憾。改版后的 Kimi 与其他大模型网站已无差异，失去了特色。”这位用户打算弃用kimi了。

提示词是重要的数字资产，也是增加用户黏性的关键。如果做社区的本质也是为了增加用户留存，那现阶段做数字资产留存，其实比互动社区更关键，这也是鲸哥搞不懂kimi产品变化的地方。

在鲸哥看来，AI社区的完美形态，可能是一个有趣和学习的氛围。例如，『确保AGI发生在即刻』是一句玩笑，但现在最懂AI的互联网人，分享基本都在即刻上。

如果创建一个更便捷分享AI作品，以及利于大家交流学习的产品形态（比如Prompt、HTML代码、预览同一话题下展示），甚至是变现的功能更完善，那可能走出和知乎、即刻以及小红书不同的AI路线。

资讯和社交类的AI社区产品，预计不是Kimi等玩家适合的方向，这不是kimi团队有多少原微信产品的人能决定的事。

也许朱啸虎说得对，创业公司的产品得在大厂射程范围外，做苦活累活积累出壁垒。

甚至大名鼎鼎的Midjourney也逐渐意识到，在V7版本发布后，彻底将自己的应用主战场从Discord转移到官网，官网上推行个性化设置以及加强图片分享的社区。

这方面已经有成功的先例，国内最大的AI生图网站是Liblib，尽管自己不做模型，但凭借积累了众多lora模型，以及精美图片社区，最近又获得了数亿元融资，他曾在2024年短短一年内，连续完成四轮融资，把套壳做到了巅峰。

不打广告、不投流、不出席活动，Liblib凭借自己的社区壁垒，闷声发财。

而对于Kimi等玩家来说，曾在2024年凭借长文本等特色，一时间声名鹊起。但技术的壁垒失效期太快了，大模型迭代日新月异，谁都不敢说自己有半年以上时间的领先。

现在Kimi闷头做社区，似乎和数据资产社区这条路并不一致，他是想做社交互动这条路。这条路C.AI也盈利艰难，也许像Minimax一样，坚定做出海产品，现在有一两款在海外有稳定营收的产品，路线可能更稳妥。

当然，kimi的领军人物是杨值麟，他是国内AI技术方面巨擘，沿着AGI路线，也许还能和DeepSeek一时瑜亮，现在也不能对kimi一时发展妄下结论。