惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
小众软件
小众软件
F
Fortinet All Blogs
博客园 - 叶小钗
博客园_首页
D
DataBreaches.Net
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
U
Unit 42
爱范儿
爱范儿
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
博客园 - Franky
Martin Fowler
Martin Fowler
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
The Cloudflare Blog
A
About on SuperTechFans
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
IT之家
IT之家
M
MIT News - Artificial intelligence
有赞技术团队
有赞技术团队
博客园 - 【当耐特】
S
SegmentFault 最新的问题
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
数据治理的本质是“治人”
成于念 · 2024-07-24 · via 人人都是产品经理

在这篇文章中,作者以幽默而自嘲的方式,生动地描绘了数据治理工作中的种种困境,特别是人的因素对数据治理成败的决定性影响。文章深入探讨了数据治理的本质,提出了一系列关于数据权责关系的建议,并分享了如何激发数据录入者热情的策略。

作为集团数据治理小组里一名卑微的数据牛马,常常感觉自己是公司最窝囊的人:召开数据治理会议前,不知道以怎样的主题;召开数据治理会议时,又被怼得哑口无言;召开数据治理会议后,发现毫无结论,讨论了个毛线。整一个从头到尾,忙忙碌碌,窝囊到底。

不是我自嘲,这工作做久了,都开始怀疑人生了:数据治理的本质到底是治理“数据”,还是治理“人”?

成日周旋在一群“我想要、我没有、我不干、凭什么”的人中间,会让人产生一种错觉:自己的工作不是数据项目经理,而是“平底锅”街道办主任。

广大业务群众的需求和目标很简单:希望主数据能提供所需要的数据。

就这么个“简单”的需求,放在项目拉通会议现场,那就是世纪难题了。“我又不用数,凭什么我录数据?!”,此话一出,全场沉默。情况好点的时候,大家好言相劝,情况不好的时候,动嘴动手拂袖而去的也不少。

谁来做这个数据录入的冤大头呢?如果没有个强势的高层发话,是无论如何也解决不了的。

但真可惜,强势的高层都是护着自己人的,作为IT方、职能部门、乙方单位、科技公司的数据治理“砖”家,就显得卑微多了,只能到处求爷爷告奶奶,挨家挨户敲门商量,谈的不好,还会被无情地轰出办公室,别提多窝囊了。

每当这时候我都会想,要是我也是个高层,我要治的就不是数据了,而是你们这帮“人”了。

算了算了,工作而已,切勿幻想,不要生气。为了下个月的“窝囊费”,我还是可以窝囊一点的。

言归正传,数据治理过程中最大的两个阻力,一个是高层的意识,很多高层一般只关注数字化效果,认为数据治理是IT部门的职责,做的好做的坏和自己关系不大,只要应付一下上层要求即可;另一个是业务部门配合度低,推进阻力大,业务人员的主要任务是推进业务发展,底层的数据治理他们不懂也不愿意参与,任何增加他们工作量的事情都有可能会遭到拒绝和抵制。

简而言之,作为一项业务关系庞杂、人员参与众多的项目,数据治理工作难于推进的主要阻力是人的因素。

也因此,数据治理的权责关系确定,也是决定数据治理项目成败的关键。

数据治理过程中的权责关系如何确定?可遵循以下几个建议:

  • 谁产生数据,谁就是数据owner;
  • 谁使用数据,谁对数据质量负责;
  • 谁产生数据,谁对数据质量负责。

即谁第一个生产和使用数据,谁是数据owner谁对数据录入质量负责。

同时,关于数据录入的建议,可参考如下:

  • 谁有数谁录数;
  • 谁录入数据谁是数据owner,谁对数据录入质量负责;
  • 给予数据录入和数据质量激励,激发数据录入者的热情。

作为一名“不生产数据,只是数据搬运工”的数据治理小组项目经理,一名甩锅大队的协调员,能做的就是制定好公平公正的数据权责机制,保障数据从源头到尾部通畅、稳定、健康。

本文由人人都是产品经理作者【成于念】,微信公众号:【老司机聊数据】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。