惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

WordPress大学
WordPress大学
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Y
Y Combinator Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
D
DataBreaches.Net
GbyAI
GbyAI
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
博客园_首页
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Jina AI
Jina AI
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Engineering at Meta
Engineering at Meta
IT之家
IT之家
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
月光博客
月光博客
U
Unit 42
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园 - 叶小钗
腾讯CDC
B
Blog RSS Feed
博客园 - Franky
爱范儿
爱范儿

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
为什么 AI 的世界离不开“矩阵”
侠之大者 · 2026-01-09 · via 人人都是产品经理

矩阵并非遥不可及的数学概念,而是AI理解现实世界的核心语言。当人与商品被抽象为高维向量,AI通过矩阵运算揭示多维关系与复杂偏好。本文从结构化表达、关系建模到完整案例,深入解析矩阵如何成为AI逼近现实、驱动推荐系统的底层逻辑。

用「人 × 商品」的建模,看 AI 如何逼近现实世界

很多人一听到 矩阵,第一反应是:“太数学了”“普通人看不懂”。

但恰恰相反——如果你真的想理解 AI 在干什么,矩阵几乎是绕不开的第一性语言。

不是因为 AI 喜欢数学,而是因为:

现实世界本身,就是一个多维、高耦合、不可直接计算的系统。而矩阵,是人类目前最成熟的一种“多维现实压缩表达”。

一、矩阵的本质:是“对现实的结构化表达”(建模)

矩阵不是用来算的,而是用来结构化“表示世界”的。

现实世界的问题在于三点:

  1. 对象很多(人、商品、行为、关系)
  2. 维度很多(属性、偏好、时间、环境)
  3. 关系很复杂(非线性、非对称、动态变化)

AI 不可能“直接理解世界”,它只能做一件事:把世界压缩成一个“可以被计算的结构”。

这个结构,就是矩阵。

1. 人的矩阵模型

在真实 AI 系统中,一个“人”的表示,远不止 3~5 个维度。

例如,一个用户向量可能长这样:

这不仅仅是“画像”,还是在表达:

这个人,在一个高维特征空间中的“坐标”在哪里?

2. 多个人,形成“人群矩阵”

当人不止一个时:

  • 行:第 (m) 个用户
  • 列:第 (n) 个特征维度

此时你要意识到一件事:AI 从来不是在“理解某一个人”,而是在一个高维空间里,比较“位置关系”。

3. 商品的矩阵模型(结构化表达)

商品的建模,同样是多维的:

多个商品组成商品矩阵:

在 AI 眼里,人和商品,本质上是同一种东西:高维向量。

二、矩阵的计算:加减乘除,其实是在“操作现实关系”

当世界被建模成矩阵之后,AI 才能开始做计算。

但这些计算,早已不是“算数”,而是对现实关系的结构性操作。

1. 加法:信息叠加(多个视角合并)

以“人”为例,真实系统里往往有多套用户表示:

  • 静态属性矩阵
  • 行为序列嵌入矩阵

最终属性行为

对应到现实含义是:

  • 这个人“是什么样的人”
  • 这个人“最近在干什么”

对商品同样成立:

最终基础属性市场反馈

2. 减法:误差、偏差与学习信号

预测系统一定会犯错。

例如,用户对商品的真实反馈矩阵与预测反馈矩阵之间,必然存在偏差。

真实反馈矩阵记为:

预测反馈矩阵记为:

两者之间的误差矩阵为:

这是整个学习系统的“反馈系统”,及时修正偏差。

现实含义是:

模型发现:我对哪些人、哪些商品、哪些关系判断错了。

3. 乘法:关系建模(AI 的真正核心)

最关键的一步,发生在乘法。

典型形式:

其中:(U):人群矩阵(P):商品矩阵(W):关系权重矩阵(偏好、规则、注意力)

(W) 往往是一个稠密、高维、可学习的矩阵:

这一步的现实含义是:

不是“人喜欢商品”,而是:人在不同维度上,与商品在不同维度上,匹配上关系的“可能性”

4. 除法与开根号:尺度对齐(让比较成立)

现实世界的维度尺度极不统一:收入:上万偏好:0~1频率:小数

因此需要归一化:

这里的 (|u_i|_2) 就包含开根号:

现实含义是:

不让“数值大小”,掩盖“结构关系”。

5. 指数运算:把“差一点”,放大成“选谁”

在排序与选择中:

指数的作用不是优雅,而是残酷:

把微小优势,变成确定选择。

三、完整案例:一个“人 × 商品 × 模型”的矩阵世界

现在,把一切合在一起。

1. 输入世界(高维现实)

2. 规则世界(模型)

3. 计算世界(矩阵运算)

4. 输出世界(人类可理解)

  • 分数
  • 概率
  • 排序
  • 文本 / 图像 / 推荐

现实 → 压缩 → 运算 → 再翻译回现实。

我们日常看见淘宝/美团/京东/拼多多的商品推荐,以及抖音/小红书视频的推荐,背后都是这一套算法,当然要复杂的多,但是核心逻辑都是一致的。

矩阵复杂,而是一种人通过数学符合和机器沟通的方式

矩阵之所以看起来复杂,不是因为 AI 喜欢复杂,而是因为:世界本身,就没有那么简单。

矩阵做的事情只有一件:

忠实地承认:世界是多维的,关系是耦合的,判断是计算出来的。

理解矩阵,你就理解了 AI 的力量来源,也理解了它永远不可能成为“真正的人”,它现在只是最后表达和呈现的方式“类似”人的智慧。或许有一天,它通过丰富的矩阵数据,“涌现”了一种新的“智慧”方式。

本文由人人都是产品经理作者【侠之大者】,微信公众号:【侠之大者】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。