惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Security Latest
Security Latest
量子位
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
小众软件
小众软件
S
SegmentFault 最新的问题
The GitHub Blog
The GitHub Blog
AWS News Blog
AWS News Blog
T
Threat Research - Cisco Blogs
博客园 - Franky
Vercel News
Vercel News
H
Help Net Security
Martin Fowler
Martin Fowler
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
L
LINUX DO - 热门话题
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
L
Lohrmann on Cybersecurity
Cyberwarzone
Cyberwarzone
W
WeLiveSecurity
V2EX - 技术
V2EX - 技术
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
S
Secure Thoughts
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
B
Blog RSS Feed
H
Hacker News: Front Page
P
Proofpoint News Feed
博客园 - 聂微东
N
News and Events Feed by Topic
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
D
Docker
博客园_首页
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
人人都是产品经理
人人都是产品经理
The Hacker News
The Hacker News
S
Security @ Cisco Blogs
博客园 - 【当耐特】
F
Fortinet All Blogs
The Register - Security
The Register - Security
A
About on SuperTechFans
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
S
Schneier on Security
NISL@THU
NISL@THU
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
Help Net Security
Help Net Security
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
月光博客
月光博客
IT之家
IT之家
有赞技术团队
有赞技术团队
Know Your Adversary
Know Your Adversary
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
产品经理的AI基础,通俗理解 ChatGPT 的含义
wanee · 2024-09-04 · via 人人都是产品经理

本文旨在为产品经理们解释ChatGPT背后的原理及其应用,帮助理解其对现代对话系统发展的影响。通过简化技术性语言,我们将深入探讨ChatGPT如何利用预训练模型、生成式任务和转换器架构来实现高效互动。

本文为产品经理提供一些更易懂的chatGPT含义解释

ChatGPT:Generative Pre-Training Transformer

01 G:Generative 生成式

生成式,在这里指的是生成模型。

1. 在人工智能领域,与生成模型并列存在的还有

  • 判别模型(如逻辑回归、支持向量机、决策树和神经网络)这类模型用于数据的类别判断,例如分类问题
  • 聚类模型(如kmeans,层次聚类,DBSCAN)用于发现数据的自然分组
  • 降维模型(如PCA,LDA)用户减少数据维度,保留重要信息

除此之外,还有关联规则学习、回归、集成学习、深度学习、强化学习等模型,这些模型和生成模型一样,都是人工智能领域的重要组成部分,它们在不同的任务和应用中发挥着关键作用。

2. 生成式模型的分类

生成式模型是一类能够生成新数据的模型,这些数据在某种程度上与训练模型相似,但是是独一无二的,它是一个广泛的类别,其中有几个小分支:包括使用对抗网络的图像生成模型(如DALLE),使用扩散模型的图像生成模型(如Stable Diffusion和MidJourney),以及使用转换器架构的文本生成模型(如ChatGPT)。

生成式模型努力解决的问题,就是给定一些字,预测如果是人类会写什么字。

3. BERT时代的生成式

想象你是一位老师教一个学生学习语言。在早期BERT的训练过程中,可以把它想象成一种特殊的教学方法:

  • 遮住单词:你给学生一本书,但是书中有些单词被你用纸片遮住了。这些遮住的单词就像是BERT中的[MASK]标记。
  • 猜单词游戏:你让学生猜这些被遮住的单词是什么。学生需要根据句子中其他可见的单词来做出猜测
  • 反馈循环:如果学生猜对了,你就给予表扬,这就像是模型在预测准确时得到正面的反馈。如果猜错了,你就纠正他,并解释为什么错了,这就像是模型在预测错误时进行调整。
  • 重复练习:你和学生一遍又一遍地玩这个猜单词游戏,每次都用新的句子,学生逐渐学会了如何根据上下文来猜测单词。
  • 不断进步:经过大量的练习(可能是上百万次),学生变得越来越擅长这个游戏,猜对单词的次数也越来越多。

4. chatGPT时代的生成式

现在,让我们来谈谈ChatGPT。它就像是BERT的升级版,不仅能够玩猜单词的游戏,还能够理解句子的意思(上下文)和意图(意思):

  • 理解上下文:就像你不仅教学生单词,还教他们如何理解整个句子的意思,ChatGPT也能够理解对话的上下文。
  • 理解意图:你还会教学生如何理解别人说话的意图,比如别人是在提问、讲故事还是开玩笑。ChatGPT也能够理解用户的意图,并据此生成合适的回应。
  • 创造性回应:最后,ChatGPT不仅仅是猜测遮住的单词,它还能够创造全新的句子和故事,就像学生不仅能够猜出你遮住的单词,还能够自己写一篇作文一样。

BERT像是在学习如何理解语言和猜测单词,而ChatGPT则像是在学习如何使用语言来进行交流和创造。

02 P:Pre-Training 预训练

以前很多的人工智能模型都是为了一个目标训练的,这些模型就像针对一项特定任务训练的专家。比如:

  • 图像识别:你给模型看很多猫的图片,它就学会识别图片中是否有猫。
  • 语音识别:模型通过分析大量的语音数据,学会将语音转换成文字。
  • 棋类游戏:比如训练一个模型来玩围棋,它会学习特定的策略和走法。

这些模型通常只擅长它们被训练做的任务,如果任务稍微变化,它们可能就无法胜任了。

1. 预训练模型(Pre-Training Models)

Pre-Training 模型不是为了特定的目标训练,而是预先训练一个通用的模型。如果我有特定的需求,我可以在这个基础上进行第二次训练,基于原来已经预训练的模型,进行微调(Fine- Tuning)。

这些预训练模型则更像是多面手,它们不是为某个特定任务训练的,而是通过大量数据学习语言、图像或其他类型的通用特征。比如:

  • BERT:通过分析大量的文本数据,学习语言的通用模式和关系,而不是专门学习如何回答问题或翻译语言。
  • GPT(包括ChatGPT):也是通过大量的文本数据进行预训练,学习如何生成连贯、有意义的文本。

2. 预训练的好处

  • 数据效率:对于特定任务,我们可能没有足够的数据来训练一个专用模型。预训练模型可以用更少的特定数据进行微调。
  • 迁移学习:预训练模型可以将其在大量数据上学到的知识迁移到新任务上,这通常能提高模型的性能。
  • 计算效率:从头开始训练一个大型模型可能需要大量的计算资源。使用预训练模型可以节省这些资源,因为我们只需要对模型进行微调,而不是从头开始训练。

3. 微调(Fine-Tuning)

一旦我们有一个预训练模型,就可以根据特定的需求对它进行微调。这个过程就像是:

  • 基础训练:首先,模型在大量数据上进行预训练,学习通用的知识。
  • 专业训练:然后,我们根据特定的任务(比如识别猫的图片),用相对较少的数据对模型进行微调。这个过程就像是让一个已经受过通用教育的人去接受专业培训,使其成为某个领域的专家。

ChatGPT 的预训练就是给了我们所有人一个预先训练好的模型。这个模型里面语言是强项,它提供的内容无论多么的胡说八道,至少我们必须承认它的行文通畅程度无可挑剔。而回答的内容部分,正是我们需要 fine tuning 的。

03 T:Transformer 转换器

Transformer 是自然语言处理中的一种架构,由于能够有效处理序列数据成为NLP领域的里程碑。该架构在机器翻译、文本摘要、问答系统、文本生成等任务中都取得了显著的成果。

GPT系列模型就是基于转换器架构的,它们通过预训练大量的文本数据,学会了语言的复杂模式,并能够生成连贯、相关的文本。在这中间的过程为:

语言转换器把语言序列作为输入,然后用一个叫做 encoder 的东西变成数字(比如 GPT 就用 1536 个浮点数,也叫 1536 维向量,表示任何的单词,或者句子,段落,篇章等;

然后经过转化,变成一串新的序列;

最后再用 decoder 把它输出。

转换器,是这个自然语言处理的核心。

1. 类比变电器:

  • 输入:家用电源通常需要220伏的交流电。
  • 转换:变电器(变压器)将高压电线中的高电压(例如10000伏)转换为适合家庭使用的低电压(例如220伏)。
  • 输出:安全的家庭用电,可以供电视、冰箱等电器使用。

2. 举例说明

比如输入一句话“我今天吃了苹果,很高兴”

编码器(Encoder):这部分模型将输入的句子转换成一系列数字向量。每个单词都被转换成一个高维空间中的点(比如1024维,其中一个或多个维度的组合表达了苹果「圆」的含义,另外一堆表达了「苹果的红和甜」的含义,还有一大堆共同表达了「你吃到好吃的食物,你的情绪很好」等等属性组合,至于具体哪些表达了这些,不得而知),这个点包含了单词的语义信息。这个过程就像是将电压降低,使其适合处理。

转换:Transformer模型通过自注意力机制处理这些向量,让模型能够理解单词之间的关系和整个句子的含义。这就像是变电器内部的磁场转换,确保电流在不同部件之间有效流动。

解码器(Decoder):在需要生成文本的任务中,解码器会使用编码器提供的数字向量来生成响应或翻译。例如,如果任务是将句子翻译成英文,解码器可能会输出“I ate an apple today and I was very happy.”

最终的文本输出,可以是翻译、回答或其他任何基于输入文本的生成内容。

04 GPT:生成式预训练转化器

一个预先训练好的,用生成的方式,把输入文字转化成输出文字的翻译,除了这个以外的各种能力和各种定义,大多数是这个翻译官的应用场景而不是它本身。

chatGPT

我们可以结合 OpenAI 的模型命名了解其功能和特性,同时理解OpenAI在自然语言处理领域的发展历程,以及各个模型之间的联系和区别。历史版本包括:

1. GPT-1

  • OpenAI 的首个生成模型
  • 用于文本生成任务

2. GPT-2(开源)

  • 继GPT-1之后的进一步发展
  • 特点是能够生成连贯的文本
  • 模型参数较少,但在当时表现出色
  • 已开源,允许研究者和开发者使用和修改

3. GPT-3(生成式)

可以给 prompt(提示词),它负责补全(completion)。但是用于聊天不是很好用,因为本来就不是为聊天这个场景准备的。

  • 显著扩大了模型规模,拥有175B(亿亿)参数。
  • 能够理解和生成自然语言文本。
  • 虽然功能强大,但并非专为聊天场景设计。

4. InstructGPT(听懂指令)

  • 在GPT-3的基础上发展
  • 专注于理解和执行用户的指令
  • 改进了模型对指令的响应能力

5. ChatGPT(对话专用)

  • 基于InstructGPT进一步优化
  • 专为对话场景设计,包括多轮对话
  • 加强了安全和边界设定,以适应聊天环境
  • 可以认为是GPT-3的微调(Fine-Tuning)版本

本文由 @wanee 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。