提及产品开发，“产品思维”“用户思维” 常因宽泛难落地，而 IPD（集成产品开发）作为一套以用户需求为核心、可直接实践的体系，为企业提供了清晰路径。本文以中小型预制菜企业开发 “精品速食西红柿炒鸡蛋” 为例，拆解 IPD 落地的三大核心环节，让中小企业也能借其实现高效产品开发。
开篇之前先闲聊几句，不少人都有疑问：
不是讲产品的吗？怎么多数内容都是IPD呢？
正常讲产品肯定就离不开产品思维、用户思维。
但是这些词太空、太宽泛了，很难达成体系化落地。
所以我更喜欢讲“IPD思维”，因为IPD的核心就是用户思维，从客户中来到满足客户中去。
而且这还是一套可以直接落地的体系。
所以大家不要被“华为”IPD吓倒，华为IPD只是IPD思维（用户思维）在华为这种复杂场景化的一种应用。
IPD本身只是一套用户思维体系。
不是IPD本身复杂，而是华为的业务复杂，导致了华为的IPD复杂。
所以我之前才针对电子硬件做了一套IPD方案，为了区别起名为RPM-IPD。
好，下面就看看针对简单场景，怎么去用这套思维体系。
假设你是一家专注于预制菜的中小型企业的创始人，现在要开发一款全新的“精品速食西红柿炒鸡蛋”产品。
具体场景：
你和公司的市场总监、研发大厨、财务经理坐在一起开会。
CDT活动：
1、市场洞察
市场总监说：
“现在年轻人又懒又想吃家常菜，外卖送过来口感都差了。
速食菜市场年增长30%，但还没有一款能还原锅气的西红柿炒鸡蛋。”
2、初始概念
研发大厨说：
“我们可以用‘冰鲜锁鲜’技术，而不是传统的冷冻，让口感和现炒的一样。”
3、商业评估
财务经理算了算：
“成本会比冷冻的高20%，但如果我们定价高30%，目标客户应该能接受。
预计第一年能卖50万份，有得赚。”
CDT输出：
1、新产品开发任务书 (Charter)
“开发一款主打‘现炒口感’的冰鲜速食西红柿炒鸡蛋，目标客户是都市白领，必须在6个月内上市。”
2、初始商业计划书
包含了预期的成本、售价、销量和利润目标。
你任命公司里最有项目管理经验的产品经理老王作为LPDT，他立刻组建了一个重量级团队（PDT），核心成员包括：
新产品集成开发项目群正式启动！
结构化流程（五个阶段）：
PDT团队一起开会。
研发大厨出了三个配方（甜口、咸口、酸甜口），大家投票选了最受欢迎的。
决策评审 (DCP)：
你（作为投资方）听了老王的汇报，拍板：“好，就做酸甜口的！”
研发子项目（研发大厨负责）：
生产子项目（制造代表负责）：设计生产线
采购子项目：已经去联系了供应商，谈好了价格。
市场子项目：想好了品牌名“家的味道”，设计了包装稿。
决策评审 (DCP)：老王汇报了整个计划，你批准预算，项目正式进入开发。
异步并行，这是IPD高效的关键。
小批量生产了几千份，铺到几个便利店试卖。
市场团队开始投放广告。
做产品、做一道菜不只是“炒”一下；
还涉及了研发、生产、采购、市场等多个子项目，需要并行协作。
另外还有跨职能团队、评审机制的支撑。
跨职能团队：不再是研发部门自己闭门造车。生产代表很早就介入，避免了研发大厨设计出一个美味但机器根本无法生产的配方。
评审机制：在每个关键节点都有“尝一口”的评审（DCP/TR），确保不跑偏，避免了到最后才发现整个产品都做错了的巨大浪费。
产品顺利上市后，PDT团队解散。
LMT团队接手，核心成员可能是原来的市场代表、制造代表和客服代表（中小企业一拨人兼岗）。
LMT活动：
日常运营：
生命周期管理：
上市半年后，销量开始下滑。
市场代表发现竞争对手推出了“西红柿炒鸡蛋+米饭”的套餐。
LMT团队决定：我们也推出套餐版（这是一个小版本升级）。
上市两年后，销量见底。
团队分析后认为这款产品已经完成了使命。
LMT团队启动退市流程 (EOX)：
通知渠道：最后一批货，卖完即止。
推出新品“青椒肉丝”的优惠券，引导老客户转换。
清理原材料库存，将生产线改装给新的产品使用。
LMT不是简单的“售后”，而是主动经营产品的生老病死，最大化它的商业价值，并在合适的时候优雅地让它退场，为新产品释放资源。
最后，通过“西红柿炒鸡蛋”的例子，可以看到IPD可大可小、可复杂可简单。
对于中小企业而言，即使人手有限，深刻理解并践行这种“接力棒”式的思维，也能极大地提升产品成功的概率。
本文由人人都是产品经理作者【产品人卫朋】，微信公众号：【产品人卫朋】，原创/授权 发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于 CC0 协议。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。