惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Martin Fowler
Martin Fowler
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
博客园 - 聂微东
IT之家
IT之家
GbyAI
GbyAI
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Y
Y Combinator Blog
博客园 - 【当耐特】
The Cloudflare Blog
宝玉的分享
宝玉的分享
罗磊的独立博客
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
V
Visual Studio Blog
小众软件
小众软件
博客园_首页
Last Week in AI
Last Week in AI
J
Java Code Geeks
V
V2EX
雷峰网
雷峰网
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
腾讯CDC
博客园 - 司徒正美
Engineering at Meta
Engineering at Meta
The GitHub Blog
The GitHub Blog
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
D
DataBreaches.Net
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
MyScale Blog
MyScale Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
The Register - Security
The Register - Security
M
MIT News - Artificial intelligence
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
N
Netflix TechBlog - Medium
F
Full Disclosure
B
Blog
H
Help Net Security
C
Check Point Blog
WordPress大学
WordPress大学
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Jina AI
Jina AI
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
L
LangChain Blog
P
Proofpoint News Feed
D
Docker
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
教育AI的战国时代:猿力、松鼠、豆神、粉笔与作业帮的五路突围
韭菜财经 · 2026-04-01 · via 人人都是产品经理

2026年的教育行业正经历一场由大模型驱动的深度变革,猿力科技、松鼠AI、豆神教育、粉笔和作业帮五家企业各显神通,分别以全栈技术、极致算法、人文温度、垂直效率和流量规模塑造未来教育的新格局。本文深入剖析这五大教育科技巨头的战略布局、核心优势与潜在风险,揭示AI如何重构教育的底层逻辑。

当2026年第一缕阳光照进教育行业中,曾经“互联网+教育”的流量热闹早已过去,取而代之的是一场大模型促成的深度变革。

在这场变革中,不再只是简单的线上课程、题库攒积,AI正在对教育的底层逻辑进行重构。猿力科技、松鼠AI、豆神教育、粉笔以及作业帮这五家企业,好似战国时候的五家诸侯,各自有着不同的厉害本事,走出了五条差别很大的突围途径。

这场博弈的最终走向局面,决定未来十年中国教育培训的基本框架。

猿力科技:全栈自研的“教育新基建”

猿力科技的野心,从不止于做一家卖课程、卖硬件的教育公司。

在C端市场,我们最熟悉的便是小猿学练机和小猿AI的持续迭代。它借助AI技术实现1对1个性化讲解,精准击中家长辅导难、孩子学不会的核心痛点,成为很多家庭的辅导好帮手。

但猿力的布局,远不止于家庭场景。在B端,其飞象星球已悄然渗透全国3000多所学校,服务超过200万学生,实现了校内+校外的双轨闭环,这也构成了它最难以被复制的护城河。

猿力科技最可怕的竞争力,在于其十年如一日的技术积累。早在2014年,它就成立了行业首个AI研究院,累计研发投入超百亿元,这份坚持在教育行业实属罕见。更关键的是,其自研的教育垂类大模型,并非“通用模型套壳”的急功近利之作,而是基于海量高质量教育数据集和知识图谱约束训练而成,专业性和逻辑推理能力远超普通AI。

不过,猿力科技的短板也同样突出。

其一,全栈自研模式带来了沉重的研发成本压力,百亿元级的持续投入难以快速转化为稳定盈利,盈利模式仍显模糊,C端硬件依赖终端销售,B端校内服务受政策影响较大,付费转化难度高。

其二,其双轨布局虽广,但存在协同不足的问题,校内服务与校外产品的衔接不够顺畅,未能形成高效的流量互通与体验闭环。此外,在用户服务层面,曾出现“拉新返现”活动承诺未及时兑现的情况,引发消费者投诉。

好在,软硬一体的策略开始有了成效,飞象星球规模落地的过程中,小猿学练机还赢得了市场的普遍认可,说明了其技术可心怀高远,也能注重实干。

但要在激烈的市场竞争中真正突围,猿力科技仍需回答一个关键问题:当技术优势被追赶、市场红利在消退,如何将护城河转化为商业回报?

松鼠AI:算法原教旨主义的“L5级”野心

如果说猿力科技是全能型选手,那松鼠AI就是教育AI赛道上的极致偏执者。

在松鼠AI的认知里,教育的终极形态,就是实现L5级全自动AI导师,让每个学生都能拥有专属的私人教师。

与其他企业不同,松鼠AI不依赖名师IP,不迷信题海战术。它坚信通过极致的算法,能将知识拆解到纳米级颗粒度,为每个学生构建独一无二的知识图谱,真正实现因材施教。其核心技术壁垒,便是独创的MCM(思想、能力、方法)模型和智适应算法。

这套系统的强大之处,在于追根溯源的能力。就像盖房子要打牢地基,它能顺着学生的错题,一步步追溯到知识链条上最薄弱的环节。这种从根源上解决问题的能力,是传统在线教育难以企及的。

2026年,松鼠AI正式宣称,其系统已达到L5级标准。这意味着,它能像自动驾驶汽车一样,完全接管学生的学习过程,全程无需真人老师干预,真正实现全自动因材施教。

它的竞争护城河是算法,但挑战也跟算法有关。如何使冷硬的算法,不仅有着精准程度,更可具备启发式、引导类的才智,着实引发学生的学习兴趣,而不是只进行刷题的机器。

更突出的问题在于,其高度依赖加盟模式扩张,导致渠道管理混乱,曾发生大规模账号封禁事件,因经销商违规经营,连带消费者账号被冻结,影响用户正常使用,暴露其加盟商管控、价格体系维护及用户权益平衡上的短板。

同时,有消费者反馈其课程存在虚假宣传嫌疑,号称“提分退费”却未兑现,课程设置不合理、设备卡顿,且存在强制续费才能使用基础功能的问题,进一步制约其市场口碑传播。

值得一提的是,2026年松鼠AI完成全球化布局,还拿到了UNESCO大奖,已体现其技术路线被国际所认可。

接下来,如何将这种先进技术,落地到更广泛的教育场景中,让更多学生受益,仍是它需要攻克的核心难题。

豆神教育:人文内容的“情感计算”

当各企业把理科AI赛道卷成了红海,2026年的豆神教育却在走一条反内卷的道路:大力深耕人文与情感,在AI冰冷的氛围里,给予教育的暖度。

它核心的逻辑很简单,素质教育以及语文教育的本质,从来不是开展知识灌输,而是造成情感共鸣和进行思维启迪。因而豆神没有跟风竞争解题能力,而是把AI当作能放大内容的东西,推出了学伴机器人以及AI超能训练场所。

学伴机器人是最有代表性的,它把豆包大模型与火山引擎RTC技术深度融合在一起,让自己成为一个学习伙伴。它用游戏化形式把学习任务拆解,能在孩子受挫之际给予鼓励,甚至可依靠语音语调的变化,传送共情和理解。这种情感测评能力,是豆神独一无二的优势。

市场也做出了正面的反馈,2025年年底,首批500台学伴机器人1小时就销售一空,很好地证明了家长和孩子对有温度的AI产品急需。

豆神在市场的护城河,是十余年慢慢积累的大语文内容体系。AI可以模拟出名师的讲解,但复刻名师“神韵”是有困难的,对文本所产生的共情、对文化所进行的解读,是豆神多年来深耕所拥有的核心资产。它借助AI,把这一“神韵”留存住,使每个孩子都可拥有专属的AI超人名师。

但豆神教育的隐患与不足同样突出。其一,公司治理存在明显短板,曾因隐瞒多起诉讼仲裁案件、未及时披露关联交易等问题多次违反信息披露规定,被监管部门处罚。

其二,AI业务营收占比极低,仅为3.6%,尚未能扛起业绩大旗,爆款产品学伴机器人的热度难以持续,且难以复制到其他学科,业务单一性风险突出,抗市场波动能力较弱。

2026年,豆神所面临的挑战是复制成功。如何将学伴机器人的爆款方法,推广进其他学科和更多教育相关场景,切实成为人文AI的代表。

它的未来,不在于进行技术参数的比拼,而在于是否可成为人文AI的代表性词汇,使AI不光会进行授课,更能育人。

粉笔:垂直赛道的“效率收割机”

在教育AI的战国时代,并非所有企业都在追求全面布局,粉笔就选择了深耕垂直赛道。

了解考公、考编的人都知道,这个赛道的核心需求极其明确:上岸。

因此,效率就是生命,任何能帮考生节省时间、提升正确率的产品,都能获得市场的认可。粉笔的AI战略,从来不是为了颠覆教育,而是为了极致提效,让备考更高效,让上岸更容易。

粉笔的AI产品,每一款都直击考生痛点。“AI面试点评”能模拟真实面试场景,多维度分析回答,给出精准改进建议,把老师的点评时间从20分钟缩短到5分钟以内;“AI刷题系统班”能精准定位薄弱点,推送个性化练习题,彻底告别无效题海。

当然,数据不会说谎。2025年,粉笔AI刷题系统班收款预计突破1亿元,AI产品付费用户超238万。这组亮眼的数据,直接证明了其AI产品的强大变现能力,也印证了效率至上战略的正确性。

粉笔的发展护城河,出自其多年所积累的职业教育数据和教研体系。它拥有着超7000万注册用户给出的学习反馈,还有数百位一线教师的真实教研方面的数据。这些众多的行业数据,使得其AI模型在职业教育领域有专业性和准确性,大大超过通用大模型。

与此同时,粉笔的短板也十分明显。其一,业务过于集中于考公、考编赛道,赛道单一性导致抗风险能力较弱,一旦考公政策调整、报考人数下滑,将直接影响企业营收。

其二,用户投诉频发,核心集中在退费纠纷上,存在拒绝合理退费、利用异地诉讼成本要挟消费者、霸王条款等问题,部分课程宣传与实际不符,服务质量未达承诺,APP功能设计存在缺陷(如PDF打印排版不合理),严重影响用户体验与品牌信誉。

其三,AI技术的应用场景较为单一,多集中在刷题、面试点评等基础环节,缺乏对备考全流程的深度覆盖,且技术迭代速度较慢,难以满足考生多样化、深层次的备考需求。

2026年的粉笔第一要事就是破圈,如何在把持考公、考编核心赛道的同时,拓宽职业技能培训、企业内训等相关场景,从考公实用神器升级为职业教育方面的AI基础设施。

作业帮:流量巨头的“AI跃迁”

在这场教育AI的竞赛里,作业帮是最别具一格的一个。

它自带相当庞大的流量,依仗多年在K12领域的用心耕耘,有着巨量的C端用户数目,也是其AI战略的主要底气。

作业帮的AI战略也是挺容易的,利用AI方面技术,把众多的线上流量,高效变为硬件的售卖量以及课程订阅,实现流量转化成效益和产品升级的双重进展,它所推出的AI产品,都有着突出的工具属性,以高效、便捷作为主打,准确化解学生日常学习的问题。

“AI学习方面的机器”和“智能学习笔”,能迅速解题、批改作文、给予口语辅导,甚至能够同步课本的相关知识点,省下诸多学习时间;其所自研的“银河”大模型,虽还不是行业最顶尖的,但它有着巨量的K12搜题相关数据。这是作业帮多年积累的核心优势,也让它具备了天然的竞争力。

可以说,作业帮的护城河,就是它的流量+数据。庞大的用户基数,让它的AI产品能快速落地、快速迭代;海量的搜题数据,让它的AI模型能持续优化,变得更精准、更实用。

但2026年,作业帮面临的挑战也同样突出。其一,尽管流量庞大,但用户多为工具型使用,用完即走,净推荐值(NPS)偏低,甚至部分年龄段用户的NPS为负,难以形成长期留存和复购,且用户多依赖搜题功能,对其他AI产品的接受度不高。

其二,“银河”大模型并非行业顶尖,产品同质化严重,多停留在解题、批改等基础工具层面,缺乏对学习方法的引导和思维能力的培养,难以实现从‘帮’做题到‘教’方法的升级。

其三,虽然拥有巨量C端用户,但流量向付费课程、硬件产品的转化比例仍有提升空间,且缺乏对不同年龄段、不同学习需求用户的精准分层运营,造成流量浪费。

因此,作业帮需要证明,AI不仅能解题,更能育人,引导学生掌握学习方法、培养学习习惯,真正实现从工具到伙伴的升级。

它的未来,在于能否利用流量优势,搭建起一个覆盖学习全场景的AI+教育超级生态,实现从流量巨头到生态巨头的跃迁。

殊途同归的教育本质

2026年教育AI的商战之地,没有绝对正确的答案。

猿力科技以全栈技术搭建生态,松鼠AI拿极致算法追逐愿景,豆神教育用人文内容给予温度,粉笔利用垂直效率拿下市场,作业帮用流量规模打造壁垒,它们所采用的路径不同,却有着一样的目标:使教育拥有更高效、更公平、更个性化的特质。

这场战国争霸的结果,多半不会是一家占据主导地位,而是达成差异化的共同存在:猿力和作业帮说不定会成为教育界的操作系统,覆盖全部场景;松鼠AI和粉笔有可能成为特定领域的超级应用,做到极致专业;而豆神教育,或许成为人文AI的标杆榜样,使每一个学习者感到温暖。

AI从来都不是冷冰冰的科技,而是激活教育的催化剂。不论这五家企业最后谁能脱颖而出成功,最后得到好处的,都是每一个向往知识、追求发展的人。因为这场变革的要点,一直是以教育作为根基,以科技作为助力。

来源公众号:韭菜财经APP(ID:jiucaifin),探索新经济,发现新科技。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @韭菜财经 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议