惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
AWS News Blog
AWS News Blog
V
Vulnerabilities – Threatpost
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
量子位
博客园 - 叶小钗
AI
AI
T
Tor Project blog
Forbes - Security
Forbes - Security
W
WeLiveSecurity
博客园_首页
爱范儿
爱范儿
J
Java Code Geeks
B
Blog
G
GRAHAM CLULEY
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Cloudbric
Cloudbric
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
L
LINUX DO - 热门话题
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
有赞技术团队
有赞技术团队
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Google DeepMind News
Google DeepMind News
H
Help Net Security
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
C
Cisco Blogs
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
P
Palo Alto Networks Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
博客园 - 司徒正美
The Last Watchdog
The Last Watchdog
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
T
The Blog of Author Tim Ferriss
S
Secure Thoughts
Spread Privacy
Spread Privacy
F
Fortinet All Blogs
月光博客
月光博客
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
S
SegmentFault 最新的问题
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
A
About on SuperTechFans
Security Latest
Security Latest
Webroot Blog
Webroot Blog
Scott Helme
Scott Helme
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
我赌AI的终局,只有这三个答案
Alex的荒诞产品观 · 2026-02-17 · via 人人都是产品经理

AI行业的终局究竟是怎样的?资深业内人士将其拆解为三大派别——底座基建派、产业AI落地派和C端超级个体派。本文用通俗易懂的方式揭示了不同派别的核心逻辑、壁垒所在和残酷真相,帮助你认清AI浪潮下的真正机会与陷阱,避免在未来三五年内付出不必要的试错成本。

最近和一个AI领域的朋友深聊,他抛出了一个让我醍醐灌顶的观点。他把AI行业的终局,拆成了三个派别。听完之后,我突然就明白了:

为什么有些人做AI越做越值钱,有些人却越卷越累?

为什么明明是同一个风口,有人乘风而起,有人摔得鼻青脸肿?

下面我用最通俗的大白话,把这个“AI终局三派论”讲给你听。

建议你花5分钟看完,因为它可能直接帮你省掉未来三五年的试错成本。

01 核心前提:三个底层公理

在拆解三派之前,必须先理解三个基本事实:

第一,数据 = 壁垒。 95%有价值的数据是企业私有、封闭、不对外公开的。公开数据谁都能用,但私有数据才是真正的护城河。

第二,场景 = 落地。 真正能产生价值的AI应用,必须扎根真实业务流程。实验室里的Demo离赚钱还有十万八千里。

第三,壁垒决定命运。 有壁垒 = 长期稳定;无壁垒 = 内卷、流量游戏。这个公式放在任何行业都成立,在AI时代尤其残酷。

02 第一派:底座基建派(巨头游戏)

他们是做什么的?

做模型、做框架、做算力、做底层引擎。比如OpenAI、Google、Meta,以及国内的字节、阿里、腾讯、百度的大模型团队。

核心能力是什么?

两个字:烧钱

来看看2026年的真实数据:

  • Meta计划在2026年前累计投入最高1350亿美元用于AI扩张与数据中心建设,最新在印第安纳州的数据中心投资超100亿美元
  • Google母公司Alphabet 2026年将投入1800亿美元
  • 亚马逊预计支出2000亿美元
  • 北美四大云厂商2026年合计资本支出有望达6000亿美元以上,同比增长约50%

顶尖算法人才年薪千万起,训练一次模型电费几百万美金——这不是普通人能玩的游戏。

普通人的位置在哪?

边缘。打杂。鼓掌。你可以进去当个螺丝钉,但核心圈层是天才和资本的游戏。

终局是什么?

赢家通吃,只剩头部两三家。其他的?要么被收购,要么悄无声息地死掉。

03 第二派:产业AI落地派(主战场)

这是朋友自己选择的路,也是他认为最适合普通人走的路

他们是做什么的?

简单说:进一家公司,用AI改造它的业务流程。

干两件事:

第一,把公司的产品AI化——比如财务软件原来只能记账,现在能自动生成报表、预测现金流;

第二,用AI帮公司内部提效——销售流程自动化、客服智能应答、供应链智能调度、员工AI培训。

核心资源是什么?

两个东西,外面的人拿不到:

  1. 企业私有数据——公司十几年攒下来的客户数据、交易数据、运营数据,都在内部服务器里,不对外公开
  2. 真实业务场景——不是实验室里的“假如”,而是每天真实发生的业务流程

来看真实案例:

宝钢股份硅钢事业部,全球最大的硅钢供应商,搭建了AI驱动的预测式制造体系。

他们用AI做什么?

  1. 以硅钢决策系统为中枢,融合历史订单、专家经验和下游行业趋势,精准勾勒用户需求画像
  2. 通过大数据预判潜在需求形成“预订单”,提前完成资源配置,交付周期缩短50%以上
  3. 核心生产环节,AI模型能通过来料成分与实时性能数据,自动匹配最优工艺参数

结果:春节生产不停工,9条产线现场生产机组人员不足200人,AI系统24小时不眠不休精准运转。

另一个佐证:深圳近日发布“人工智能+”先进制造业行动计划,聚焦半导体、机器人、新能源汽车等八大优势产业集群,目标就是让AI扎根实体经济、真正为企业降本增效。

壁垒在哪?

行业经验 + 数据积累 + 场景理解。在这个行业干得越久,手里的数据越多,对业务的理解越深——别人就越难替代你

不卷吗?

不卷。

因为你不做流量生意,不蹭风口热度,不靠平台施舍。

你只做一件事:帮这家公司实实在在地省钱或赚钱。

终局是什么?

AI时代最大体量、最稳定、最适合普通人长期发展的赛道。没有之一。

04 第三派:C端超级个体派(自由但残酷)

这是我们最熟悉的——网红、博主、知识付费、一人公司、超级IP。

他们用AI做什么?

  1. 用AI写爆款文案
  2. 用AI生成短视频脚本
  3. 用AI做数字人直播
  4. 用AI批量生产内容/APP

真实案例:

杭州一位1997年出生的小伙张三,职高毕业,从去年8月开始用AI批量生产App。他搭建的AI流水线能自动扫描全球不同国家、不同行业的需求,挖掘“有人需要、但还没人做”的应用缺口。5个月时间,他成功上线120多个App,其中90%都有付费用户,产品还火到了海外。

他的日常工作:每天醒来电脑里都有两三个新生成的App,他只需要验收、上架即可。

这就是AI时代“一人公司”(OPC,One Person Company)的典型样本。江苏银行甚至专门推出了针对OPC的综合金融服务方案,因为“AI正在重新定义组织,一人即一家公司”。

表面优势:

自由。不用打卡。杠杆大。上限高。看上去很美。

本质是什么?

这玩意儿,没有壁垒

你的AI工具,别人也能买;你的爆款套路,明天就被人抄走;你的粉丝,随时可能划走去看别人。

更残酷的现实:技能的半衰期被极限压缩。在工业时代,一项技能可以养活三代人;在移动互联网时代,能支撑5-10年;而在2026年的AI时代,一项基于工具的操作技能,其生命周期可能只有3-6个月

这不是AI的逻辑,这是互联网流量逻辑——和十年前做淘宝客、五年前做公众号、三年前做短视频,没有任何本质区别。

命运是什么?

极度内卷,头部通吃,99%的人难以长期稳定。

平台改个算法,你三个月白干;同行抄你个创意,你只能干瞪眼;今天赚的钱,明天不一定还能赚。

这是AI时代的“轻资产流量生意”——不是产业革命,而是换了马甲的内卷

05 三派之间的不可跨越边界

这三派之间,是互不相通的:

第一派(底座)进不了第二派——那些做大模型的团队,想落地到某个具体行业?对不起,你没有行业数据,不懂业务流程,做出来的东西没人用。

第二派(产业)进不了第一派——你懂餐饮懂零售,但让你去搞底层算法?没那个资本没那个人才,想都别想。

第三派(个体)更进不了第二派——你是网红,粉丝百万,但你能拿到某家银行的内部交易数据吗?你能进到人家的生产车间吗?门都没有。

每一派都有自己的护城河。

每一派都有自己的游戏规则。

最怕的是什么?是你明明站在第三派的赛道上,却幻想着过上第二派的日子;或者你站在第二派,却羡慕第一派的光环。

选定了,就认命。

认命,才能安心。

安心,才能扎根。

06 2026年的AI行业正在发生什么?

进入2026年,AI开始显露残酷的一面。

大厂格局已定:字节的豆包日活破亿,豆包大模型日均Tokens使用量超63万亿;阿里的千问在春节期间DAU达到7352万,用户说了41亿次“千问帮我”,AI完成下单超1.2亿笔;腾讯的元宝也在奋力追赶。这印证了第一派“赢家通吃”的判断。

产业落地加速:2025年底,企业内部65%的重复性数字工作流已被AI Agent接管。深圳的“人工智能+”行动计划、宝钢的预测式制造体系,都在验证第二派的价值。

个体分化加剧:有人像张三那样5个月做120个App赚得盆满钵满,也有人被AI替代黯然离场。当算力成本断崖式下跌、AI Agent接管重复性工作、AIGC引发内容过剩时,传统技能正在以前所未有的速度贬值。

07 你的最终战略选择

三条路,你自己选:

如果你想走长期、稳定、有壁垒的路——

唯一选择:第二派,产业AI落地派。

老老实实进一家公司,扎根一个行业,积累数据和场景经验。前三年可能不如网红赚得多,但十年后,你是行业里的专家,别人离不开的人。

如果你就是不想上班,只想自由——

那就走第三派,但请你做好心理准备:

接受内卷,接受没有壁垒,接受今天赚明天亏,接受99%的人坚持不下来。这不是AI的问题,这是流量生意的宿命。

在第三派,你需要构建自己的“抗折旧资产”——深刻的商业洞察、审美直觉、行业口碑,这些才是AI无法替代的东西。

至于第一派?

那是巨头和天才的游戏。你可以围观,可以鼓掌,可以用他们的产品——但别幻想自己能入局核心。

08 这套理论的价值

“三派论”厉害在哪?

不是因为它多高深,而是因为它全覆盖、无例外、可预判

你身边所有做AI的人,所有AI相关的公司和方向——全都能装进这三个框里。

你用它去判断一个方向是不是机会,立马就能看清:

  • 是底座?那和你没关系
  • 是产业落地?那是有积累的事
  • 是C端个体?那就是流量生意,别幻想壁垒

一位行业人士说得更狠:“2026年,试图搞懂每一个底层算法或工具细节,是极其低效的。真正的护城河在于那些AI极难触达的领域——复杂问题的定义权、物理世界的深度耦合、稀缺的个人信用背书。”

本文由 @Alex的荒诞产品观 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议