惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Martin Fowler
Martin Fowler
月光博客
月光博客
AI
AI
B
Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
WordPress大学
WordPress大学
GbyAI
GbyAI
L
Lohrmann on Cybersecurity
O
OpenAI News
Schneier on Security
Schneier on Security
P
Palo Alto Networks Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
T
Troy Hunt's Blog
V2EX - 技术
V2EX - 技术
W
WeLiveSecurity
L
LINUX DO - 最新话题
人人都是产品经理
人人都是产品经理
S
Security Affairs
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
A
Arctic Wolf
Recorded Future
Recorded Future
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
G
GRAHAM CLULEY
N
Netflix TechBlog - Medium
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
C
Check Point Blog
Scott Helme
Scott Helme
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
PCI Perspectives
PCI Perspectives
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
Vercel News
Vercel News
The Hacker News
The Hacker News
Y
Y Combinator Blog
Latest news
Latest news
SecWiki News
SecWiki News
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
Webroot Blog
Webroot Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
C
Cisco Blogs
博客园_首页
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
宝玉的分享
宝玉的分享
L
LINUX DO - 热门话题

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
详解SaaS的PLG模式
飞鱼 B端产品站 · 2024-05-28 · via 人人都是产品经理

PLG 是一种以用户增长为导向的策略,如何理解这种策略?适合采用PLG模式的SaaS又有哪些?这篇文章里,作者做了阐述和分析,一起来看。

一、企业软件采购方式的变迁

从用户的角度:企业软件采购从CIO主导,逐渐演化为经理或者员工可做出决策。

从供应商的角度:通过销售主导,逐渐转变为市场和销售合作,甚至是用户自主购买。

1. CIO主导,SLG(销售驱动)

2000年以前,软件的安装部署基本都在本地,部署和采购软件的费用十分高昂,这一时期的CIO掌握了最高话语权,CIO决定是否采购某企业级软件的标准通常是——IT兼容性,即该软件是否能在企业的环境中正常工作。

这一时期主要是SLG(Sales-Lead-Growth),销售主导增长。企业雇佣形象好、气质佳的销售,让西装革履的销售与CIO互动、交谈,甚至出入高端场所共进晚餐,是拿下单子的家常便饭。

2. 经理主导,MLG(市场驱动)

2000年以后,SaaS出现,企业采购软件的付费方式也从一次性的高昂付费,转变为事先仅需支付一小部分费用的订阅式付费。

这时,CIO走向了数据中心的道路,决策权下放到各部门的经理、管理者,他们的采购标准通常是——ROI/KPI,即该软件是否能够帮助我的团队实现目标。

这一时期主要是MLG(Marketing-Lead-Growth),营销主导增长。经典的从Leads、MQL、SQL到OPP的线索流转术语出现,SDR和MDR这类线索挖掘的岗位也开始出现。市场团队和销售团队如何紧密合作拿下客户,是这一时期的主旋律。

3. 终端用户主导,PLG(产品驱动)

如今,尤其是疫情的催化下,我们已经加速进入到终端用户的时代。

这时的基础设施已经成为可以根据需要进行扩展的弹性实用程序,开发者可以从API、模块化的工具中更快捷地编写软件,软件数量爆发式增长,新软件试用/使用的门槛逐渐走低。

这一时期主要是PLG,产品主导增长,决策权进一步下放到软件的真正使用者,他们的采购标准通常是——个人生产力,即该软件是否真的能帮助到我的日常工作?

与此同时,一个新的线索衡量指标——PQL(Product Qualified Leads,产品合格线索)出现。MQL通常依赖产品之外的公开课、白皮书、线下会议等方式获取,而PQL是用户真正体验产品后达到某些数据维度要求后的线索。有数据表明PQL的转化率通常为15%~30%,远高于MQL。

二、PLG模式定义

PLG 概念,最早来自美国知名风投 Openview的定义 :

PLG is a go-to-market strategy that relies on product usage as the primary driver of acquisition, conversion and expansion. In order to do that, a business has to invest in the product with the intent of driving acquisition, conversion and expansion. More simply: Invest in the product with go-to-market intent.

翻译过来,大意是:

PLG 是一种 GTM 策略,这种策略主要将产品的使用作为产品获客、转化、扩展的主要驱动力。为了实现这种效果,公司必须以驱动用户获取、转化、扩展为目的进行产品投入。更简单地说:带着 GTM 的目的来投资产品。

更加直白的来说,Openview 的意思:PLG 是一种以用户增长为导向的策略,为了实现这个策略,公司需要更多在产品本身上投入(而非销售、营销)。PLG是:在没有营销人员直接介入的情况下,由用户自行完成产品的认知、价值感知到付费购买全链路的一种增长模式。

PLG(Product Led Growth)即“产品驱动增长”。通俗来说就是:好产品自己会说话,它们可以自我销售。它也是一种进入市场的策略(GTM: Go To Market):软件供应商专心把产品做好,在获取用户的认可后,就会产生购买;在个过程中,几乎不需要接触到销售人员。

三、PLG适合什么产品

如何判断自己的SaaS是否有采用PLG模式的先天条件呢?

  • 使用门槛低,用户可自主学习使用:对于终端用户来说,产品简单易用并且能够很快让其获得价值,是PLG SaaS所必须具备的。如果产品非常复杂,需要培训数月才能上手,终端用户的自学意愿不够,就不太适合PLG模式。
  • 采购流程短,终端用户有采购决策权:因为企业采购往往会涉及到多角色的意见采纳,PLG SaaS主要围绕终端用户打磨产品,那么面向的终端用户最好有采购决策权,如果没有最好也是能对采购委员会有一定影响力的角色。否则,最终可能会竹篮打水一场空。
  • 边际成本低,能有效体现规模效应:大量免费试用/使用的用户涌入后,如果会给企业相应地增加很多成本,如客户服务成本、数据储存成本等,即边际成本很高的SaaS,就不太适合采用PLG模式。产品的边际成本最好非常低。

如果觉得还不够直观,我们可以直接对照OpenView有关PLG SaaS的统计,如果找到了和您企业同类型的SaaS,也一定程度上说明您企业的SaaS是适合采用PLG模式的。

如下图所示,根据OpenView的统计,适合采用PLG模式的SaaS可以主要分为四类:开发者和产品工具、后台支持和运维、客户体验/运营,以及生产力和协作工具。

四、PLG关键指标

为了更好地落地PLG模式,除SaaS基本都会关注的CAC、MRR、LTV等常规指标外,我们还需要更加关注以产品为导向的一些关键指标。

1. TTV(Time Of Value,价值实现时间)

TTV是指用户达到“啊哈”时刻,或触发激活事件所需要的时间。PLG SaaS需要尽可能地降低TTV,通过优化Onboarding流程、迭代与激活相关的关键操作等,让用户尽快达到“啊哈”时刻。

企业级SaaS行业的“啊哈”时刻分为四种:个人用户的“啊哈”时刻、团队的“啊哈”时刻、采购决策者的“啊哈”时刻、付费客户的“啊哈”时刻,实现每个“啊哈”时刻的时间都应该尽可能地缩短。

2. PQL(Product Qualified Leads,产品合格线索)

PQL通常是已经达到“啊哈”时刻被激活的用户,并且在产品中完成了一系列的关键操作,被判定为可能升级的、需要转给销售人员的企业线索。不同SaaS对PQL有着不同的定义,需要我们结合自身的业务通过用户访谈、数据分析等不断调优。

3. NRG(Natural Rate Of Growth,自然增长率)

NRG用于衡量除去付费营销、销售陌拜等非产品自然增长的方式后,SaaS的自然增长速度,PLG SaaS的NRG普遍较高,如Zoom的NRG高达89%。其计算公式为:

NRG=100×ARR增长率×自然注册率×产品来源ARR率

  • ARR增长率。这个很好理解,即(当年ARR-去年ARR)/去年ARR
  • 自然注册率。自然注册数是指除去付费投放、活动、SDR引导等非自然注册方式,由用户推荐、品牌搜索、用户分享等自然注册方式带来的注册数。自然注册率=自然注册数/总注册数
  • 产品来源ARR率。不论是免费试用、免费使用、开源产品,还是自助付费带来的ARR,都属于产品来源ARR。如果用户从来没有注册进入过产品,便联系销售,或申请产品演示的就不算产品来源ARR。产品来源ARR率=产品来源ARR/总ARR

4. K因子

PLG SaaS通常具有“病毒”传播效应,要实现“病毒”式传播,K因子必须大于1,也就是每个老用户可以带来超过1个新用户,这样SaaS就能很好地实现自增长。

计算方式为:K因子=每个用户平均发送的邀请数量×每个邀请的平均转化率。

5. ER(Expansion Revenue,扩张收入)

ER是指现有客户通过追加销售、附加产品、交叉销售等产生的收入,是衡量SaaS增长水平最重要的指标之一。由于PLG SaaS有更卓越的产品体验,应该对ER有更高的要求。

6. ARPU(Average Revenue Per User,每用户平均收入)

ARPU是指从单个用户中获取的平均收入,计算方式为MRR(Monthly Recurring Revenue,月度经常性收入)/用户总数,能很好地反映SaaS业务的整体健康状况。

7. CLV(Customer Lifetime Value,客户终身价值)

CLV是指一个客户在与SaaS互动的全生命周期中带来的总收入,可以帮助我们识别更加有价值的客户群,并更透彻地了解合理的客户获取、客户留存成本。CLV的计算方式多样,主要有以下三种:

  • CLV=(客户收入×客户生命周期)-客户维护成本
  • CLV=(平均采购价值/平均采购频率)×平均客户寿命
  • CLV=(每个账户的平均MRR×毛利率百分比)/收入流失率

8. NRC(Net Revenue Churn,净收入流失)

NRC用于衡量现有客户因取消订阅、降级订阅带来的影响,NRC=(流失的MRR+降级的MRR-扩展的MRR)÷30天前的MRR。

五、国内典型的SaaS产品(PLG模式)

我们一起看看国内外符合PLG模式的典型SaaS企业。PLG模式的产品主要是协同工具和开展业务的支持性工具。相比国外的PLG公司,本土市场还刚起步,仍有很多空白领域有做SaaS产品的机会。

国际 知名PLG产品及主要功能:

  • Slack:协同办公
  • Dropbox:跨平台的文件在线存储、同步及分享解决方案
  • Zoom:会议工具
  • Atlassian:软件开发和协作工具
  • Snow-flake:云端存储、管理资料的“数据仓库”服务
  • Figma:设计协作平台
  • Canva:设计 平台
  • Assana:协同 办公
  • Shopify:在线开店工具

中国本土 典型的PLG产品及主要功能:

  • 飞书:协同办公
  • 钉钉:协同办公
  • 腾讯会议:会议工具
  • 石墨文档:协同办公
  • 有赞:在线开店工具
  • 蓝湖:设计协作平台

目前PLG模式的产品集中在协同、存储、数据管理这些通用型、支持型的服务应用上。其中就有PLG界的传奇公司Slack,目前增长纪录的保持者。Slack是一款内部协同的SaaS产品,与国内的钉钉、企业微信、飞书属于同一类协同办公SaaS产品。

本文由 @xxy B端产品设计 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。