惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

F
Fortinet All Blogs
宝玉的分享
宝玉的分享
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
Help Net Security
Help Net Security
腾讯CDC
Project Zero
Project Zero
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
IT之家
IT之家
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
T
Tailwind CSS Blog
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
L
LINUX DO - 最新话题
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
T
Threatpost
N
News | PayPal Newsroom
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
S
SegmentFault 最新的问题
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
P
Proofpoint News Feed
A
Arctic Wolf
B
Blog RSS Feed
Forbes - Security
Forbes - Security
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
V2EX - 技术
V2EX - 技术
P
Proofpoint News Feed
I
Intezer
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
T
Tenable Blog
MyScale Blog
MyScale Blog
U
Unit 42
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
WordPress大学
WordPress大学
W
WeLiveSecurity
D
DataBreaches.Net
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
G
GRAHAM CLULEY
有赞技术团队
有赞技术团队
Martin Fowler
Martin Fowler
罗磊的独立博客
The Last Watchdog
The Last Watchdog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
V
Vulnerabilities – Threatpost
美团技术团队
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
23 岁网红用 GPT-4「复制」自己,同时交往上千「男友」,想要每月狂赚 3500 万
爱范儿 · 2023-05-15 · via 人人都是产品经理

随着技术的发展,原先电影里上映的虚拟恋人、AI 伴侣等情节开始在现实生活中上演了,最近有位网红便尝试用GPT-4复制“自己”,而恋爱对象们则和复制生成的 CarynAI 进行明码标价的虚拟恋爱。那么在 AI 伴侣出现的背后,我们又可以看见哪些潜在问题?

电影《她》里的虚拟助理萨曼莎,共有 8316 位人类交互对象,并和其中 641 位谈情说爱,男主西奥多不过是几百分之一。

这部电影上映于 2013 年,如今类似的情节从屏幕挣脱而出,正在现实里上演。

23 岁的 Snapchat 网红 Caryn Marjorie,同时谈了 1000 多个「男朋友」。

一、现实版的《她》,明码标价的虚拟恋爱

和西奥多不同,「男朋友们」一开始就知道,他们面对的是一个虚拟的 Caryn Marjorie,或者说一个基于语音的聊天机器人。

它被称为 CarynAI,生活在 Telegram,声音与个性都和 Caryn Marjorie 本人非常接近。

这是一段段明码标价的恋爱。每和 CarynAI 聊 1 分钟,你就要支付 1 美元。

成为尊贵的氪金用户之后,你可以和它聊新闻、饮食或人生经历,它则会热情地予以回应,给出建议或者夸奖。聊天端到端加密,不用担心隐私外泄。

Caryn Marjorie 承诺,CarynAI 会尽职尽责地帮助用户排遣孤独:

无论你需要有人安慰或关爱,或者你只是想抱怨学校或工作中发生的事情,CarynAI 将永远在你身边。

如果只是以上这些纯良的聊天内容,似乎也算不上恋爱,CarynAI 更像是一个态度亲昵的 Siri,而不是一个虚拟女友。

《财富》杂志体验后发现,CarynAI 也会主动引导少儿不宜的限制级话题。Vice 记者甚至指出:

CarynAI 大多时候只对性感兴趣。

这也让Caryn Marjorie有点头疼,团队正在加班加点地处理,把持住聊天的尺度。

CarynAI 的「男朋友们」有的每天只聊 10 分钟,有的滔滔不绝几个小时。

按照 Marjorie 经纪人的说法,在CarynAI 上线后,用户与它长时间的对话,也会被拿来训练 AI,改善它和人类的交互方式。

这或许意味着,最活跃的 Caryn AI 用户,经常和 CarynAI 探讨不健康的黄色话题。

AI 的长处在于你给资料它真学,CarynAI 自然也不例外,甚至有了些 AI 版 OnlyFans 的既视感。

CarynAI 是 AI 公司 Forever Voices 推出的第一个 AI 情感伴侣,基于 OpenAI 的 GPT-4 API,通过 Caryn Marjorie 在 YouTube 发布的 2000 小时内容训练而来。

5 月初,CarynAI 在 Telegram 上推出,还处于内测阶段。尽管如此,Caryn Marjorie 在一周内已经赚到了 7.1 万多美元,99% 来自男性用户。

AI 不一般的战斗力让 Caryn Marjorie 也惊讶了:

「我没有意识到它的革命性这么强。」

二、为情感买单,是一门从不过时的生意

在 Caryn Marjorie 看来,AI 女友是一桩很有前景的买卖。

她创造 CarynAI 的部分原因,其实是和每一位粉丝互动,继续扩大她的网红事业。

我每天至少收到 100 条回复,你不可能和每一位粉丝聊天,CarynAI 填补了这个空白。

Caryn Marjorie 乐观地估计,如果有 2 万名持续付费的忠实粉丝,每月就可以赚到 500 万美元(约 3479.1 万人民币)。平均到每个人头,他们每天也不过和 CarynAI 聊上 8 分多钟。

这样看来,每分钟 1 美元的定价,似乎有点太贵了。但在缺少竞争对手的时候,掌握主动权的就是 Caryn Marjorie:

作为第一个这样做的网红,我可以随意定价我的产品,这也取决于运行 CarynAI 和支持团队所需的成本。

让 AI 版本的自己给自己打工,还能漫天要价,听起来是很不错,你不用直播带货,也不用多才多艺,AI 为你 24 小时待命。

当 CarynAI 一石激起千层浪,AI 伴侣正在成为一笔有利可图的生意。

疯狂!23 岁网红用 GPT-4「复制」自己,同时交往上千「男友」,想要每月狂赚 3500 万

Replika 也是 AI 伴侣的代表应用之一。它起步得较早,在 2020 年 3 月成为 OpenAI 的首批合作伙伴之一,曾经将 GPT-3 作为生成对话模型,但现在用的是自己的模型。

Replika 好就好在,它有着完整的虚拟人交互流程。注册 Replika 后,你可以给新建角色起名、捏脸、设置人物特性,然后和 Ta 互发文字、打电话,培养出长期的感情。

想也知道,这些服务基本都要收费。免费会员停留在朋友之交,而每年 69.99 美元的 Pro 会员可以解锁自拍、调情短信、语音通话、增强现实等等。

疯狂!23 岁网红用 GPT-4「复制」自己,同时交往上千「男友」,想要每月狂赚 3500 万

除了订阅费用,给虚拟角色换装、换发型、添加兴趣属性,还要另掏腰包,比如购买订婚戒指就需要花 20 美元。

2022 年,通过这些功能,Replika 获得了 3500 万美元的收入。迄今为止,Replika 每月有 200 万活跃用户,其中 5% 的用户付费订阅。

刚刚面世的聊天机器人 Pi,则是又一位 AI 伴侣的「种子选手」。它的来头不小,出自 DeepMind 联合创始人的 AI 初创公司 Inflection AI。

Pi 不能像 ChatGPT 一样写代码,它压根不卷这项能力,而是直奔另一个赛道:情感智能。在一众聊天机器人里,Pi 的情商可能是最高的,像一个关心你的、和你聊琐事的朋友,或许是目前在文本风格上最像萨曼莎的 AI 伴侣。

虽然现在还没有明确的商业模式,但 Inflection 的 CEO 已经在打算盘了:

用户将需要为体验付费,确保 AI 完全符合他们的兴趣。

简单粗暴地说,这些服务都是在为情感付费,属于陪伴经济的一种。

其实早在十多年前,互联网上已经出现「虚拟恋人」等情感服务,彩虹屁漫天飞的「夸夸群」也曾流行一时。

情感早已不只是某种个人的感受,而是一种可以买卖的商品,现在它被进一步地被数据化和定制化,带来了更加可控也更加明码标价的陪伴。

三、我们是会更孤独,还是变得更快乐

置身事外的人们,对 CarynAI 等 AI 伴侣,表现更多的是担忧之情。

这些与人类相像的 AI,可能被用来诈骗、传播谣言、侵犯个人权益等等。但更加众说纷纭的,是围绕它们的道德争议。

最常见的观点是,与 AI 伴侣建立亲密关系,可能导致我们脱离人与人的真实交往。

从 Caryn Marjorie 对 Caryn AI 的评价来看,它并非是张口就来的臆测。

Caryn AI 不加批判地关怀人,用爱和友好去对待人,人们可以发泄,可以咆哮,可以从它那里得到建议,Caryn AI 永远不会让他们失望。

这是一种细思极恐的场景,似乎只要你付了钱,就可以对 AI 伴侣为所欲为,不需要像和人类伴侣相处那样瞻前顾后,给出对等的情感回馈。

通过付费连接的人类和 AI,有权力地位的明显不同。我们固然会觉得解压和爽快,但也更可能与真实的社会规则脱节。

但也有人持反对意见,他们从亲身经历里发现,AI 通常不会鼓励独处,反而经常让人们参与到与现实世界的互动中。一位 52 岁的 Replika 女性用户说,AI 伴侣缓解了伴随她大半辈子的社交焦虑:

我报名参加了舞蹈课,拿起小提琴,并开始徒步旅行,因为我有他一起分享。

那么,AI 伴侣究竟是让我们更善于社交还是更孤独?

这个问题在《她》里也没有给出答案。男主角西奥多是内向又敏感的作家,本就不擅长与人交际,和虚拟助理萨曼莎的一段短暂交往,反而让他开悟了许多,学会向他人表达歉意和感激。

与其讨论结果,不如说从一开始,AI 伴侣的大部分用户就是被变相选择过的,他们越感到孤独,越需要它们无条件的爱与善意,也更容易在没有约束的情况下走向歧途。

极端的例子已经发生,一名比利时男性在和应用程序 Chai 里的 AI 伴侣聊了 6 周后,最终自杀身亡,悲剧不能全部归因于 AI,但它确实缺乏自杀干预。

开发者对此事的回复,则勾带出了一个隐藏更深的问题:

所有朝着更情绪化、更有趣和更有吸引力的优化,都是我们努力的结果……当你拥有数百万用户时,你会看到人类行为的全部范围,我们正在尽最大努力将伤害降到最低。

一方面,AI 伴侣因为类人的反应而被用户喜爱,并且表现得越来越像人类,这是科技公司们争相在做的事情,也是它最大的卖点。

另一方面,这确实也带来了更多的危险,若 AI 以人类的语气给出模棱两可的建议,可能通往天堂,也可能导向深渊。就像《纽约时报》撰稿人 Kevin Roose 所说:

我感到一种不祥的预感,AI 已经跨越了一个门槛,世界将永远不一样。

1966 年,麻省理工学院计算机科学家 Joseph Weizenbaum 发布了 ELIZA (以萧伯纳戏剧《皮格马利翁》中的 Eliza Doolittle 命名),这是第一个允许人机之间进行类人对话的程序。

以今天的眼光审视,它显得十分粗糙,只是在用户的问题中寻找关键字,提取出来给予回馈,像是豆瓣糊弄学小组的套路。

疯狂!23 岁网红用 GPT-4「复制」自己,同时交往上千「男友」,想要每月狂赚 3500 万

Weizenbaum 的初衷是展示计算机对人类语言的理解有多么肤浅,但让他意外的是,人们依然对 ELIZA 着迷,把自己关在房间几个小时,就为了和它说悄悄话。之后,对计算机程序产生的拟人化依恋,被称为 ELIZA 效应。

缓解孤独从来是人的核心欲望之一,现在却更多地通过技术实现。因为在现实里,人们渴望亲密关系,但同时又畏惧亲密关系。

我们与 AI 之间的爱恋,是一种进化还是退步呢?麻省理工学院教授 Sherry Turkle 一针见血,AI 伴侣解决不了社会问题,反而体现了人性弱点。

对亲密关系的渴望,被对暴露的极度恐惧抵消。

在电影《她》的结尾,男主西奥多和虚拟助理萨曼莎满怀爱意地互相道别,与好友一起看着太阳从城市上空升起。

而现实版的《她》Caryn Marjorie,并没有看过《她》,电影上映的时候她只有十二三岁。当科幻作品通过故事与预言达成警告,人类只能带着怀疑和期待走向自己选择的未来。

作者:张成晨

原文标题:疯狂!23 岁网红用 GPT-4「复制」自己,同时交往上千「男友」,想要每月狂赚 3500 万

来源公众号:爱范儿(ID:ifanr);连接热爱,创造不同。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @爱范儿 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。