惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

H
Help Net Security
月光博客
月光博客
IT之家
IT之家
B
Blog RSS Feed
T
Tailwind CSS Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
MyScale Blog
MyScale Blog
J
Java Code Geeks
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
博客园 - Franky
博客园 - 叶小钗
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
U
Unit 42
博客园_首页
B
Blog
V
V2EX
腾讯CDC
Vercel News
Vercel News
量子位
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
你以为小红书投流比的是预算?
Vic的营销思考 · 2025-06-04 · via 人人都是产品经理

在小红书平台,流量获取策略已发生变革。文章指出,投流的成功不再仅依赖预算,而是取决于对平台生态的理解、内容质量、用户互动及合规性等因素的综合认知。

不是流量变贵了,而是你的玩法配不上今天的生态了

那些曾经屡试不爽的“封面党+关键词堆砌”的爆款套路,如今只会被系统判定为低质内容限流,即使增加预算也难突破天花板

你以为小红书投流比的是预算?其实比如是认知

小红书流量增长的胜负手,已经从技术层面跃升到认知层面

理解生态剧变的本质,投流旧标准正在失效

1)“爆款公式”不灵了

小红书2025年的流量算法强化了内容质量与用户互动权重的占比,比如账号活跃度、笔记完播率、高价值评论等

过去“封面党+关键词堆砌”的套路正在失效。平台算法升级后,更注重用户停留时长与互动深度,例如一篇笔记若被多次收藏但无真实评论,可能被判定为“低质内容”而限流,即使投流预算增加,也难以突破流量天花板2)从单平台到双平台

乘风上线以后,许多商家将聚光与乘风视为“同类工具”,照搬同一套素材和出价策略

实际上,聚光和乘风对商家的作用并不相同,聚光负责拉新,做品牌的长线曝光,乘风则负责转化,结合商品卖点与促销节点,转化商家积累的A3人群

作用不同,需要参考的数据维度也完全不同,两平台都需要建立新的标准来判断哪一篇素材要不要投流

3)合规性要求更高了

尤其是功效类产品,对合规性提高的感受会更强烈

去年没被卡审的笔记类型今年突然被卡审了,去年提起来没事的关键词今年要求提交相关资质了

合规性审核是今年投流必加的一道审核工序,大多数的商家之前更习惯的是直接审内容,今年要优先审核合规性

不是流量变贵了,而是过去的玩法配不上今天的生态了

小红书的生态变革,本质是一场效率革命。当投流从技术活升级为战略活,唯有拥抱变化、重构标准,才能在这场流量战争中突围

聚光=超级客服、乘风=超级销售,2025年小红书投放提效不投流是很难突破困境的,大多数商家其实都意识到了这一点,但大多数商家还在用旧认知,旧方法在投流,最后的结果就是,投流消耗了不好,但效果没有多少

投放≠消耗,投流的目的是不是消耗,而是把最优质的素材推送给最精准的人群,最终实现转化效果的提效

2025年的小红书投流,已经不是预算的较量,而是认知的战争

2025年想转型付费打法,但又没基础,该咋办?与其闭门造车,不如出门问道!

本文由人人都是产品经理作者【Vic的营销思考】,微信公众号:【Vic的营销思考】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。