惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
P
Proofpoint News Feed
宝玉的分享
宝玉的分享
MyScale Blog
MyScale Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
月光博客
月光博客
量子位
博客园 - 司徒正美
V
V2EX
I
InfoQ
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Vercel News
Vercel News
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
美团技术团队
N
Netflix TechBlog - Medium
L
LangChain Blog
IT之家
IT之家
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
A
About on SuperTechFans
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
实测:阿里云百炼上线「全周期 MCP 服务」,AI 工具一站式托管
赛博禅心 · 2025-04-11 · via 人人都是产品经理

阿里云百炼正式上线了全周期MCP(Model Context Protocol)服务,覆盖从服务注册、云托管,到Agent调用、流程组合的全生命周期。本文通过实测,详细介绍了MCP服务的功能、使用方法以及与Plugin的区别,展示了AI工具一站式托管的强大能力。

今天,阿里云百炼正式上线了 MCP(Model Context Protocol)服务的完整平台能力,覆盖从服务注册、云托管,到 Agent 调用、流程组合的全生命周期。

https://bailian.console.aliyun.com/

很不错!这事儿算是一个转变:工具调用,不再是模型厂的「私有功能」,而是被抽象为一种通用能力,并具备了完整的产品形态。

换句话说

百炼把 MCP Client 和 MCP Server 封在了一起,放在了 MAAS 上

于是,第一时间我上手试了试,本文也会顺着讲清楚三件事:

1. 这套 MCP 服务,能做什么?

2. 怎么用?

3. 和 Plugin 有什么区别?

01|MCP 能干啥

这里我测了两个典型的 Agent 例子,分别是「导航推荐助手」和「网页抓取助手」。

在百炼上,可以通过多种方式,构建 Agent单

MCP 调用:高德地图 + AI 导游

这是一个简单的智能体应用,目标是:根据用户的旅行目的地,生成当天的城市游推荐方案,并串联天气、位置、美食和导航任务。

整个过程没有写代码,只是在百炼广场上开通高德地图(Amap Maps)的 MCP 服务,然后在「创建智能体应用」后,拉取这个 MCP 服务。

下面的视频是原速,可以感受下:

输入一个城市,比如“西安”,Agent 会自动:

1. 查询当天西安天气

2. 基于定位列出附近的景点、餐饮店3

3. 安排出行路径(如骑行/地铁)

4. 给出推荐行程描述和地图跳转链接

整个任务链由 Agent 自动执行,所有服务来自百炼托管的 MCP 接口,无需我们部署服务器、写 API 代码或解析参数文档。

多 MCP 调用:网页抓取 + 数据生成

这是一个稍微复杂的 Case,通过构建工作流,让 AI 帮我取抓取网页,然后进行页面提取,最后保存在 Notion 里。

从流程上来说,就是1. 大模型识别对话中的 URL2. 通过 Firecrawl 抓取这个页面的信息3. 通过大模型对信息进行总结4. 将总结后的信息,上传到 Notion

这一套工具链同样通过 MCP 服务构建,串联了「Firecrawl」、大模型本身的处理,以及「Notion」等多个内容,全部可复用、可组合,也不依赖特定模型。

02|百炼上的 MCP 怎么用?

在百炼 MCP 平台上,开发者可以通过两种方式使用 MCP 服务。

地址在这里:https://bailian.console.aliyun.com/?tab=app#/mcp-manage第一种:直接用官方托管服务(选服务)

目前,百炼已经上线了 15 款 MCP 的云服务,并提供了 61 款社区 MCP 的介绍,更多的还在路上。

以上服务已部署,更多服务在路上

这些都是社区 MCP

这种方式适合绝大多数场景,几乎“零门槛”:1. 打开 MCP 服务广场2. 找到你需要的服务(如高德、GitHub、Notion)3. 点开通,填写 API key(如有)4. 就能在 Agent 或流程中直接调用

服务由百炼托管在函数计算上,调用即加载、通过 API 按量计费。

上面测试的高德导航、网页抓取等场景,都是走这一套流程。开发者不需要管部署,不需要写 Glue Code,调用非常稳定,尤其适合原型验证和组合式 Agent 设计。

据知情人士透露

百炼MCP服务将是阿里AI商业化重要落棋。

未来,阿里的服务,以及更多的三方应用,都将逐步上线到百炼,来满足任意场景Agent的开发需求。第二种:自建服务(注册服务)

如果你有自己的 API,或者需要引入社区里的 MCP server(比如从 GitHub 上 clone 的开源项目),也可以走“自建部署”的路径:

1. 打开“注册服务”界面

2. 贴一下 npx 安装 或 Python 脚本(Python 暂还是灰的)

3. 系统会自动创建一个函数计算实例来托管你的服务4. 注册成功后,该服务就能作为 MCP 工具被调用

bailian.console.aliyun.com/?tab=app#/mcp-manage/create

这条路径稍微偏“开发者向”,但整个过程比传统的服务器部署方式要简单得多:• 不需要自己买机器• 不需要配置负载均衡或权限系统• 可以通过文本配置定义 schema,自动生成模型调用示例

比较适合企业开发者将内部服务 MCP 化,或技术团队接入外部服务做统一封装。一句话总结就是:

以前做一个“插件”要写代码、跑服务、调结构,现在开个服务就是点几下配置。

03|MCP 和 Plugin 的区别

我相信,很多人还会有个反应:这不就是 Plugin?

对此,我也特意和百炼的朋友聊了这个问题,得到的回答很明确:

Plugin 是为某个模型写的私有接口描述;MCP 是跨模型、跨平台可复用的通用协议。

差别主要体现在三个层面:协议开放性

Plugin 是各厂商其自己模型设计的,无法直接复用到其他模型平台。而 MCP 的目标是让所有模型理解同一种“服务语言”。无论 Claude、GPT、百炼自有模型,理论上都能读懂相同的 MCP 接口描述,并做出合理调度。

MCP 和 Plugin 的区别 be like服务部署方式

Plugin 开发者需要自己部署服务,并管理调用、安全、负载等细节。MCP 在百炼的实现中,服务由平台托管,开发者只需提供逻辑,其他都交由平台自动完成(如函数计算、鉴权转发等)。调用范式

Plugin 更像是“硬编码调用”:定义好 schema,模型识别后调用一次函数。MCP 支持的是多步调度、多工具组合,更适合 Agent 执行复杂任务时使用。

在我看来

MCP 是对 Plugin/Function Calling/Tool Using 再封装了一轮,这样迁移环境的时候,节省了一部分调配的功夫。写在最后:从工程对接,到能力平台

在 MCP 之前,让 AI 调用外部工具,更像是一项繁琐的工程任务,你需要写描述、调接口、配参数、部署服务等等…现在,这些正在被重新定义为一种标准化的、平台化的能力。

在我看来,这是一种焦点的转移:• 过去,重心在“人”:工具主要服务于开发者,AI 需要被动适应。• 现在,重心在“AI”:服务被设计成易于 AI 理解和使用,主动拥抱模型。

本文由人人都是产品经理作者【赛博禅心】,微信公众号:【赛博禅心】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。