原子设计能够指导我们去落地设计系统，去设计页面。本篇文章，作者解释了原子设计定理中物种类型的具体定义，以及说明了原子设计为什么在B端设计当中如此重要，还有原子对于页面设计造成的影响。相信看完文章后，你会对原子设计有了新的理解。
原子设计，我们在平时的评审过程当中，经常用到说：“你这个页面没有遵守原子设计理论”
因此会有很多好伙伴很好奇，原子设计理论到底是什么，对于我们设计师又会造成什么影响？今天我们就来一起聊聊 “圆子”。
原子设计其实是一个非常早的设计理念，最早是由国外设计师 Brad Frost 提出来的，创建它的起因是 Brad Frost 在做网页设计的过程中，发现整个页面可以将其按照不同维度进行拆分。同时在化学当中的元素特性寻找到灵感，进而将网页页面当中层层嵌套的结构关系 与化学当中的原子、分子进行类比，进而形成了原子设计理论。
在原子设计理论当中，我们主要有 原子、分子、组织、模块、页面，这五种不同的类型，它们的关系由大到小，层层嵌套，而这种关系，就如同我们去分析问题[1]，希望能够通过一层一层的分析，去寻找设计当中的灵感。
我们先来了解一下这五种类型的具体定义：
在整个页面设计当中，我们把原子看作是设计页面中最为基础的元素单位。可以理解为页面当中的任意内容，都是由它组成。
在实际使用原子设计的理论过程中，我们可以将页面当中的：颜色、文字、图标、投影、按钮、分割线、容器，看作为我们的原子。
（这里没有将按钮等小型组件归纳在内，是因为为了后续与 Figma 当中 Style 保持一致，理念层面的东西，不用过于纠结 : ）
也正是因为它是我们页面当中的基础，导致我们在制作项目的初期，只要开始动手绘制页面，我们就需要将页面当中的原子进行设定，这样才能能够保证风格统一。
原子设计在 Figma 当中也会有体现，因为页面设计会有很多基础样式，因此我们可以通过设定它的基础 Style ，进而去限制页面当中的原子内容。
其中包含：颜色、文字、投影、分割线 都能够在里面进行设定，因此这里对于 Figma 的赞美，我们就尽量克制，总之对于 原子的限制，主要就是我们在页面当中，所有元素都要包含有原子的 Style 才行。
分子是由多个原子组合而成，两个原子即可组成一个分子。其实就是将原子，按照不同的组件需求进行搭建，进而形成一个个分子。在我们对分子的理解当中，可以把按钮、输入框、下拉菜单、Tooltips、Popover、Popoverconfirm… 理解为是我们的分子。
它们的特点是：
其实分子就可以和大多数基础组件进行对应，因此也就意味着我们在建立好 Figma Style 过后就需要去定义不同的组件内容。
当我们有了这样一个思路过后，我们在分析一个组件时，你能够快速知道我究竟要设计什么内容。比如现在我们需要设计一个Popoverconfirm 气泡确认框，可以思考一下一共包含有哪些原子？[2]
组织是界面当中相对复杂的部件，因为需要在各个页面进行复用，将其抽象为组织，来进行使用。比如常见的：高级表单、穿梭框、表头分组、导航菜单……
在实际的工作当中，组织与分子容易混淆，但我们可以这样来理解：分子通常是较小的元素单位；组织是页面复杂，同时逻辑复杂的较大元素单位。
比如以这个页面为例，你可以发现页面当中每一个模块，我们都可以将其归纳为一个组织来进行设计，正是有了一个一个的组织，我们的页面规则才会变得更加规整，也通过这样，就能够将多个组织进行复用，从而快速设计复用性的页面。
模板是将分子、组织放置在页面当中，通过固定页面的结构与设计模式，最终形成模板。通常这类结构与模式，都可以为页面的原型，它的意义在于复用，设计师通过专注页面的布局结构，找到系统当中能够快速复用的结构形式，同时模板的存在，也能够帮助团队内部进行高效沟通，这样能保证方案能够又快又好的实现。
页面其实是模板的“高保真”，它填充了页面当中真实的数据内容，重点是将原型信息替换为有代表性的真实内容，让页面能被用户快速感知。
在页面阶段主要是以视觉出发，目的也是通过你的页面，能够让所有人快速知道最终实现出来的效果究竟如何，并且了解真实内容填充以后，我们的模板、组织、分子 能否应对目前的内容量。
在页面当中，我们还需要限制具体的内容量，比如在下方的页面当中，我们就需要分析内容的具体数值，进而去书写设计备注，让我们设计页面时，知道究竟有哪些局限。
我们了解完原子设计的定理过后再来分析一下：原子设计为什么在B端设计当中如此重要？
因为随着 B 端行业当中产品的火爆，越来越多的企业产品线扩大，开始需要设计系统来提升开发与设计的工作效率（理论上），因此想通过设计系统对产品设计规范。而制作设计师系统就必须要了解原子设计理论，因为它能够帮助我们一步一步的去搭建整个系统，这样能够避免当你在开始搭建系统时，造成的各种问题：
因此了解它的基础构成后，能够有一套核心理论指导你们进行实操。
很多同学拿到一个页面，通常会被视觉元素所干扰：比如这张图片好不好看？这个图标画得怎么样？让我们没办法聚焦到某一个维度分析。
而原子设计理论当中，我们便可以从五个维度进行整理，比如以下图为例，在去分析的时候给人的感觉是，页面很丑，但具体丑在哪里，我们只能够抽象的去说出 1-2 点，不能够将其涵盖完整。
那我们通过原子设计理论分析，就可以得出：
a.原子：在原子层面，页面的所有的元素风格没有统一，查看对应的颜色画板当中发现，在整个页面里面一共用到 XX 种颜色，很明显不符合我们页面的设计思想。
b.分子：在一个 图例当中，出现了两种完全不同大小的字体，没办法将其统一呈现，因此在图表的模块当中，显然不太合理。
c.组织：页面不同的模块之间，差距过大，导致组织与组织之间，整体设计不太协调。
d.模板：在同一个区域当中，出现 4 个工作台 字段，明显在原型设计的过程当中缺乏规划，没有经过思考。
e.页面：页面高保真视觉…… emmm~ 一言难尽~
原子设计能够帮助产品进行快速迭代，无论是交互还是视觉，我们都可以通过原子实现页面的快速调整，进而让产品快速迭代。在日常的 B 端工作当中，主要有两类迭代需求：换肤、视觉提升。
换肤可以完全基于 Figma 当中的 Style 快速完成，这其实就是在调整原子设计理论当中的 颜色原子 来快速实现。
视觉提升则主要针对 颜色、图标、圆角、投影 等多个视觉元素的调整，进而实现页面的整体提升。
这里谈影响，主要是去聊聊关于原子设计这个理论，究竟会有哪些缺点？
我常说 B 端设计就是带着镣铐跳舞，其实同样严格的原子设计理论也会有两面性，一方面它是能够保证我们的设计下限会更高，同样的它也局限了我们的设计上限。
在一个页面，设计规范当中已经对于这里的信息有了明确的规定，所以我们再去做设计的时候，考虑的只能够将这些信息，按照已有的规定来进行实现。
因此在对创意型设计的时候，他确实会限制我们的，思想活跃度。
举一个例子，比如在一个业务组件当中，本身已经就有了 很多通用的组件，那我还需要业务组件吗？这就是一个典型的弊端，这也就导致所有的页面总是由统一的这些内容构成，看起来更加的模板、不好用。
关于原子，大家不用过于神秘化，其实就是一个将复杂的事物分析简单的一种方式，只不过我们在设计的过程当中会经常用到罢了。
[2] 气泡确认框一共包含有 5 个原子，分别是 图标、文字、按钮、容器、投影
专栏作家
CE青年，微信公众号：CE青年，人人都是产品经理专栏作家。专注B端设计领域，一个2B行业的2B设计师。
本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载
题图来自Unsplash，基于CC0协议。
该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。